Beverwijk in de IJmond het goedkoopst?
Er is blijkbaar weer eens een Coelo rapport verschenen. En nu is de gemeente Beverwijk het goedkoopst in de IJmond. Hoe ze het berekent hebben geeft de krant niet aan. Het eigenaardige is echter dat de tarieven in Beverwijk zeker niet de laagste zijn in de IJmond. Het enige wat het zou kunnen zijn is dat de totale opbrengst voor de gemeente Beverwijk lager is.
Dit is een nader onderzoekje waard!
Uit: NHD: donderdag 15 mei 2003
====================================
Beverwijk in regio IJmond het goedkoopst
Van onze verslaggever
IJMOND-De gemeente Beverwijk is in de regio IJmond de goedkoopste gemeente en Castricum de duurste. Dat blijkt uit het landelijke Coelo-rapport van de Rijksuniversiteit van Groningen. De universiteit vergelijkt jaarlijks de bruto woonlasten van alle 518 gemeenten in Nederland.
Beverwijk eindigt op de ranglijst van goedkoopste gemeenten als nummer 94. De huishoudens betalen per jaar € 562 aan woonlasten zoals de onroerende zaakbelasting, het rioolrecht en de afvalstoffenheffing. Afgetrokken is de uitkering vermindering lokale lasten, de zogenoemde Zalmsnip.
Heemskerk staat op nummer 147. De woonlasten bedragen € 590. Velsen volgt met een totaalprijs van € 607. Deze gemeente bekleedt op de landelijke lijst plek 180. Uitgeest is de vierde gemeente in de regio met € 619 (landelijk 212).
De bewoners van Castricum zijn met € 647 per jaar het duurst uit in de IJmond. Landelijk staat deze gemeente op plaats 279. Nog niet zo lang geleden behoorde deze gemeente tot de goedkopere. Castricum zit ook boven het landelijke gemiddelde van € 628.
17.5.03
Een politiek rustig weekje
Behalve dan de commissie projecten, waar ik geen onderdeel van uitmaak waren er deze week geen bijzondere activiteiten.
Dat kwam ook goed uit omdat ik voor mij werk bijna de hele week op stap was.
Maar niets echt gemist. Behalve dan de jongeren advies groep die klacht dat ze niet betrokken zijn geweest bij de invoering van de gele kaart. Terechte klacht, maar datzelfde geldt voor de raad. Ook die is er niet bij betrokken gewerest. maar dat is typisch voor de werkwijze van de politie. Eerder al had ik de verhuizing van de vreemdeligendienst aan de orde gesteld. De reactie was nog net niet: waar bemoeit U zich mee? Maar er werd wel heel vriendelijke op gewezen dat dit een uitvoerende zaak was en geen beleidsmatige. En waarschijnlijk krijgen we hetzelfde antwoord nu als reactie op de gele kaarten. Misschien een leuk idee om ter sprake te brengen in de raad.
Uit NHD, vrijdag 16 mei 2003
==============================
'Gele kaartenbeleid zorgt voor veel onrust'
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Nee, blij zijn ze bij de Jeugd Advies Groep (JAG) niet met het gevoerde gele kaartenbeleid in Beverwijk. Dit systeem moet ervoor zorgen dat jongeren significant voor minder overlast gaan zorgen.
Voor een lichte overtreding krijgen zij dan een gele kaart. Bij een tweede melding wordt vervolgens door de politie een boete uitgedeeld. In een brief, die het JAG aan onder andere de politie Beverwijk stuurde, stipt de groep het probleem aan dat zij nergens in gekend zijn.
Zij vinden het dan ook 'raar dat zij niet over de plannen voor invoer van het gele kaartenbeleid op de hoogte zijn gebracht', zo valt er te lezen. Het JAG gaat nog een stapje verder. Volgens hen schiet het hele beleid zelfs haar doel voorbij. 'Er wordt al definitief van uitgegaan dat jongeren overlast veroorzaken en dat degenen die bellen om melding te maken van overlast in eerste instantie in het gelijk gesteld worden', zo schrijft de groep.
Ook wordt opgemerkt dat het gele kaarten-systeem voor behoorlijk wat onrust zorgt onder jongeren. Zo zouden zij al bij het minste of geringste op de vlucht slaan als ze de politie zien, bang om getrakteerd te worden op zo'n waarschuwing. 'Het kan toch nooit de bedoeling zijn om van de politie een boeman te maken?'
Het JAG komt ook nog met een advies aan de politie: 'Kan er niet, eventueel met andere gemeenten die hierbij betrokken zijn, gezocht worden naar alternatieve oplossingen die minder radicaal zijn dan deze?'
,,Zó radicaal zijn die oplossingen nu ook weer niet'', weet R. Harpman, jeugdcoördinator bij de politie Beverwijk. ,,We delen die gele kaarten echt niet te pas en te onpas uit. We hebben tot nu toe twintig gele kaarten uitgedeeld, en in alle gevallen bleek dit gerechtvaardigd. Het ging dan bijvoorbeeld om brandstichting of lichte vormen van vernieling. Ook wil ik nog even benadrukken dat we pertinent niet vinden dat alle jongeren per definitie overlast veroorzaken, zoals het JAG stelt.''
Harpman heeft op zijn beurt weer een schriftelijke reactie aan het JAG de deur uit gedaan. Hierin meldt hij bovenstaande en gaat hij in op het project van de gele kaarten. Zo stelt hij onder andere dat het project niet is bedoeld als zero tolerance, maar 'dat het is bedoeld om aan te geven dat er grenzen zijn.'
Het JAG heeft nog geen reactie gegeven op de brief van Harpman.
Behalve dan de commissie projecten, waar ik geen onderdeel van uitmaak waren er deze week geen bijzondere activiteiten.
Dat kwam ook goed uit omdat ik voor mij werk bijna de hele week op stap was.
Maar niets echt gemist. Behalve dan de jongeren advies groep die klacht dat ze niet betrokken zijn geweest bij de invoering van de gele kaart. Terechte klacht, maar datzelfde geldt voor de raad. Ook die is er niet bij betrokken gewerest. maar dat is typisch voor de werkwijze van de politie. Eerder al had ik de verhuizing van de vreemdeligendienst aan de orde gesteld. De reactie was nog net niet: waar bemoeit U zich mee? Maar er werd wel heel vriendelijke op gewezen dat dit een uitvoerende zaak was en geen beleidsmatige. En waarschijnlijk krijgen we hetzelfde antwoord nu als reactie op de gele kaarten. Misschien een leuk idee om ter sprake te brengen in de raad.
Uit NHD, vrijdag 16 mei 2003
==============================
'Gele kaartenbeleid zorgt voor veel onrust'
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Nee, blij zijn ze bij de Jeugd Advies Groep (JAG) niet met het gevoerde gele kaartenbeleid in Beverwijk. Dit systeem moet ervoor zorgen dat jongeren significant voor minder overlast gaan zorgen.
Voor een lichte overtreding krijgen zij dan een gele kaart. Bij een tweede melding wordt vervolgens door de politie een boete uitgedeeld. In een brief, die het JAG aan onder andere de politie Beverwijk stuurde, stipt de groep het probleem aan dat zij nergens in gekend zijn.
Zij vinden het dan ook 'raar dat zij niet over de plannen voor invoer van het gele kaartenbeleid op de hoogte zijn gebracht', zo valt er te lezen. Het JAG gaat nog een stapje verder. Volgens hen schiet het hele beleid zelfs haar doel voorbij. 'Er wordt al definitief van uitgegaan dat jongeren overlast veroorzaken en dat degenen die bellen om melding te maken van overlast in eerste instantie in het gelijk gesteld worden', zo schrijft de groep.
Ook wordt opgemerkt dat het gele kaarten-systeem voor behoorlijk wat onrust zorgt onder jongeren. Zo zouden zij al bij het minste of geringste op de vlucht slaan als ze de politie zien, bang om getrakteerd te worden op zo'n waarschuwing. 'Het kan toch nooit de bedoeling zijn om van de politie een boeman te maken?'
Het JAG komt ook nog met een advies aan de politie: 'Kan er niet, eventueel met andere gemeenten die hierbij betrokken zijn, gezocht worden naar alternatieve oplossingen die minder radicaal zijn dan deze?'
,,Zó radicaal zijn die oplossingen nu ook weer niet'', weet R. Harpman, jeugdcoördinator bij de politie Beverwijk. ,,We delen die gele kaarten echt niet te pas en te onpas uit. We hebben tot nu toe twintig gele kaarten uitgedeeld, en in alle gevallen bleek dit gerechtvaardigd. Het ging dan bijvoorbeeld om brandstichting of lichte vormen van vernieling. Ook wil ik nog even benadrukken dat we pertinent niet vinden dat alle jongeren per definitie overlast veroorzaken, zoals het JAG stelt.''
Harpman heeft op zijn beurt weer een schriftelijke reactie aan het JAG de deur uit gedaan. Hierin meldt hij bovenstaande en gaat hij in op het project van de gele kaarten. Zo stelt hij onder andere dat het project niet is bedoeld als zero tolerance, maar 'dat het is bedoeld om aan te geven dat er grenzen zijn.'
Het JAG heeft nog geen reactie gegeven op de brief van Harpman.
10.5.03
De Westelijke Randweg is weer een stukje verder
Het provinciebestuur is samengesteld. Uit het programma blijkt dat het college gewoon wil vasthouden aan besluiten uit de vorige periode.
Dat is goed nieuws voor Beverwijk want daarmee is de finciering van de Westelijke Randweg gewoon rond.
Uit: NHD dinsdag 6 mei 2003
===================================
Provincie tornt niet meer aan Westelijke Randweg
Van onze verslaggever
IJMOND-De aanleg van de Westelijke Randweg tussen Heemskerk en Velsen gaat gewoon door. Dat blijkt uit het programma van het nieuwe college van Gedeputeerde Staten. Over een verbinding tussen de rijkswegen A8 en A9 wordt geen uitspraak gedaan.
Het nieuwe college van Gedeputeerde Staten houdt vast aan de aanleg van de Westelijke Randweg. Dit gebeurt met de woorden dat het een project is waarover in de vorige regeerperiode (1999-2003) al een besluit is gevallen, bekrachtigd door Provinciale Staten. In de onderhandelingen is besloten daaraan niet te tornen. Coalitiepartners Groenlinks en D66 - tegenstanders van deze weg - hebben zich hierbij neergelegd.
De aanleg van de verbinding tussen A8 (Coentunnelweg) en A9 (Heemskerk) komt niet voor in het programma, wordt helemaal niet bij naam genoemd. Dat wil niet zeggen dat het van de baan is. Het programma spreekt immers wel van wegverbindingen die vooral een rijksaangelegenheid zijn. 'Wij zullen met Provinciale Staten een grondige discussie voeren over die plannen en over de te stellen prioriteiten', aldus het coalitieakkoord.
Werkgelegenheid
De tweede grote zeesluis bij IJmuiden gaat wat het college betreft ook door, vanwege de noodzaak van de bestaande werkgelegenheid en de ontwikkeling van nieuwe economische activiteiten. De stelling is dat de zeesluis een eerste verantwoordelijkheid is voor de rijksoverheid. Als het moet, is het college bereid provinciaal geld bij te leggen. Voorwaarde is wel dat de gemeente Amsterdam en betrokkenen uit de sector meebetalen.
Zonder de NAM-kade in Velsen-Noord te noemen is duidelijk dat de kade voor de industrie is en niet voor woningbouw. In het programma staat althans dat de natte bedrijfsterreinen langs het Noordzeekanaal die economisch rendabel zijn (of kunnen zijn), behouden worden. Het college ondersteunt een haalbaarheidsonderzoek naar het 'pilotproject' voor de monorail tussen het NS-station in Beverwijk en de bazaar.
Het akkoord over de Westelijke Randweg was al eerder uitgelekt en daarna triomfantelijk becommentarieerd door wethouder B. Hollebrand van Heemskerk. Hij verwelkomde het grote politieke draagvlak in de provincie over deze 'voor de werkgelegenheid belangrijke investering'. Hollebrand kon het niet laten de lokale afdelingen van D66 en Groenlinks die zich steeds tegen de aanleg keerden, fijntjes te wijzen op het akkoord.
Dit kwam hem vorige week te staan op een geïrriteerde reactie van fractievoorzitter O. Wagner van Groenlinks in Heemskerk. De opzet van de wethouder was volgens hem puur om tweedracht te zaaien in de partijen. Hollebrand had er beter aan gedaan om te wachten op het echte onderhandelingsresultaat, zo klonk het. Inmiddels is deze reactie achterhaal door de publicatie van het collegeprogramma waarin de randweg onverkort voorkomt.
Opheldering
Wagner zegt het jammer te vinden dat het Groenlinks niet gelukt is de weg van de kaart te krijgen. Hij is vast van plan om zijn partijgenoten opheldering te vragen.
Wagner heeft er echter wel begrip voor dat de onderhandelaars niet hebben willen tornen aan het democratische besluit dat in de vorige periode is genomen over de randweg. Dat kan hij billijken. Dat neemt niet weg dat Groenlinks onverkort tegen blijft, zegt hij.
Het provinciebestuur is samengesteld. Uit het programma blijkt dat het college gewoon wil vasthouden aan besluiten uit de vorige periode.
Dat is goed nieuws voor Beverwijk want daarmee is de finciering van de Westelijke Randweg gewoon rond.
Uit: NHD dinsdag 6 mei 2003
===================================
Provincie tornt niet meer aan Westelijke Randweg
Van onze verslaggever
IJMOND-De aanleg van de Westelijke Randweg tussen Heemskerk en Velsen gaat gewoon door. Dat blijkt uit het programma van het nieuwe college van Gedeputeerde Staten. Over een verbinding tussen de rijkswegen A8 en A9 wordt geen uitspraak gedaan.
Het nieuwe college van Gedeputeerde Staten houdt vast aan de aanleg van de Westelijke Randweg. Dit gebeurt met de woorden dat het een project is waarover in de vorige regeerperiode (1999-2003) al een besluit is gevallen, bekrachtigd door Provinciale Staten. In de onderhandelingen is besloten daaraan niet te tornen. Coalitiepartners Groenlinks en D66 - tegenstanders van deze weg - hebben zich hierbij neergelegd.
De aanleg van de verbinding tussen A8 (Coentunnelweg) en A9 (Heemskerk) komt niet voor in het programma, wordt helemaal niet bij naam genoemd. Dat wil niet zeggen dat het van de baan is. Het programma spreekt immers wel van wegverbindingen die vooral een rijksaangelegenheid zijn. 'Wij zullen met Provinciale Staten een grondige discussie voeren over die plannen en over de te stellen prioriteiten', aldus het coalitieakkoord.
Werkgelegenheid
De tweede grote zeesluis bij IJmuiden gaat wat het college betreft ook door, vanwege de noodzaak van de bestaande werkgelegenheid en de ontwikkeling van nieuwe economische activiteiten. De stelling is dat de zeesluis een eerste verantwoordelijkheid is voor de rijksoverheid. Als het moet, is het college bereid provinciaal geld bij te leggen. Voorwaarde is wel dat de gemeente Amsterdam en betrokkenen uit de sector meebetalen.
Zonder de NAM-kade in Velsen-Noord te noemen is duidelijk dat de kade voor de industrie is en niet voor woningbouw. In het programma staat althans dat de natte bedrijfsterreinen langs het Noordzeekanaal die economisch rendabel zijn (of kunnen zijn), behouden worden. Het college ondersteunt een haalbaarheidsonderzoek naar het 'pilotproject' voor de monorail tussen het NS-station in Beverwijk en de bazaar.
Het akkoord over de Westelijke Randweg was al eerder uitgelekt en daarna triomfantelijk becommentarieerd door wethouder B. Hollebrand van Heemskerk. Hij verwelkomde het grote politieke draagvlak in de provincie over deze 'voor de werkgelegenheid belangrijke investering'. Hollebrand kon het niet laten de lokale afdelingen van D66 en Groenlinks die zich steeds tegen de aanleg keerden, fijntjes te wijzen op het akkoord.
Dit kwam hem vorige week te staan op een geïrriteerde reactie van fractievoorzitter O. Wagner van Groenlinks in Heemskerk. De opzet van de wethouder was volgens hem puur om tweedracht te zaaien in de partijen. Hollebrand had er beter aan gedaan om te wachten op het echte onderhandelingsresultaat, zo klonk het. Inmiddels is deze reactie achterhaal door de publicatie van het collegeprogramma waarin de randweg onverkort voorkomt.
Opheldering
Wagner zegt het jammer te vinden dat het Groenlinks niet gelukt is de weg van de kaart te krijgen. Hij is vast van plan om zijn partijgenoten opheldering te vragen.
Wagner heeft er echter wel begrip voor dat de onderhandelaars niet hebben willen tornen aan het democratische besluit dat in de vorige periode is genomen over de randweg. Dat kan hij billijken. Dat neemt niet weg dat Groenlinks onverkort tegen blijft, zegt hij.
Beverwijkse Bazaar blijft in de belangstelling
De meeste vragen bij de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen had ik ingelsikt, maar niet die over de Beverwijkse Bazaar.
De burgemeester gaf duidelijk uitleg over de gang van zaken en dat er geen sprake van is dat de gemeente lankmoedig zal zijn. De aanschrijving is er al. Het is nu een kwestie van controleren en akls het niet klopt actie ondernemen. De burgemeester kreeg van de commissie steun voor die aanpak.
Uit: NHD zaterdag 10 mei 2003
=============================
'We controleren niet om de handelaren te pesten'
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De hallen van de Beverwijkse Bazaar worden dit weekend niet direct ontruimd zodra de brandweer overtredingen van de veiligheidsvoorschriften constateert. In dat geval gaat de loods gewoon op de reguliere sluitingstijd dicht, en mag pas worden heropend als de overtreding opgelost is.
Dat zegt een woordvoerster van de gemeente Beverwijk voorafgaande aan de grootscheepse inspectie die vandaag plaatsvindt. Op last van de gemeente houdt de brandweer scherp toezicht op het veiligheidsgedrag. Er wordt onherroepelijk opgetreden als bijvoorbeeld de handelswaar niet binnen de belijning wordt uitgestald, nooduitgangen worden versperd of brandblussers onder de verkoopartikelen zijn verdwenen. Bij overtreding zal de betreffende hal echter niet onmiddellijk gesloten worden. ,,Aan het eind van de middag gaat de hal dan dicht en mag pas worden heropend als aan alle regels is voldaan'', aldus de voorlichtster. ,,We doen dit niet om de handelaren te pesten, maar om de veiligheidssituatie te verbeteren. Helaas zijn zulke maatregelen nodig. We hopen dat de controle zo rustig mogelijk verloopt.'' Wellicht speelt ook de eigen veiligheid van beambten een rol. Een acute sluiting kan bij boze handelaren een impulsieve reactie oproepen.
Overigens weerspreken de gemeente en het bazaardirectie dat de controle zich op de Oosterse Markt toespitst. Er kunnen steekproeven in alle hallen plaatsvinden, vertelt de woordvoerster. ,,Het is een reguliere veiligheidscontrole.''
De Beverwijkse Bazaar reageert verbolgen op de uitlatingen van B. El Mernik gisteren in deze krant. De handelaar werpt zich op als voorzitter van het marktcomité en wijst naar directeur B. van Kampen als oorzaak van de veiligheidsproblemen. ,,De heer El Mernik is helemaal geen voorzitter van een marktcomité dat vijfduizend handelaren zou vertegenwoordigen'', stelt Van Kampens woordvoerder W. Rutten. ,,De enige belangenvereniging die wij erkennen is de winkeliersvereniging Beverwijk Bazaar, die ook is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel.''
Volgens Rutten is er ook een calamiteitenplan en loopt er genoeg beveiligingspersoneel met een diploma bedrijfshulpverlening, iets wat El Mernik bestrijdt. Een sprinklerinstallatie ontbreekt. ,,Daarover zijn afspraken gemaakt die in het stappenplan voor veiligheidsverbetering staan. Ook over een centrale omroepinstallatie zijn afspraken met de gemeente gemaakt. Maar waar het nu om gaat is dat de controle niet op de veiligheid van de bazaar is gericht, maar op het gedrag van de handelaren.''
Uit: NHD vrijdag 9 mei 2003
=========================
'Oosterse Markt is onveilig door Van Kampen'
Van onze verslaggever GUUS PERISUTTI
BEVERWIJK-Als voorzitter van het marktcomité dat zo'n vijfduizend standhouders vertegenwoordigt, wil Brahim El Mernik één ding goed duidelijk maken. Mocht burgemeester Th. Weterings van Beverwijk morgen echt aansturen op sluiting van de Oosterse Markt, dan moet hij vooraf terdege beseffen dat hier mensen voor hun dagelijks brood werken.
,,Wij zijn óók voor de veiligheid van de markt, maar het is te gemakkelijk om die bal alleen bij ons neer te leggen. Eigenaar Bart van Kampen moet daar eindelijk ook eens in investeren, maar die heeft gewoon maling aan alles en iedereen.''
De Marokkaan El Mernik staat zelf al 22 jaar op de Beverwijkse Bazaar en weet dus waarover hij praat. Hij kent de mensen, en de situatie waarin zij verkeren sinds ze een jaar geleden door Van Kampen werden gevraagd of ze mee wilden verhuizen naar de nieuwbouw. ,,Aangezien alleen de eigenaar en de gemeente financieel wijzer worden van die uitbreiding, hebben wij nee gezegd. Sindsdien worden we geconfronteerd met de Keuringsdienst van Waren en nu weer met brandweercontroles.''
Investeren
Het kost El Mernik weinig moeite om te bedenken wie daar werkelijk achter zit en met welk doel. Het verbaast hem des te meer dat Van Kampen van de gemeente tot eind 2003 de tijd krijgt om zijn veiligheidszaakjes op orde te brengen. ,,Terwijl je gewoon moet investeren om de markt veiliger te maken. Wij willen daarover met hem om tafel, om die problemen samen op te lossen.''
,,Want heeft hij een calamiteitenplan? Nee. Heeft hij genoeg marktmeesters met BHV (bedrijfshulpverlening)? Nee. En van een sprinklerinstallatie heeft hij zelfs nog nooit gehoord. De oude omroepinstallatie deugt van geen kanten. Het wachten is op onderdelen die uit het buitenland moeten komen. Voor beveiliging moeten we wel betalen, maar je ziet ze nooit. De bordjes nooduitgang zijn slecht zichtbaar. Ik bedoel maar: niet wíj, maar Bart van Kampen heeft de markt onveilig gemaakt.''
Toch, als morgen geconstateerd wordt dat standhouders hun koopwaren ook vóór de kraam etaleren, moeten de hallen dicht. El Mernik: ,,Ik wil niet bedreigend klinken, maar dat zal een zwaar probleem worden. Dat wordt niet zomaar geaccepteerd. Ook omdat de eigenaar de paden te smal heeft gemaakt door er stands tussen te zetten. Zo heeft hij van één breed pad twee smalle gemaakt. Dat levert hem meer huur op en zo troggelt hij overal geld vandaan voor zijn nieuwbouwplan, omdat geen bank hem geld wil lenen. Hij heeft zelfs wanden in een doorgang tussen twee hallen verhuurd aan een Turk om daar spijkerbroeken op te hangen. Maar zelfs al zou er niet uitgebouwd worden: als een breed pad vol staat met honderden mensen, is het dan wél veilig zonder een sprinklerinstallatie erboven en met te smalle nooduitgangen?''
Brandwachten
De voorzitter van het marktcomité snapt niet dat de gemeente de eigenaar Van Kampen niet heeft opgelegd om aan deze situaties een eind te maken alvorens hem een nieuwbouwvergunning te verlenen. ,,Hij zou van zijn eigen geld direct brandwachten kunnen inhuren. In plaats daarvan zit hij nu gewoon in Spanje, terwijl burgemeester Weterings vanwege deze kwestie is teruggekomen van vakantie. Die laat nu alleen de Oosterse Markt controleren omdat ze die willen sluiten, maar de hallen 21 en 25 zijn eveneens onveilig.''
De meeste vragen bij de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen had ik ingelsikt, maar niet die over de Beverwijkse Bazaar.
De burgemeester gaf duidelijk uitleg over de gang van zaken en dat er geen sprake van is dat de gemeente lankmoedig zal zijn. De aanschrijving is er al. Het is nu een kwestie van controleren en akls het niet klopt actie ondernemen. De burgemeester kreeg van de commissie steun voor die aanpak.
Uit: NHD zaterdag 10 mei 2003
=============================
'We controleren niet om de handelaren te pesten'
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De hallen van de Beverwijkse Bazaar worden dit weekend niet direct ontruimd zodra de brandweer overtredingen van de veiligheidsvoorschriften constateert. In dat geval gaat de loods gewoon op de reguliere sluitingstijd dicht, en mag pas worden heropend als de overtreding opgelost is.
Dat zegt een woordvoerster van de gemeente Beverwijk voorafgaande aan de grootscheepse inspectie die vandaag plaatsvindt. Op last van de gemeente houdt de brandweer scherp toezicht op het veiligheidsgedrag. Er wordt onherroepelijk opgetreden als bijvoorbeeld de handelswaar niet binnen de belijning wordt uitgestald, nooduitgangen worden versperd of brandblussers onder de verkoopartikelen zijn verdwenen. Bij overtreding zal de betreffende hal echter niet onmiddellijk gesloten worden. ,,Aan het eind van de middag gaat de hal dan dicht en mag pas worden heropend als aan alle regels is voldaan'', aldus de voorlichtster. ,,We doen dit niet om de handelaren te pesten, maar om de veiligheidssituatie te verbeteren. Helaas zijn zulke maatregelen nodig. We hopen dat de controle zo rustig mogelijk verloopt.'' Wellicht speelt ook de eigen veiligheid van beambten een rol. Een acute sluiting kan bij boze handelaren een impulsieve reactie oproepen.
Overigens weerspreken de gemeente en het bazaardirectie dat de controle zich op de Oosterse Markt toespitst. Er kunnen steekproeven in alle hallen plaatsvinden, vertelt de woordvoerster. ,,Het is een reguliere veiligheidscontrole.''
De Beverwijkse Bazaar reageert verbolgen op de uitlatingen van B. El Mernik gisteren in deze krant. De handelaar werpt zich op als voorzitter van het marktcomité en wijst naar directeur B. van Kampen als oorzaak van de veiligheidsproblemen. ,,De heer El Mernik is helemaal geen voorzitter van een marktcomité dat vijfduizend handelaren zou vertegenwoordigen'', stelt Van Kampens woordvoerder W. Rutten. ,,De enige belangenvereniging die wij erkennen is de winkeliersvereniging Beverwijk Bazaar, die ook is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel.''
Volgens Rutten is er ook een calamiteitenplan en loopt er genoeg beveiligingspersoneel met een diploma bedrijfshulpverlening, iets wat El Mernik bestrijdt. Een sprinklerinstallatie ontbreekt. ,,Daarover zijn afspraken gemaakt die in het stappenplan voor veiligheidsverbetering staan. Ook over een centrale omroepinstallatie zijn afspraken met de gemeente gemaakt. Maar waar het nu om gaat is dat de controle niet op de veiligheid van de bazaar is gericht, maar op het gedrag van de handelaren.''
Uit: NHD vrijdag 9 mei 2003
=========================
'Oosterse Markt is onveilig door Van Kampen'
Van onze verslaggever GUUS PERISUTTI
BEVERWIJK-Als voorzitter van het marktcomité dat zo'n vijfduizend standhouders vertegenwoordigt, wil Brahim El Mernik één ding goed duidelijk maken. Mocht burgemeester Th. Weterings van Beverwijk morgen echt aansturen op sluiting van de Oosterse Markt, dan moet hij vooraf terdege beseffen dat hier mensen voor hun dagelijks brood werken.
,,Wij zijn óók voor de veiligheid van de markt, maar het is te gemakkelijk om die bal alleen bij ons neer te leggen. Eigenaar Bart van Kampen moet daar eindelijk ook eens in investeren, maar die heeft gewoon maling aan alles en iedereen.''
De Marokkaan El Mernik staat zelf al 22 jaar op de Beverwijkse Bazaar en weet dus waarover hij praat. Hij kent de mensen, en de situatie waarin zij verkeren sinds ze een jaar geleden door Van Kampen werden gevraagd of ze mee wilden verhuizen naar de nieuwbouw. ,,Aangezien alleen de eigenaar en de gemeente financieel wijzer worden van die uitbreiding, hebben wij nee gezegd. Sindsdien worden we geconfronteerd met de Keuringsdienst van Waren en nu weer met brandweercontroles.''
Investeren
Het kost El Mernik weinig moeite om te bedenken wie daar werkelijk achter zit en met welk doel. Het verbaast hem des te meer dat Van Kampen van de gemeente tot eind 2003 de tijd krijgt om zijn veiligheidszaakjes op orde te brengen. ,,Terwijl je gewoon moet investeren om de markt veiliger te maken. Wij willen daarover met hem om tafel, om die problemen samen op te lossen.''
,,Want heeft hij een calamiteitenplan? Nee. Heeft hij genoeg marktmeesters met BHV (bedrijfshulpverlening)? Nee. En van een sprinklerinstallatie heeft hij zelfs nog nooit gehoord. De oude omroepinstallatie deugt van geen kanten. Het wachten is op onderdelen die uit het buitenland moeten komen. Voor beveiliging moeten we wel betalen, maar je ziet ze nooit. De bordjes nooduitgang zijn slecht zichtbaar. Ik bedoel maar: niet wíj, maar Bart van Kampen heeft de markt onveilig gemaakt.''
Toch, als morgen geconstateerd wordt dat standhouders hun koopwaren ook vóór de kraam etaleren, moeten de hallen dicht. El Mernik: ,,Ik wil niet bedreigend klinken, maar dat zal een zwaar probleem worden. Dat wordt niet zomaar geaccepteerd. Ook omdat de eigenaar de paden te smal heeft gemaakt door er stands tussen te zetten. Zo heeft hij van één breed pad twee smalle gemaakt. Dat levert hem meer huur op en zo troggelt hij overal geld vandaan voor zijn nieuwbouwplan, omdat geen bank hem geld wil lenen. Hij heeft zelfs wanden in een doorgang tussen twee hallen verhuurd aan een Turk om daar spijkerbroeken op te hangen. Maar zelfs al zou er niet uitgebouwd worden: als een breed pad vol staat met honderden mensen, is het dan wél veilig zonder een sprinklerinstallatie erboven en met te smalle nooduitgangen?''
Brandwachten
De voorzitter van het marktcomité snapt niet dat de gemeente de eigenaar Van Kampen niet heeft opgelegd om aan deze situaties een eind te maken alvorens hem een nieuwbouwvergunning te verlenen. ,,Hij zou van zijn eigen geld direct brandwachten kunnen inhuren. In plaats daarvan zit hij nu gewoon in Spanje, terwijl burgemeester Weterings vanwege deze kwestie is teruggekomen van vakantie. Die laat nu alleen de Oosterse Markt controleren omdat ze die willen sluiten, maar de hallen 21 en 25 zijn eveneens onveilig.''
Weekje commissie
Carli had plotseling een dringende privé aangelegenheid dus ik had opeens een tweede commissie vergadering erbij.
het vakgebied van commissie OCSW was vroeger een van mijn taken. Dus niet al te moeilijk. Maar toch al je niet de juiste papieren bij je hebt. Dat praat wat lastig.
Over de programmabegroting heb ik mijn zegje gedaan in algemene zin. Meer was er ook niet van te zeggen.
Daarnaast nog een paar aantekening van Carli doorgegeven en dus waren we bij deze commissie redelijk vroeg gereed.
Anders was het op donderdagavond met de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen.
Alles duurde gewoon lang. De drie onderdeeltjes van de programmabegroting duurden meer dan uur.
En daarna een felle discussie met PvdA over wijkgericht werken. Wat niet via de voordeur gelukt is probeert men maar via de achterdeur van burgerparticipatie. Helaas hebben ze daar de verkeerde bij mij voor zich. Ik had met Birol, onze vertegenwoordiger in de club, alles goed doorgesproken en ik had ook bij anderen gepolst. Dus ik wist precies hoe het gegaan is. Maar ik was niet de enige met kritiek. Het CDA vond het ook veel te ver gaan en GroenLinks wilde de mensen dit niet aan doen. De PvdA bond niet in maar Maarten ter Linden zag wel in dat er iets goed mis gegaan was. Dus de club is terug om te overleggen of de teksten iets omgebouwd kunnen worden.
Met nog een paar onderwerpjes werd het al gauw 11.00u. Een aantal vragen heb ik maar ingeslikt, maar dat ga ik nog wel schriftelijk recht trekken.
Daarna nog het Presidium. Dat ging gemoedelijk als vanouds, maar ook daar had ik een afwijkend standpunt over de deelname aan de commissie bezwaarschriften. Eerst maar de positie van het raadslid zeker stellen en dus uitstellen. De meerderheid in vertegenwoordigende raadsleden vond anders. Het zij zo dit is geen halszaak.
Carli had plotseling een dringende privé aangelegenheid dus ik had opeens een tweede commissie vergadering erbij.
het vakgebied van commissie OCSW was vroeger een van mijn taken. Dus niet al te moeilijk. Maar toch al je niet de juiste papieren bij je hebt. Dat praat wat lastig.
Over de programmabegroting heb ik mijn zegje gedaan in algemene zin. Meer was er ook niet van te zeggen.
Daarnaast nog een paar aantekening van Carli doorgegeven en dus waren we bij deze commissie redelijk vroeg gereed.
Anders was het op donderdagavond met de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen.
Alles duurde gewoon lang. De drie onderdeeltjes van de programmabegroting duurden meer dan uur.
En daarna een felle discussie met PvdA over wijkgericht werken. Wat niet via de voordeur gelukt is probeert men maar via de achterdeur van burgerparticipatie. Helaas hebben ze daar de verkeerde bij mij voor zich. Ik had met Birol, onze vertegenwoordiger in de club, alles goed doorgesproken en ik had ook bij anderen gepolst. Dus ik wist precies hoe het gegaan is. Maar ik was niet de enige met kritiek. Het CDA vond het ook veel te ver gaan en GroenLinks wilde de mensen dit niet aan doen. De PvdA bond niet in maar Maarten ter Linden zag wel in dat er iets goed mis gegaan was. Dus de club is terug om te overleggen of de teksten iets omgebouwd kunnen worden.
Met nog een paar onderwerpjes werd het al gauw 11.00u. Een aantal vragen heb ik maar ingeslikt, maar dat ga ik nog wel schriftelijk recht trekken.
Daarna nog het Presidium. Dat ging gemoedelijk als vanouds, maar ook daar had ik een afwijkend standpunt over de deelname aan de commissie bezwaarschriften. Eerst maar de positie van het raadslid zeker stellen en dus uitstellen. De meerderheid in vertegenwoordigende raadsleden vond anders. Het zij zo dit is geen halszaak.
3.5.03
Velser spoortunnel, veilig of niet?
De Velser spoortunnel blijft in de aandacht. Naar aanleiding van enkele vragen van mij heeft de burgemeester de stand van zaken gegeven. Daaruit blijkt dat Prorail niet erg happig is maatregelen te nemen, in ieder geval niet die de burgemesters van Velsen en Beverwijk van belang vinden. Daaruit blijkt tevens dat de beleidsregel dat bij een ongeval met een ammoniaktrein de brandweer NIET de tunnel zal ingaan. Dat geeft al aan dat er toch iets aan de hand is.
De uitspraken van ProRail bevestigen dat beeld. We zullen in ieder geval de burgemeester van Beverwijk steunen in zijn pogingen om wel de vereiste voorzieningen in de tunnel te krijgen.
Ook hiervoor heb ik aan de voorzitter van de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen aandacht gevraagd voor het onderwerp em mogelijk een toelichting van de Beverwijkse burgemeester op het standpunt van ProRail.
Uit: IJmuider Courant, donderdag 01-05-2003
==========================
'Spoortunnel is niet onveilig'
VELSEN - De Velser spoortunnel is niet onveilig. Er zijn wel maatregelen nodig om de veiligheid te verbeteren en die zal beheerder Prorail ook nemen na overleg met brandweer en gemeente. De suggestie dat daarbij een vertraging van enkele maanden is ontstaan, is onjuist. Dat zegt woordvoerder Erik Schuurmans van Prorail in reactie op uitspraken van Velsens burgemeester Van Dam.
Van Dam meldde de raadscommissie bestuur vorige week dat nader overleg tussen Prorail en brandweer nodig is over te nemen aanvullende veiligheidsmaatregelen aan de Velser spoortunnel. De eerste maatregelen zouden daardoor pas na de zomer kunnen worden genomen. Volgens Schuurmans ligt de voorbereiding echter gewoon op schema. ,,Er lag een advies waar wij binnen drie maanden onze mening over zouden geven. Dat hebben we gedaan. Dat we over het advies en onze zienswijze daarop nu gaan overleggen met de brandweer is ook volgens planning.''
Hoewel de spoortunnel volgens de normen van Prorail niet onveilig is, spelen er wel 'gevoelens van onveiligheid', erkent Schuurmans. ,,Daar gaan we heel serieus en professioneel mee om, we laten niets op zijn beloop.'' De eerdere uitspraak van de Velser brandweer dat de tunnel onveilig is en dat zij in geval van brand of rampen de tunnel niet zal betreden, wordt door Schuurmans betreurd. ,,Er is volgens ons geen reden het spoorvervoer te staken omdat de tunnel onveilig zou zijn. Dat zou onze maatschappelijke plicht en onze wettelijke taak als beheerder zijn.''
De minister van verkeer en waterstaat kan sluiting van de Velser spoortunnel aan Prorail opleggen. Daarvoor moet een verzoek worden ingediend bij de minister. De gemeenten Velsen en Beverwijk hebben een dergelijk verzoek al ingediend voor het vervoer van gevaarlijke stoffen door de tunnel. Daarop is nog geen beslissing genomen. Schuurmans: ,,Wij kunnen de tunnel wel buiten dienst stellen als dat vereist is vanwege onderhoud, maar dan hebben we ook de plicht dat onderhoud zo snel mogelijk uit te voeren.''
Schuurmans wijst erop dat er een calamiteitenplan voor de spoortunnel is waarin de inzet van brandweer en andere hulpdiensten is opgenomen. ,,Als de brandweer de tunnel niet ingaat is dat natuurlijk van invloed op zo'n calamiteitenplan. Als er morgen brand ontstaat in die tunnel mag er geen onduidelijkheid zijn over de inzet van hulpdiensten'', aldus de woordvoerder van Prorail.
De veiligheid van de spoortunnel is al enkele jaren onderwerp van discussie. Railned presenteerde enige tijd geleden een plan voor de beveiliging van de spoortunnel. Volgens Schuurmans was dat echter geen plan maar een veiligheidsadvies. Dat advies is opgesteld door de afdeling Railned Spoorveiligheid, in opdracht van Rijkswaterstaat. Inmiddels is Railned opgegaan in Prorail, met uitzondering van die afdeling spoorveiligheid. Die is toegevoegd aan de onafhankelijke inspectie divisie rail van het ministerie van verkeer en waterstaat. ,,We gaan als Prorail de komende periode met de brandweer en andere instanties rond de tafel'', aldus Schuurmans. ,,We hebben verschillende verantwoordelijkheden. Het overleg zal geen veldslag worden, zoals de burgemeester heeft gezegd, maar een normale discussie. Als er punten zijn die de brandweer wil en wij niet zal er naar een oplossing worden gezocht.
Daarbij kijken wij niet naar economisch rendement van veiligheidsinvesteringen, maar wel naar het veiligheidseffect van een bepaalde investering. We werken als Prorail tenslotte met gemeenschapsgeld.''
Bart Boele
De Velser spoortunnel blijft in de aandacht. Naar aanleiding van enkele vragen van mij heeft de burgemeester de stand van zaken gegeven. Daaruit blijkt dat Prorail niet erg happig is maatregelen te nemen, in ieder geval niet die de burgemesters van Velsen en Beverwijk van belang vinden. Daaruit blijkt tevens dat de beleidsregel dat bij een ongeval met een ammoniaktrein de brandweer NIET de tunnel zal ingaan. Dat geeft al aan dat er toch iets aan de hand is.
De uitspraken van ProRail bevestigen dat beeld. We zullen in ieder geval de burgemeester van Beverwijk steunen in zijn pogingen om wel de vereiste voorzieningen in de tunnel te krijgen.
Ook hiervoor heb ik aan de voorzitter van de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen aandacht gevraagd voor het onderwerp em mogelijk een toelichting van de Beverwijkse burgemeester op het standpunt van ProRail.
Uit: IJmuider Courant, donderdag 01-05-2003
==========================
'Spoortunnel is niet onveilig'
VELSEN - De Velser spoortunnel is niet onveilig. Er zijn wel maatregelen nodig om de veiligheid te verbeteren en die zal beheerder Prorail ook nemen na overleg met brandweer en gemeente. De suggestie dat daarbij een vertraging van enkele maanden is ontstaan, is onjuist. Dat zegt woordvoerder Erik Schuurmans van Prorail in reactie op uitspraken van Velsens burgemeester Van Dam.
Van Dam meldde de raadscommissie bestuur vorige week dat nader overleg tussen Prorail en brandweer nodig is over te nemen aanvullende veiligheidsmaatregelen aan de Velser spoortunnel. De eerste maatregelen zouden daardoor pas na de zomer kunnen worden genomen. Volgens Schuurmans ligt de voorbereiding echter gewoon op schema. ,,Er lag een advies waar wij binnen drie maanden onze mening over zouden geven. Dat hebben we gedaan. Dat we over het advies en onze zienswijze daarop nu gaan overleggen met de brandweer is ook volgens planning.''
Hoewel de spoortunnel volgens de normen van Prorail niet onveilig is, spelen er wel 'gevoelens van onveiligheid', erkent Schuurmans. ,,Daar gaan we heel serieus en professioneel mee om, we laten niets op zijn beloop.'' De eerdere uitspraak van de Velser brandweer dat de tunnel onveilig is en dat zij in geval van brand of rampen de tunnel niet zal betreden, wordt door Schuurmans betreurd. ,,Er is volgens ons geen reden het spoorvervoer te staken omdat de tunnel onveilig zou zijn. Dat zou onze maatschappelijke plicht en onze wettelijke taak als beheerder zijn.''
De minister van verkeer en waterstaat kan sluiting van de Velser spoortunnel aan Prorail opleggen. Daarvoor moet een verzoek worden ingediend bij de minister. De gemeenten Velsen en Beverwijk hebben een dergelijk verzoek al ingediend voor het vervoer van gevaarlijke stoffen door de tunnel. Daarop is nog geen beslissing genomen. Schuurmans: ,,Wij kunnen de tunnel wel buiten dienst stellen als dat vereist is vanwege onderhoud, maar dan hebben we ook de plicht dat onderhoud zo snel mogelijk uit te voeren.''
Schuurmans wijst erop dat er een calamiteitenplan voor de spoortunnel is waarin de inzet van brandweer en andere hulpdiensten is opgenomen. ,,Als de brandweer de tunnel niet ingaat is dat natuurlijk van invloed op zo'n calamiteitenplan. Als er morgen brand ontstaat in die tunnel mag er geen onduidelijkheid zijn over de inzet van hulpdiensten'', aldus de woordvoerder van Prorail.
De veiligheid van de spoortunnel is al enkele jaren onderwerp van discussie. Railned presenteerde enige tijd geleden een plan voor de beveiliging van de spoortunnel. Volgens Schuurmans was dat echter geen plan maar een veiligheidsadvies. Dat advies is opgesteld door de afdeling Railned Spoorveiligheid, in opdracht van Rijkswaterstaat. Inmiddels is Railned opgegaan in Prorail, met uitzondering van die afdeling spoorveiligheid. Die is toegevoegd aan de onafhankelijke inspectie divisie rail van het ministerie van verkeer en waterstaat. ,,We gaan als Prorail de komende periode met de brandweer en andere instanties rond de tafel'', aldus Schuurmans. ,,We hebben verschillende verantwoordelijkheden. Het overleg zal geen veldslag worden, zoals de burgemeester heeft gezegd, maar een normale discussie. Als er punten zijn die de brandweer wil en wij niet zal er naar een oplossing worden gezocht.
Daarbij kijken wij niet naar economisch rendement van veiligheidsinvesteringen, maar wel naar het veiligheidseffect van een bepaalde investering. We werken als Prorail tenslotte met gemeenschapsgeld.''
Bart Boele
Veiligheid op de Beverwijkse Bazaar
De vorige maand is het plan van aanpak voor de Beverwijkse Bazaar aan de orde geweest in de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen. Alle partijen waren bezorgd over de uitkomst van de quick scan maar zagen in het plan van aanpak gemaakt door de gemeente en de Beverwijkse Bazaar een goede stap tot verbetering. De opdracht was aan het college in het najaar te rapporteren over de realisatie van het plan van aanpak.
Tevens heeft de commissie de burgemeester gevraagd als het niet loopt om dan maar tot strafmaatregelen over te gaan.
We hebben toen niet vermoed dat we al zo snel in die fase terecht zouden komen. Sommige mensen zijn hardleers of kunnen/willen niet begrijpen dat het om veiligheid gaat op een plek waar veel mensen samen komen ieder weekend. Geblokkeerde nooduiitgangen en blusmiddelen overdekt met handelswaar is niet langer aceptabel meer. Dus de burgemeester waarschuwt terecht voor de laatste maal.Het is nu aan de Beverwijkse Bazaar haar integrale verantwoordelijkheid op te pakken en zich niet verder te verschuilen achter contracten.
Ik de heb de voorzitter van de commissie maar alvast gevraagd dat op de agenda te zetten van de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen die gepland staat voor a.s. donderdag.
Uit: NHD, zaterdag 3 mei 2003
====================================
Beverwijk dreigt markthallen van bazaar te sluiten
Van onze verslaggeefster
BEVERWIJK-De burgemeester van Beverwijk, Th. Weterings, dreigt volgend weekeinde een of meerdere hallen van de Beverwijkse Bazaar te sluiten vanwege brandgevaarlijke situaties. Een kleine groep standhouders is hier verantwoordelijk voor, omdat zij verkoopwaar in de gangpaden zetten, nooduitgangen blokkeren en brandblusmiddelen vol hangen met handel.
Bazaardirecteur B. van Kampen roept hen op 'de uitbouw vanaf nu geheel achterwege te laten'.
De Beverwijkse Bazaar heeft een speciaal vlugschrift onder de handelaren verspreid waarin melding wordt gemaakt van de dreigende sluiting. Aanleiding daarvoor is een brief die burgemeester Weterings vorige week aan Van Kampen stuurde.
Daarin schrijft de burgemeester dat de brandweer tijdens controles, die sinds eind september 2002 systematisch worden uitgevoerd, heeft geconstateerd dat er in de hallen sprake is van een brandgevaarlijke situatie. De bazaar heeft daarover verschillende waarschuwingsbrieven gekregen, maar dat heeft volgens de burgemeester niet geleid tot het gewenste resultaat.
Verwijderen
'Het vrijhouden van gangpaden is niet nieuw', schrijft de bazaar in zijn vlugschrift aan de marktkooplui. 'Wij vragen u al maanden via brieven, vlugschriften en via de marktmeester de gangpaden vrij te houden en de uitbouw te verwijderen. De bazaar kan niet anders dan uw medewerking vragen en die zonodig via sommaties van de advocaat af te dwingen. Het zijn immers huurders die de verkoopwaar daar uitstallen waar de brandweer dit niet tolereert.'
De bazaar heeft inmiddels al enkele rechtszaken gewonnen tegen standhouders die blijven uitbouwen. 'Bouwen deze huurders nog een keer dan wacht hen een fikse dwangsom. Bovendien kan dit leiden tot ontbinding van de overeenkomst', staat er in het vlugschrift. De marktmeesters controleren elke week, maar ondervinden niet van alle standhouders medewerking. 'Het proces van de uitbouwbestrijding duurt inmiddels al maanden. Hoewel de toestand in een aantal hallen al sterk is verbeterd, vindt de gemeente Beverwijk de risico's nog altijd onverantwoord.'
De burgemeester schrijft in zijn brief aan Van Kampen dat hij van plan is zijn bestuursdwang uit te oefenen. Dit betekent dat, wanneer de brandweer tijdens zijn controle oordeelt dat de hal niet veilig is, de burgemeester een hal kan laten sluiten voor publiek. Dit zou in het weekeinde van 10 en 11 mei voor het eerst kunnen gebeuren. De hal mag dan pas weer open voor publiek als de brandweer vindt dat het daar veilig genoeg is.
Menens
,,Het is de gemeente menens. Als het niet veilig genoeg is, dan wordt er ingegrepen'', aldus een gemeentewoordvoerster. ,,Het is heel jammer dat een maatregel als dit kennelijk nodig is om onveilig gedrag tegen te gaan'', zegt een woordvoerder van de bazaar. ,,Dit betekent niet dat de bazaar niet veilig is, maar er is sprake van onveilig gedrag. We hebben 7000 standhouders, maar het is een heel kleine groep die consequent onveilig gedrag vertoont.''
,,We betreuren het als een hal gesloten moet worden, maar begrijpen het wel. Dit komt ook voort uit afspraken die met de gemeente gemaakt zijn. We kunnen de standhouders er niet uitgooien. Ze hebben een huurcontract'', zegt de woordvoerder. De bazaar kan ze alleen maar aanpakken door naar de rechter te stappen. Uiteindelijk wordt zo'n overeenkomst ontbonden als een standhouder keer op keer in overtreding gaat. ,,Maar dan ben je echt maanden verder. Dat is erg lastig. We zien dit ook met lede ogen aan.''
Uit: IJmuider Courant, zaterdag 03-05-2003
=======================
Sluiting dreigt volgend weekeinde
Laatste kans voor Bazaar
BEVERWIJK - De burgemeester van Beverwijk, Th. Weterings, dreigt volgend weekeinde een of meerdere hallen van de Beverwijkse Bazaar te sluiten vanwege brandgevaarlijke situaties. Een kleine groep standhouders is hier verantwoordelijk voor, omdat zij verkoopwaar in de gangpaden zetten, nooduitgangen blokkeren en brandblusmiddelen vol hangen met handel.
Bazaardirecteur B. van Kampen roept hen op 'de uitbouw vanaf nu geheel achterwege te laten'. De Beverwijkse Bazaar heeft een speciaal vlugschrift onder de handelaren verspreid waarin melding wordt gemaakt van de dreigende sluiting. Aanleiding daarvoor is een brief die burgemeester Weterings vorige week aan Van Kampen stuurde.
Daarin schrijft de burgemeester dat de brandweer tijdens controles, die sinds eind september 2002 systematisch worden uitgevoerd, heeft geconstateerd dat er in de hallen sprake is van een brandgevaarlijke situatie. De bazaar heeft daarover een aantal waarschuwingsbrieven gekregen, maar dat heeft volgens de burgemeester niet geleid tot het gewenste resultaat.
,,Het vrijhouden van gangpaden is niet nieuw'', schrijft de bazaar in zijn vlugschrift aan de marktkooplui. ,,Wij vragen u al maanden via brieven, vlugschriften en via de marktmeester de gangpaden vrij te houden en de uitbouw te verwijderen. De bazaar kan niet anders dan uw medewerking vragen en die zonodig via sommaties van de advocaat af te dwingen.''
De bazaar heeft inmiddels al enkele rechtszaken gewonnen tegen standhouders die blijven uitbouwen. ,,Bouwen deze huurders nog een keer dan wacht hen een fikse dwangsom. Bovendien kan dit leiden tot ontbinding van de overeenkomst'', staat er in het vlugschrift. De marktmeesters controleren elke week, maar ondervinden niet van alle standhouders medewerking. ,,Het proces van de uitbouwbestrijding duurt inmiddels al maanden''
De burgemeester schrijft in zijn brief aan Van Kampen dat hij van plan is zijn bestuursdwang uit te oefenen. Dit betekent dat, wanneer de brandweer tijdens zijn controle oordeelt dat de hal niet veilig is, de burgemeester een hal kan laten sluiten. Dit zou in het weekeinde van 10 en 11 mei voor het eerst kunnen gebeuren.
,,Het is de gemeente menens. Als het niet veilig genoeg is, dan wordt er ingegrepen'', aldus een gemeentewoordvoerster. ,,Het is heel jammer dat een maatregel als dit kennelijk nodig is om onveilig gedrag tegen te gaan'', zegt een woordvoerder van de bazaar. ,,Dit betekent niet dat de bazaar niet veilig is, maar er is sprake van onveilig gedrag.
We hebben 7000 standhouders, maar het is een heel kleine groep die consequent onveilig gedrag vertoont.''
De vorige maand is het plan van aanpak voor de Beverwijkse Bazaar aan de orde geweest in de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen. Alle partijen waren bezorgd over de uitkomst van de quick scan maar zagen in het plan van aanpak gemaakt door de gemeente en de Beverwijkse Bazaar een goede stap tot verbetering. De opdracht was aan het college in het najaar te rapporteren over de realisatie van het plan van aanpak.
Tevens heeft de commissie de burgemeester gevraagd als het niet loopt om dan maar tot strafmaatregelen over te gaan.
We hebben toen niet vermoed dat we al zo snel in die fase terecht zouden komen. Sommige mensen zijn hardleers of kunnen/willen niet begrijpen dat het om veiligheid gaat op een plek waar veel mensen samen komen ieder weekend. Geblokkeerde nooduiitgangen en blusmiddelen overdekt met handelswaar is niet langer aceptabel meer. Dus de burgemeester waarschuwt terecht voor de laatste maal.Het is nu aan de Beverwijkse Bazaar haar integrale verantwoordelijkheid op te pakken en zich niet verder te verschuilen achter contracten.
Ik de heb de voorzitter van de commissie maar alvast gevraagd dat op de agenda te zetten van de commissie Algemeen bestuur, Veiligheid & Middelen die gepland staat voor a.s. donderdag.
Uit: NHD, zaterdag 3 mei 2003
====================================
Beverwijk dreigt markthallen van bazaar te sluiten
Van onze verslaggeefster
BEVERWIJK-De burgemeester van Beverwijk, Th. Weterings, dreigt volgend weekeinde een of meerdere hallen van de Beverwijkse Bazaar te sluiten vanwege brandgevaarlijke situaties. Een kleine groep standhouders is hier verantwoordelijk voor, omdat zij verkoopwaar in de gangpaden zetten, nooduitgangen blokkeren en brandblusmiddelen vol hangen met handel.
Bazaardirecteur B. van Kampen roept hen op 'de uitbouw vanaf nu geheel achterwege te laten'.
De Beverwijkse Bazaar heeft een speciaal vlugschrift onder de handelaren verspreid waarin melding wordt gemaakt van de dreigende sluiting. Aanleiding daarvoor is een brief die burgemeester Weterings vorige week aan Van Kampen stuurde.
Daarin schrijft de burgemeester dat de brandweer tijdens controles, die sinds eind september 2002 systematisch worden uitgevoerd, heeft geconstateerd dat er in de hallen sprake is van een brandgevaarlijke situatie. De bazaar heeft daarover verschillende waarschuwingsbrieven gekregen, maar dat heeft volgens de burgemeester niet geleid tot het gewenste resultaat.
Verwijderen
'Het vrijhouden van gangpaden is niet nieuw', schrijft de bazaar in zijn vlugschrift aan de marktkooplui. 'Wij vragen u al maanden via brieven, vlugschriften en via de marktmeester de gangpaden vrij te houden en de uitbouw te verwijderen. De bazaar kan niet anders dan uw medewerking vragen en die zonodig via sommaties van de advocaat af te dwingen. Het zijn immers huurders die de verkoopwaar daar uitstallen waar de brandweer dit niet tolereert.'
De bazaar heeft inmiddels al enkele rechtszaken gewonnen tegen standhouders die blijven uitbouwen. 'Bouwen deze huurders nog een keer dan wacht hen een fikse dwangsom. Bovendien kan dit leiden tot ontbinding van de overeenkomst', staat er in het vlugschrift. De marktmeesters controleren elke week, maar ondervinden niet van alle standhouders medewerking. 'Het proces van de uitbouwbestrijding duurt inmiddels al maanden. Hoewel de toestand in een aantal hallen al sterk is verbeterd, vindt de gemeente Beverwijk de risico's nog altijd onverantwoord.'
De burgemeester schrijft in zijn brief aan Van Kampen dat hij van plan is zijn bestuursdwang uit te oefenen. Dit betekent dat, wanneer de brandweer tijdens zijn controle oordeelt dat de hal niet veilig is, de burgemeester een hal kan laten sluiten voor publiek. Dit zou in het weekeinde van 10 en 11 mei voor het eerst kunnen gebeuren. De hal mag dan pas weer open voor publiek als de brandweer vindt dat het daar veilig genoeg is.
Menens
,,Het is de gemeente menens. Als het niet veilig genoeg is, dan wordt er ingegrepen'', aldus een gemeentewoordvoerster. ,,Het is heel jammer dat een maatregel als dit kennelijk nodig is om onveilig gedrag tegen te gaan'', zegt een woordvoerder van de bazaar. ,,Dit betekent niet dat de bazaar niet veilig is, maar er is sprake van onveilig gedrag. We hebben 7000 standhouders, maar het is een heel kleine groep die consequent onveilig gedrag vertoont.''
,,We betreuren het als een hal gesloten moet worden, maar begrijpen het wel. Dit komt ook voort uit afspraken die met de gemeente gemaakt zijn. We kunnen de standhouders er niet uitgooien. Ze hebben een huurcontract'', zegt de woordvoerder. De bazaar kan ze alleen maar aanpakken door naar de rechter te stappen. Uiteindelijk wordt zo'n overeenkomst ontbonden als een standhouder keer op keer in overtreding gaat. ,,Maar dan ben je echt maanden verder. Dat is erg lastig. We zien dit ook met lede ogen aan.''
Uit: IJmuider Courant, zaterdag 03-05-2003
=======================
Sluiting dreigt volgend weekeinde
Laatste kans voor Bazaar
BEVERWIJK - De burgemeester van Beverwijk, Th. Weterings, dreigt volgend weekeinde een of meerdere hallen van de Beverwijkse Bazaar te sluiten vanwege brandgevaarlijke situaties. Een kleine groep standhouders is hier verantwoordelijk voor, omdat zij verkoopwaar in de gangpaden zetten, nooduitgangen blokkeren en brandblusmiddelen vol hangen met handel.
Bazaardirecteur B. van Kampen roept hen op 'de uitbouw vanaf nu geheel achterwege te laten'. De Beverwijkse Bazaar heeft een speciaal vlugschrift onder de handelaren verspreid waarin melding wordt gemaakt van de dreigende sluiting. Aanleiding daarvoor is een brief die burgemeester Weterings vorige week aan Van Kampen stuurde.
Daarin schrijft de burgemeester dat de brandweer tijdens controles, die sinds eind september 2002 systematisch worden uitgevoerd, heeft geconstateerd dat er in de hallen sprake is van een brandgevaarlijke situatie. De bazaar heeft daarover een aantal waarschuwingsbrieven gekregen, maar dat heeft volgens de burgemeester niet geleid tot het gewenste resultaat.
,,Het vrijhouden van gangpaden is niet nieuw'', schrijft de bazaar in zijn vlugschrift aan de marktkooplui. ,,Wij vragen u al maanden via brieven, vlugschriften en via de marktmeester de gangpaden vrij te houden en de uitbouw te verwijderen. De bazaar kan niet anders dan uw medewerking vragen en die zonodig via sommaties van de advocaat af te dwingen.''
De bazaar heeft inmiddels al enkele rechtszaken gewonnen tegen standhouders die blijven uitbouwen. ,,Bouwen deze huurders nog een keer dan wacht hen een fikse dwangsom. Bovendien kan dit leiden tot ontbinding van de overeenkomst'', staat er in het vlugschrift. De marktmeesters controleren elke week, maar ondervinden niet van alle standhouders medewerking. ,,Het proces van de uitbouwbestrijding duurt inmiddels al maanden''
De burgemeester schrijft in zijn brief aan Van Kampen dat hij van plan is zijn bestuursdwang uit te oefenen. Dit betekent dat, wanneer de brandweer tijdens zijn controle oordeelt dat de hal niet veilig is, de burgemeester een hal kan laten sluiten. Dit zou in het weekeinde van 10 en 11 mei voor het eerst kunnen gebeuren.
,,Het is de gemeente menens. Als het niet veilig genoeg is, dan wordt er ingegrepen'', aldus een gemeentewoordvoerster. ,,Het is heel jammer dat een maatregel als dit kennelijk nodig is om onveilig gedrag tegen te gaan'', zegt een woordvoerder van de bazaar. ,,Dit betekent niet dat de bazaar niet veilig is, maar er is sprake van onveilig gedrag.
We hebben 7000 standhouders, maar het is een heel kleine groep die consequent onveilig gedrag vertoont.''
28.4.03
Nieuwe PvdA fractievoorzitter
Verassing op vrijdagavond. Een email met het terugtreden van de fractievoorzitter van de PvdA. We moeten het als coalitiegenoten houden bij dezelfde informatie als de pers.
Maar je houdt er natuurlijk wel een bepaald gevoel aan over. De afgelopen jaren waren immers voortdurend problemen met het leiderschap. De wisseling van de macht in de PvdA is hopenlijk een verandering ten goede.
Uit NHD, zaterdag 26 april 2003
====================================
Kiers stapt op als voorzitter fractie PvdA in Beverwijk
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-PvdA-fractievoorzitter Koos Kiers is gisteren opgestapt. Hij kan de drukke bezigheden als leider van de grootste fractie in de Beverwijkse gemeenteraad niet meer combineren met zijn werk. Kiers wordt opgevolgd door Wim Spruit, tot voor kort vice-voorzitter van de fractie.
Voor Kiers bleek het onmogelijk zijn werkzaamheden als directeur van Stadstoezicht in Haarlem te combineren met het politieke werk. In overleg met de PvdA-fractie, de lokale partijvoorzitter en de twee PvdA-wethouders, is besloten dat Kiers zijn functie neerlegt.Hij had zelf aangegeven dat de combinatie van beide functie hem zwaar viel. Kiers blijft wel lid van de gemeenteraad.
De Beverwijkse publicist en pr-adviseur Spruit is door de fractie naar voren geschoven als de nieuwe voorman. Hij vervulde sinds korte tijd de rol van plaatsvervangend voorzitter. Spruit is sinds maart vorig jaar lid van de gemeenteraad. Spruit is sinds gisteren definitief de nieuwe fractievoorzitter. Er volgt dus niet nog een speciale kiesronde.
Volgens de nieuwe fractievoorzitter zal er door het stapje terug van Kiers enkele verschuivingen binnen de fractie plaatsvinden. Tevens zullen er wisselingen plaatsvinden in de diverse commissies.
Spruit ontkent dat Kiers zijn functie heeft neergelegd in verband met de spanningen die de coalitie de afgelopen maanden troffen. Zo was er recentelijk nog een rel tussen het CDA en de PvdA en stond begin januari de fractie onder druk door publicaties over de Broekpolder. ,,Dat heeft er allemaal niets mee te maken'', zegt Spruit. ,,Het gaat louter om privé-redenen.'' Volgens Spruit is Kiers ook niet aan de kant gezet in verband met een interne strijd of onvrede over het functioneren van Kiers bij PvdA-ers.
Een jaar geleden deed Kiers voor een korte tijd een stapje terug uit de lokale politiek. Toen bleef hij echter wel aan als fractievoorzitter.
Koos Kiers wilde zelf in verband met privé-omstandigheden niet reageren.
Verassing op vrijdagavond. Een email met het terugtreden van de fractievoorzitter van de PvdA. We moeten het als coalitiegenoten houden bij dezelfde informatie als de pers.
Maar je houdt er natuurlijk wel een bepaald gevoel aan over. De afgelopen jaren waren immers voortdurend problemen met het leiderschap. De wisseling van de macht in de PvdA is hopenlijk een verandering ten goede.
Uit NHD, zaterdag 26 april 2003
====================================
Kiers stapt op als voorzitter fractie PvdA in Beverwijk
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-PvdA-fractievoorzitter Koos Kiers is gisteren opgestapt. Hij kan de drukke bezigheden als leider van de grootste fractie in de Beverwijkse gemeenteraad niet meer combineren met zijn werk. Kiers wordt opgevolgd door Wim Spruit, tot voor kort vice-voorzitter van de fractie.
Voor Kiers bleek het onmogelijk zijn werkzaamheden als directeur van Stadstoezicht in Haarlem te combineren met het politieke werk. In overleg met de PvdA-fractie, de lokale partijvoorzitter en de twee PvdA-wethouders, is besloten dat Kiers zijn functie neerlegt.Hij had zelf aangegeven dat de combinatie van beide functie hem zwaar viel. Kiers blijft wel lid van de gemeenteraad.
De Beverwijkse publicist en pr-adviseur Spruit is door de fractie naar voren geschoven als de nieuwe voorman. Hij vervulde sinds korte tijd de rol van plaatsvervangend voorzitter. Spruit is sinds maart vorig jaar lid van de gemeenteraad. Spruit is sinds gisteren definitief de nieuwe fractievoorzitter. Er volgt dus niet nog een speciale kiesronde.
Volgens de nieuwe fractievoorzitter zal er door het stapje terug van Kiers enkele verschuivingen binnen de fractie plaatsvinden. Tevens zullen er wisselingen plaatsvinden in de diverse commissies.
Spruit ontkent dat Kiers zijn functie heeft neergelegd in verband met de spanningen die de coalitie de afgelopen maanden troffen. Zo was er recentelijk nog een rel tussen het CDA en de PvdA en stond begin januari de fractie onder druk door publicaties over de Broekpolder. ,,Dat heeft er allemaal niets mee te maken'', zegt Spruit. ,,Het gaat louter om privé-redenen.'' Volgens Spruit is Kiers ook niet aan de kant gezet in verband met een interne strijd of onvrede over het functioneren van Kiers bij PvdA-ers.
Een jaar geleden deed Kiers voor een korte tijd een stapje terug uit de lokale politiek. Toen bleef hij echter wel aan als fractievoorzitter.
Koos Kiers wilde zelf in verband met privé-omstandigheden niet reageren.
Programmabegroting 2004 (vervolg)
Veel papier en veel tijd aan besteed dus, denk je. Nu de VVD-fractie had haar werk gedaan.
De andere partijen klaagden en masse dat er geen tijd was geweest voor fractie-overleg. Dat kun je organiseren, denk ik dan.
De bijdragen van de andere partijen op de zo lang verwachte discussie over de prioriteiten en posterioriteiten was dan ook uitermate teleurstellend. Temeer daar enkele partijen pas gedurende de vergadering in de gaten kregen dat zij iets konden zeggen en er geen sprake was een "dictaat" van het college. Dat was voor de coalitie wel duidelijk, maar de oppositie heeft nog steeds moeite om haar duale oppositierol in te vullen.
De bijdrage van onze coalitiepartner PvdA was teleurstellend. Een algemeen verhaal met veel slagen om de arm en geen conclusies. Dat had je toch anders verwacht!. Het was een geluk voor hen dat ze als eersten iets mochten zeggen anders had het helemaal niets geleken.
GroenLinks was traditioneel voor veel nieuwe zaken, maar ging vervolgens weer de "10 kleine negertjes" taktiek toepassen zodat er niets overbleef. Keuzes maakten ze niet. Nee dat is uitgesteld voor juni, want nu is er te weinig informatie. Met die pakken papier ...
Democraten Beverwijk startte voorzichtig maar kwam alengs tot de ontdekking dat er mogelijkheden waren. Maar de mogelijkheden werden vervolgens weer iets te ruim uitgelegd. Besluiten zoals de Westelijke Randweg worden niet opnieuw ter discussie gesteld.
Ook de CDA fractie was niet echt goed voorbereid. Maar ondanks dat werd hun standpunt wel duidelijk voor het voetlicht gebracht: eerst de lijst categorie C heroverwegingen en reductie van het personeel. De nieuwe zaken kosten niet zoveel en moeten vooral doorgaan,
Mijn bijdrage dan. In de lijn met het CDA maar een stukje sterker aangezet. De discussie over de begroting is niet voor neits geweest. De C-lijst is dus van groot belang. Daarnaast de reductie van het aantal fte's in het Stadskantoor. Dat kwan op een aanvaring met de burgemeester te staan. Na veel disucssie bij de begroting is het de raad gelukt het colllege te overtuigen dat enige uitbreiding van het ambtelijk apparaat gepaard moet met navenante reducties. Nu opeens blikt dat er 20 fte's zijn bijgekomen. Het college heeft getruced de toestemming van de raad binnengehaald. Dat is slecht voor de verhoudignen en dat zal het college ook gaan weten!
Alles bij elkaar werd het toch weer 11 uur en zonder de hele agenda te hebben afgewerkt.
Maar die inhoudleijke discussie over 140 pagina's programmabegroting zou toch zinloos zijn geweest. Terug naar de volgende commissies,
Veel papier en veel tijd aan besteed dus, denk je. Nu de VVD-fractie had haar werk gedaan.
De andere partijen klaagden en masse dat er geen tijd was geweest voor fractie-overleg. Dat kun je organiseren, denk ik dan.
De bijdragen van de andere partijen op de zo lang verwachte discussie over de prioriteiten en posterioriteiten was dan ook uitermate teleurstellend. Temeer daar enkele partijen pas gedurende de vergadering in de gaten kregen dat zij iets konden zeggen en er geen sprake was een "dictaat" van het college. Dat was voor de coalitie wel duidelijk, maar de oppositie heeft nog steeds moeite om haar duale oppositierol in te vullen.
De bijdrage van onze coalitiepartner PvdA was teleurstellend. Een algemeen verhaal met veel slagen om de arm en geen conclusies. Dat had je toch anders verwacht!. Het was een geluk voor hen dat ze als eersten iets mochten zeggen anders had het helemaal niets geleken.
GroenLinks was traditioneel voor veel nieuwe zaken, maar ging vervolgens weer de "10 kleine negertjes" taktiek toepassen zodat er niets overbleef. Keuzes maakten ze niet. Nee dat is uitgesteld voor juni, want nu is er te weinig informatie. Met die pakken papier ...
Democraten Beverwijk startte voorzichtig maar kwam alengs tot de ontdekking dat er mogelijkheden waren. Maar de mogelijkheden werden vervolgens weer iets te ruim uitgelegd. Besluiten zoals de Westelijke Randweg worden niet opnieuw ter discussie gesteld.
Ook de CDA fractie was niet echt goed voorbereid. Maar ondanks dat werd hun standpunt wel duidelijk voor het voetlicht gebracht: eerst de lijst categorie C heroverwegingen en reductie van het personeel. De nieuwe zaken kosten niet zoveel en moeten vooral doorgaan,
Mijn bijdrage dan. In de lijn met het CDA maar een stukje sterker aangezet. De discussie over de begroting is niet voor neits geweest. De C-lijst is dus van groot belang. Daarnaast de reductie van het aantal fte's in het Stadskantoor. Dat kwan op een aanvaring met de burgemeester te staan. Na veel disucssie bij de begroting is het de raad gelukt het colllege te overtuigen dat enige uitbreiding van het ambtelijk apparaat gepaard moet met navenante reducties. Nu opeens blikt dat er 20 fte's zijn bijgekomen. Het college heeft getruced de toestemming van de raad binnengehaald. Dat is slecht voor de verhoudignen en dat zal het college ook gaan weten!
Alles bij elkaar werd het toch weer 11 uur en zonder de hele agenda te hebben afgewerkt.
Maar die inhoudleijke discussie over 140 pagina's programmabegroting zou toch zinloos zijn geweest. Terug naar de volgende commissies,
20.4.03
De beste stuurlui staan wal...
Vrije weekeinden zijn en goede gelegenheid om al dat achterstallige leeswerk op te pakken.
Vandaag heb ik het eerste nummer van Raadsleden nieuws even gelezen.
Het eerste artikel van het blad luidt: De volksvertegenwoordigende rol van raadsleden: niet nieuw, wel anders!
Het artikel begint met een constatering van raadsleden dat "Raadsleden worden de nieuwe marginalen". Het is duidelijk dat de schrijver van het artikel Dick de Cloe het daar niet mee eens is. Hij probeert aan te tonen dat een raadslid zoveel meer vrijheid en rechten heeft gekregen en die moet gebruiken. Maar zijn argumentatie geven mij weinig houvast om nu toch enthousiast te worden. Meer nog, langzamerhand word ik ziek van al die goedbedoelende mensen die zelf geen raadslid zijn maar wel weten hoe raadsleden het beste kunnen functioneren.
Met name degenen die aan de wieg hebben gestaan van het gemeentelijke dualisme staan weinig open voor negatieve neveneffecten. En die zijn er legio:
* raadsleden moeten vechten voor informatie wat het college is van mening dat het vaak (terecht) om hun bevoegdheid gaat;
* raadsleden moeten tegenover kiezers duidelijk zien te maken wat een meerwaarde van hun is als er een probleem in de stad, immers zij gaan alleen over beleid, uitvoering is voor het college
* kaderstelling is zeer sterk beperkt: met de overdracht van de medebewindstaken heeft de raad daar niets meer over vertellen en mag niet eens daar iets voer zeggen
* en ultiem, raadsleden zien hun mogelijkheden tot laatste middel de financiele kaderstelling sterk onder druk staan door een programmabegroting, die als je niet oppast je als raadslid helemaal buiten spel zet.
Nee, ik hoef geen adviezen van die stuurlui op de wal. Die theoretiseren al veel te veel wat goed voor ons is zonder er zelf aan deel te nemen, maar wel dikke consultancy fees willen opstrijken..
Als duale raadsleden weten we wel genoeglijk wat onze taken en gaan we gewoon onze rechten claimen en zo nodig verder!
Vrije weekeinden zijn en goede gelegenheid om al dat achterstallige leeswerk op te pakken.
Vandaag heb ik het eerste nummer van Raadsleden nieuws even gelezen.
Het eerste artikel van het blad luidt: De volksvertegenwoordigende rol van raadsleden: niet nieuw, wel anders!
Het artikel begint met een constatering van raadsleden dat "Raadsleden worden de nieuwe marginalen". Het is duidelijk dat de schrijver van het artikel Dick de Cloe het daar niet mee eens is. Hij probeert aan te tonen dat een raadslid zoveel meer vrijheid en rechten heeft gekregen en die moet gebruiken. Maar zijn argumentatie geven mij weinig houvast om nu toch enthousiast te worden. Meer nog, langzamerhand word ik ziek van al die goedbedoelende mensen die zelf geen raadslid zijn maar wel weten hoe raadsleden het beste kunnen functioneren.
Met name degenen die aan de wieg hebben gestaan van het gemeentelijke dualisme staan weinig open voor negatieve neveneffecten. En die zijn er legio:
* raadsleden moeten vechten voor informatie wat het college is van mening dat het vaak (terecht) om hun bevoegdheid gaat;
* raadsleden moeten tegenover kiezers duidelijk zien te maken wat een meerwaarde van hun is als er een probleem in de stad, immers zij gaan alleen over beleid, uitvoering is voor het college
* kaderstelling is zeer sterk beperkt: met de overdracht van de medebewindstaken heeft de raad daar niets meer over vertellen en mag niet eens daar iets voer zeggen
* en ultiem, raadsleden zien hun mogelijkheden tot laatste middel de financiele kaderstelling sterk onder druk staan door een programmabegroting, die als je niet oppast je als raadslid helemaal buiten spel zet.
Nee, ik hoef geen adviezen van die stuurlui op de wal. Die theoretiseren al veel te veel wat goed voor ons is zonder er zelf aan deel te nemen, maar wel dikke consultancy fees willen opstrijken..
Als duale raadsleden weten we wel genoeglijk wat onze taken en gaan we gewoon onze rechten claimen en zo nodig verder!
19.4.03
Personeelsbestand in Beverwijk moet krimpen?
Een voorschotje op de discussie: de VVD-fractie is van mening dat dat zondermeer moet. Daar hadden we al op ingezet tijdens de behandeling van de begroting 2003. Met name in de overhead moet drastisch gesnoeid worden omdat dat in het verleden niet gedaan is. De voorstellen van het college zijn mild: 5%, maar tegelijkertijd willen ze er ook weer mensen bij. De motieven zijn gering omschreven. De VVD-fractie gaat verder: we handhaven onze insteek van 10%.
Extra eigenaardigheidje dat we ontdekt hebben. volgens onze laatste informatie was de formatie 279 fte. In de stukken van het college opeens 297 fte. Tikfoutje?
Uit: NHD zaterdag 19 april 2003
=======================================
Personeelsbestand in Beverwijk moet krimpen
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk moet zijn personeelsbestand met vijf procent terugbrengen. Dat is de conclusie van onderzoeken van bureau Berenschot en Deloitte en Touche. In totaal moeten de komende jaren vijftien arbeidsplaatsen verdwijnen. Gedwongen ontslagen lijken niet aan de orde.
De personeelsbezetting van de gemeente is doorgelicht door de onderzoeksbureaus Berenschot en Deloitte en Touche. Er is gekeken of de hoeveelheid arbeidskrachten overeenkomt met die bij andere gemeenten. De conclusie is dat de gemeente Beverwijk iets te ruim in zijn personele jasje zit. De afdelingen financiën en control en de secretariaten maken gebruik van te veel mensen. Daar gaan dus arbeidsplaatsen verdwijnen. Aangezien er bij de gemeente veel in deeltijd gewerkt wordt, betreft het hier minstens vijftien ambtenaren.
Volgens burgemeester Th. Weterings vallen de resultaten van de onderzoeken, zogenoemde benchmarks, mee. Hij verwacht niet dat er personeel gedwongen wordt om de baan op te zeggen. Tevens stelt hij dat er andere afdelingen zijn binnen het stadskantoor - groen, ruimtelijke ordening en waterbeheer - die erg krap in hun personele bezetting zitten. Het schuiven met arbeidsplaatsen is dus ook nog een optie.
Door het onderzoek is tevens bekend geworden hoe Beverwijk tot die grote formatie gekomen is. De gecompliceerde situatie van een stad met zijn stadsproblematiek en relatief weinig bewoners is daar een van. De gemeente is daar op ingesteld en zit daardoor relatief zwaar in zijn stafpersoneel. Ook blijkt in het stadskantoor de neiging te bestaan om verbetering te zoeken in vermeerdering, zo stellen de onderzoekers.
Het college heeft de bevindingen van Berenschot en Deloitte en Touche toegevoegd aan de stukken voor de begroting van 2004. De gemeenteraad zal zich moeten uitspreken over de hoeveelheid arbeidsplaatsen die geschrapt worden. Vorig jaar is de benchmark aangevraagd omdat bij sommige politieke partijen het idee bestond dat er veel te bezuinigen valt op het personeelsbestand van de gemeente Beverwijk.
In het onderzoek is ook gekeken naar enkele taakvelden in Beverwijk waar de kosten erg hoog zijn. Zo is de brandweer, de automatisering in het stadskantoor, de sportvoorzieningen, het sportfondsenbad, het wegenonderhoud, het openbaar groen en de maatschappelijke dienstverlening onderzocht. De onderzoekers hebben echter geen aanbevelingen gedaan om deze taken goedkoper te laten draaien. Om die reden heeft het college van burgemeester en wethouders besloten dat er geen directe aanleiding is om financiële keuzes te maken voor deze taakvelden. ,,De informatie is onvoldoende'', aldus wethouder financiën F. Mosk.
Een voorschotje op de discussie: de VVD-fractie is van mening dat dat zondermeer moet. Daar hadden we al op ingezet tijdens de behandeling van de begroting 2003. Met name in de overhead moet drastisch gesnoeid worden omdat dat in het verleden niet gedaan is. De voorstellen van het college zijn mild: 5%, maar tegelijkertijd willen ze er ook weer mensen bij. De motieven zijn gering omschreven. De VVD-fractie gaat verder: we handhaven onze insteek van 10%.
Extra eigenaardigheidje dat we ontdekt hebben. volgens onze laatste informatie was de formatie 279 fte. In de stukken van het college opeens 297 fte. Tikfoutje?
Uit: NHD zaterdag 19 april 2003
=======================================
Personeelsbestand in Beverwijk moet krimpen
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk moet zijn personeelsbestand met vijf procent terugbrengen. Dat is de conclusie van onderzoeken van bureau Berenschot en Deloitte en Touche. In totaal moeten de komende jaren vijftien arbeidsplaatsen verdwijnen. Gedwongen ontslagen lijken niet aan de orde.
De personeelsbezetting van de gemeente is doorgelicht door de onderzoeksbureaus Berenschot en Deloitte en Touche. Er is gekeken of de hoeveelheid arbeidskrachten overeenkomt met die bij andere gemeenten. De conclusie is dat de gemeente Beverwijk iets te ruim in zijn personele jasje zit. De afdelingen financiën en control en de secretariaten maken gebruik van te veel mensen. Daar gaan dus arbeidsplaatsen verdwijnen. Aangezien er bij de gemeente veel in deeltijd gewerkt wordt, betreft het hier minstens vijftien ambtenaren.
Volgens burgemeester Th. Weterings vallen de resultaten van de onderzoeken, zogenoemde benchmarks, mee. Hij verwacht niet dat er personeel gedwongen wordt om de baan op te zeggen. Tevens stelt hij dat er andere afdelingen zijn binnen het stadskantoor - groen, ruimtelijke ordening en waterbeheer - die erg krap in hun personele bezetting zitten. Het schuiven met arbeidsplaatsen is dus ook nog een optie.
Door het onderzoek is tevens bekend geworden hoe Beverwijk tot die grote formatie gekomen is. De gecompliceerde situatie van een stad met zijn stadsproblematiek en relatief weinig bewoners is daar een van. De gemeente is daar op ingesteld en zit daardoor relatief zwaar in zijn stafpersoneel. Ook blijkt in het stadskantoor de neiging te bestaan om verbetering te zoeken in vermeerdering, zo stellen de onderzoekers.
Het college heeft de bevindingen van Berenschot en Deloitte en Touche toegevoegd aan de stukken voor de begroting van 2004. De gemeenteraad zal zich moeten uitspreken over de hoeveelheid arbeidsplaatsen die geschrapt worden. Vorig jaar is de benchmark aangevraagd omdat bij sommige politieke partijen het idee bestond dat er veel te bezuinigen valt op het personeelsbestand van de gemeente Beverwijk.
In het onderzoek is ook gekeken naar enkele taakvelden in Beverwijk waar de kosten erg hoog zijn. Zo is de brandweer, de automatisering in het stadskantoor, de sportvoorzieningen, het sportfondsenbad, het wegenonderhoud, het openbaar groen en de maatschappelijke dienstverlening onderzocht. De onderzoekers hebben echter geen aanbevelingen gedaan om deze taken goedkoper te laten draaien. Om die reden heeft het college van burgemeester en wethouders besloten dat er geen directe aanleiding is om financiële keuzes te maken voor deze taakvelden. ,,De informatie is onvoldoende'', aldus wethouder financiën F. Mosk.
Programmabegroting 2004
Op onze tafel bij de raadsvergaderig lag een dikke envelop met een zakje paaseitjes. Disndag moeten we over de programmbegroting praten en ter voorbereiding heeft het college maar wat huiswerk meegegeven. 140 pagina's tekst over de rpogrammabegroting tezamen met de analyse van de benhcmarks en een financiele doorrekening van het collegeprogramma.
Vandaag hebben we het maar "even" doorgenomen bij Birol thuis.
Het meest concreet kunnen we zijn over de financien en de benchmark. De 140 pagina's programmabegroting is geen echte verbetering ten opzichte van eerdere versies. Er ontbreekt nog steeds een hoop kwantificering. Het blijft steken in kwalitatieve opmerkingen en toelichtingen. Dat is niet wat we willen end at zal ik dinsdag wel zeggen.
De technische vragen heb ik genoteerd en doorgestuurd naar de leden van de commissie. De politieke standpunten houd ik nog even achter maar daar hebben we eerst maar eens discussie over.
In ieder geval kan ik mijn paasweekeinde vieren zonder de taak om ook nog tijd te moeten besteden aan het dikke pak papier.
Uit: NHD donderdag 17 april 2003
===================================
Beverwijk moet 3,5 miljoen euro gaan bezuinigen
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk kampt met een tekort op de begroting van 3,5 miljoen euro. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders gisteren bekendgemaakt. Door te bezuinigen en nieuwe inkomsten te genereren wil het college de begroting sluitend maken.
Gisteren presenteerde het college het pakket van zaken die in 2004 uitgevoerd dienen te worden, de zogenaamde programmabegroting. Hierin staan al de beleidswensen die binnen de gemeente spelen en geld kosten.
Het college wil volgende week dinsdag discussieëren over de begroting met de gemeenteraad. De raad moet besluiten waar die 3,5 miljoen bezuinigd wordt. ,,Dat kan door prioriteiten te stellen, beleid te schrappen en inkomsten te verhogen'', aldus wethouder financiën F. Mosk.
Naast de begroting is ook het collegeprogramma - zeg maar het regeerakkoord - doorgerekend. Hierover moet de raad zich buigen. Om te bezuinigen kan de raad hier beleid uit te schrappen.
Op onze tafel bij de raadsvergaderig lag een dikke envelop met een zakje paaseitjes. Disndag moeten we over de programmbegroting praten en ter voorbereiding heeft het college maar wat huiswerk meegegeven. 140 pagina's tekst over de rpogrammabegroting tezamen met de analyse van de benhcmarks en een financiele doorrekening van het collegeprogramma.
Vandaag hebben we het maar "even" doorgenomen bij Birol thuis.
Het meest concreet kunnen we zijn over de financien en de benchmark. De 140 pagina's programmabegroting is geen echte verbetering ten opzichte van eerdere versies. Er ontbreekt nog steeds een hoop kwantificering. Het blijft steken in kwalitatieve opmerkingen en toelichtingen. Dat is niet wat we willen end at zal ik dinsdag wel zeggen.
De technische vragen heb ik genoteerd en doorgestuurd naar de leden van de commissie. De politieke standpunten houd ik nog even achter maar daar hebben we eerst maar eens discussie over.
In ieder geval kan ik mijn paasweekeinde vieren zonder de taak om ook nog tijd te moeten besteden aan het dikke pak papier.
Uit: NHD donderdag 17 april 2003
===================================
Beverwijk moet 3,5 miljoen euro gaan bezuinigen
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk kampt met een tekort op de begroting van 3,5 miljoen euro. Dat heeft het college van burgemeester en wethouders gisteren bekendgemaakt. Door te bezuinigen en nieuwe inkomsten te genereren wil het college de begroting sluitend maken.
Gisteren presenteerde het college het pakket van zaken die in 2004 uitgevoerd dienen te worden, de zogenaamde programmabegroting. Hierin staan al de beleidswensen die binnen de gemeente spelen en geld kosten.
Het college wil volgende week dinsdag discussieëren over de begroting met de gemeenteraad. De raad moet besluiten waar die 3,5 miljoen bezuinigd wordt. ,,Dat kan door prioriteiten te stellen, beleid te schrappen en inkomsten te verhogen'', aldus wethouder financiën F. Mosk.
Naast de begroting is ook het collegeprogramma - zeg maar het regeerakkoord - doorgerekend. Hierover moet de raad zich buigen. Om te bezuinigen kan de raad hier beleid uit te schrappen.
Raadsvergadering
Het mooie weer houdt aan en dat betekent het is warm in de raadszaal.
Voor het belangrijke onderwerp van de Dorpsvisie Wijk aan Zee is alleen de Dorpsraad op de publike tribune. Dat geeft te denken.
De raad vindt het wel belangrijk. De meningen lopen sterk uiteen.
Maarten ter Linden (Democraten Beverwijk) mag beginnen en geeft meteen een kritische noot. De visie is te beperkt; er moet veel meer gebeuren. De onderbouwing is zwak en dus moet er nader onderzoek komen.
GroenLinks (Haydar Erol) die zegt veel te willen met het dorp maar vervolgens daar zoveel randvoorwaarden aan oplegt dat eigenlijk niets kan. Zijn amendement is voor het schrappen van het Zeepad uit het plan. De PvdA die de Dorpsvisie wel goed vindt omdat het Zeepad er niet in staat.
De woordvoerder van het CDA Rob Schram heeft het alleen over wonen en doet dit niet zo best. Klaarblijkelijk heeft hij zich slecht op het onderwerp voorbereidt.
Dan mijn bijdrage op verzoek van de fractie, het is immers niet mijn protefeuille. Maar het is wel politiek beladen dus aan de voorzitter om de balans tussen de inhoud en de politiek te presenteren. Evenals de PvdA benadruk de twee elementen van de visie: wonen en recreatie. Maar onze standpunt is toch duidelijk veel meer doen dan in de visie staat.
Als laatste Adriaan Schouten namens Gemeentebelangen, maar blijkbaar ook names de Dorpsrad, want zijn standpunt is zowat een op een daarmee. Evenals zijn amendement om beslispunt drie te schrappen (Zeepad) omdat het geen meerwaarde heeft.
De wethouder is heel uitgebreid is zijn beantwoording maar vergeet toch veel vragen te beantwoorden.
Voor de start van de tweede termijn probeert Maarten ter Linden alle fracties achter zijn motie te krijgen. We komen een heel eind maar het Zeepad moet uitgesloten worden van de PvdA. Dan is het voor ons weer weinig interessant dus we dienen een andere motie in.
Veel dichter bij elkaar komen we niet. Het college is niet blij met al die moties en amendementen en is ook verdeeld erover.
Onze motie haalt het niet maar die van Maarten ter Linden wel, met onze steun. De interpretatie is: het Zeepad is links van de parkeerplaats. In het onderzoek wordt wel meegenomen de grote parkeerplaats rechts. Iedereen stemt in behalve Gemeentebelangen (lees Dorpsraad). Het college moet toch nog wat extra werk doen.
Omdat het een bealngrijk onderwerp is hebben we er ook extra veel tijd voor genomen. Het andere onderwerp: het delegatiebesluit moet nog gedaan worden. Democraten Beverwijk willen met een ordevoorstel komen, maar de burgemeester stelt maar gelijk voor om het nog een keer in de commisie Algemeen bestuur te behandelen. Iedereen gaat akkoord, sommigen morrend (CDA).
En dan is het toch weer twaalf uur voordat ik thuis ben!
Het mooie weer houdt aan en dat betekent het is warm in de raadszaal.
Voor het belangrijke onderwerp van de Dorpsvisie Wijk aan Zee is alleen de Dorpsraad op de publike tribune. Dat geeft te denken.
De raad vindt het wel belangrijk. De meningen lopen sterk uiteen.
Maarten ter Linden (Democraten Beverwijk) mag beginnen en geeft meteen een kritische noot. De visie is te beperkt; er moet veel meer gebeuren. De onderbouwing is zwak en dus moet er nader onderzoek komen.
GroenLinks (Haydar Erol) die zegt veel te willen met het dorp maar vervolgens daar zoveel randvoorwaarden aan oplegt dat eigenlijk niets kan. Zijn amendement is voor het schrappen van het Zeepad uit het plan. De PvdA die de Dorpsvisie wel goed vindt omdat het Zeepad er niet in staat.
De woordvoerder van het CDA Rob Schram heeft het alleen over wonen en doet dit niet zo best. Klaarblijkelijk heeft hij zich slecht op het onderwerp voorbereidt.
Dan mijn bijdrage op verzoek van de fractie, het is immers niet mijn protefeuille. Maar het is wel politiek beladen dus aan de voorzitter om de balans tussen de inhoud en de politiek te presenteren. Evenals de PvdA benadruk de twee elementen van de visie: wonen en recreatie. Maar onze standpunt is toch duidelijk veel meer doen dan in de visie staat.
Als laatste Adriaan Schouten namens Gemeentebelangen, maar blijkbaar ook names de Dorpsrad, want zijn standpunt is zowat een op een daarmee. Evenals zijn amendement om beslispunt drie te schrappen (Zeepad) omdat het geen meerwaarde heeft.
De wethouder is heel uitgebreid is zijn beantwoording maar vergeet toch veel vragen te beantwoorden.
Voor de start van de tweede termijn probeert Maarten ter Linden alle fracties achter zijn motie te krijgen. We komen een heel eind maar het Zeepad moet uitgesloten worden van de PvdA. Dan is het voor ons weer weinig interessant dus we dienen een andere motie in.
Veel dichter bij elkaar komen we niet. Het college is niet blij met al die moties en amendementen en is ook verdeeld erover.
Onze motie haalt het niet maar die van Maarten ter Linden wel, met onze steun. De interpretatie is: het Zeepad is links van de parkeerplaats. In het onderzoek wordt wel meegenomen de grote parkeerplaats rechts. Iedereen stemt in behalve Gemeentebelangen (lees Dorpsraad). Het college moet toch nog wat extra werk doen.
Omdat het een bealngrijk onderwerp is hebben we er ook extra veel tijd voor genomen. Het andere onderwerp: het delegatiebesluit moet nog gedaan worden. Democraten Beverwijk willen met een ordevoorstel komen, maar de burgemeester stelt maar gelijk voor om het nog een keer in de commisie Algemeen bestuur te behandelen. Iedereen gaat akkoord, sommigen morrend (CDA).
En dan is het toch weer twaalf uur voordat ik thuis ben!
Fractievergadering
Gebruikelijk is dat we in het Stadskantoor vergaderen. Maar op weg van het vliegtuig naar de gate kreeg ik een belletje van Frans om het maar in zijn tuin te doen. Zo gezegd zo gedaan. Het mooie weer leende zich er prima voor.
De agenda van de raad was dit keer kort (mede dankzij mij). Twee belangrijke punten: de Dorpsvisie Wijk aan Zee en de delegatie aan het College van medebewindstaken.
Als fractie hadden we daar niet lang voor nodig. De meningen waren vrij eensluidend. Ook met de wethouder erbij. De Dorpsvisie is veel te terughoudend en biedt weinig echte oplossingen. Dus de VVD-fractie gaat minimaal voor aanvullend onderzoek.
De delegatie van bevoegdheden is blijkbaar al een gepasseerd station, althans de geluiden vanuit de commissie horende. Dan moeten we maar alsnog zorgen dat we zo goed mogelijk ingedekt zijn.
Daarna nog onder genot van een glaasje champagne nog even de laatste nieuwtjes uitgewisseld.
Iedereen wilde blijkbaar op tijd thuis zijn. Mijn taak zat er nog niet op. Nog even overleg plegen met de andere fractievoorzitters in de coalitie. IK heb de zaak voor de VVD goed proberen te verdedigen maar helaas waren we het toch niet geheel eens. Dus we horen wel meer in de raadsvergadering.
Gebruikelijk is dat we in het Stadskantoor vergaderen. Maar op weg van het vliegtuig naar de gate kreeg ik een belletje van Frans om het maar in zijn tuin te doen. Zo gezegd zo gedaan. Het mooie weer leende zich er prima voor.
De agenda van de raad was dit keer kort (mede dankzij mij). Twee belangrijke punten: de Dorpsvisie Wijk aan Zee en de delegatie aan het College van medebewindstaken.
Als fractie hadden we daar niet lang voor nodig. De meningen waren vrij eensluidend. Ook met de wethouder erbij. De Dorpsvisie is veel te terughoudend en biedt weinig echte oplossingen. Dus de VVD-fractie gaat minimaal voor aanvullend onderzoek.
De delegatie van bevoegdheden is blijkbaar al een gepasseerd station, althans de geluiden vanuit de commissie horende. Dan moeten we maar alsnog zorgen dat we zo goed mogelijk ingedekt zijn.
Daarna nog onder genot van een glaasje champagne nog even de laatste nieuwtjes uitgewisseld.
Iedereen wilde blijkbaar op tijd thuis zijn. Mijn taak zat er nog niet op. Nog even overleg plegen met de andere fractievoorzitters in de coalitie. IK heb de zaak voor de VVD goed proberen te verdedigen maar helaas waren we het toch niet geheel eens. Dus we horen wel meer in de raadsvergadering.
12.4.03
Seminar Jeugdcriminaliteit
Donderdag was het dan eindelijk zover. Het initiatief van de VVD had vorm gekregen en zou worden gerealiseerd!
UIT: NHD, dinsdag 8 april 2003
===========================================
Beverwijk kan mening over jeugdcriminaliteit kwijt
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Voor de eerste keer in de geschiedenis van de gemeente Beverwijk houdt een raadscommissie een seminar voor de burgers. De leden van de commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen doen dat komende donderdag 10 april in het Kennemer Theater over het onderwerp jeugdcriminaliteit.
Ze willen daar te weten komen of en hoeveel onvrede er is onder de inwoners over hangplekken, de veiligheid in wijken, overlast van coffeeshops en (kleine) diefstallen door jongeren.
Dagvoorzitter is burgemeester Th. Weterings, die na het welkomstwoord door commissievoorzitter R. Boer een inleiding houdt over de lokale situatie. Daarna komt W. van Mulligen aan het woord, teamchef van het basisteam Beverwijk van de regiopolitie Kennemerland, over de justitiële aspecten van het thema. Ook directeur P. Verheijen van de Stichting Welzijn Beverwijk krijgt tien minuten om te vertellen over de hulpverleningskant van jeugdcriminaliteit. Daarna zal oud-burgemeester van Beverwijk M. Berndsen (nu korpschef van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek) het hebben over oplossingen van het probleem. Overigens heeft ze desgevraagd al laten weten die niet kant en klaar te hebben.
Na dit uur vol inleidingen presenteert dagvoorzitter Weterings een aantal stellingen, waar het publiek zijn mening over kan geven door middel van het opsteken van gekleurde kaarten. Na de pauze is er van 21.40-22.30 uur ten slotte een forumdiscussie met de zaal, afgesloten met een drankje. Naar aanleiding van deze interactieve bijeenkomst denkt de commissie initiatiefvoorstellen te kunnen doen over dit onderwerp. Tevens kunnen de raadsleden de informatie van deze avond gebruiken voor de evaluatie van het huidig beleid en de totstandkoming van nieuw beleid.
=======================================
De opkomst was goed en er waren gezichten in de zaal die niet bekend voorkwamen. Dat is altijd een goed teken.
Na een viertal inleidingen en een kopje koffie kwam de zaal aan bod. En die deed goed haar best. Rond de eindtijd van 22:30 u was er nog steeds voldoende gespreksstof.
Onze eindconclusie:
* een waardevolle avond met veel mensen
* jeugdcriminalatiet is in Beverwijk geen groot probleem, het is minder dan elders en dat wordt bevestigd door de reacties uit de zaal;
* de echte jeugdcriminelen moeten worden geholpen in het justitiele kanaal en daar is voor de gemeente geen taak weggelegd;
* de prioriteit moet daarom bij de gemeente liggen bij de preventie en de 85% jongeren die geen probleem vormen;
* overlast is meer een probleem dan iets anders; de klachten zijn drugshandel/gebruik en geluidsoverlast in de parken;
* grote afwezigen waren:
- de ondernemers (begrijpelijk, want koopavond): misschien moeten we deze groep nog eens apart uitnodigen hun verhaal te doen
- de jongeren zelf (er was slechts een vertegenwoordiger van de Jongerenraad die overigens geod zijn best deed)
- vertegenwoordigers van de scholen: waarom niet?
De enige vertegenwoordiger van het voortgezet onderwijs bleek niet op de hoogte wat er buiten het schoolhek in de directe omgeving gebeurde. Zijn lerareren en onderwijzers alleen nog bezig met lesgeven en niets anders meer?
Het artikel in NHD geeft mijns inziens dan ook een absoluut verkeerd beeld van hetgeen op die avond naar voren is gekomen.
UIT: NHD zaterdag 12 april 2003
==========================================
Criminele groep jongeren baart Beverwijk zorgen
Van een medewerker
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk kampt slechts op beperkte schaal met ernstige jeugdcriminaliteit. Volgens teamchef W. van Mulligen zorgt één criminele groep, opererend in de omgeving van het Kuenenplein, voor ernstige overlast.
Beverwijk loopt cijfermatig gezien in de pas met vergelijkbare gemeentes, liet Van Mulligen op de door de gemeente Beverwijk in het Kennemer Theater georganiseerde bijeenkomst weten. De bijeenkomst droeg zowel een informatief als preventief karakter. Vertegenwoordigers vanuit alle geledingen van de Beverwijkse samenleving waren uitgenodigd om over het toekomstige gemeentelijke jeugdbeleid mee te denken.
,,Met vijfentachtig procent van de Beverwijkse jongeren tot 24 jaar gaat het gewoon goed'', leidde burgemeester Th. Weterings de avond in. Drie procent van die doelgroep, een paar honderd jeugdigen, bestaat uit 'die-hards', jongeren die regelmatig met politie of justitie in aanraking komt. Van Mulligen: ,,Maar over vijf à tien jongeren maken we ons echt behoorlijk zorgen. Zij zijn al vaker voor de kinderrechter verschenen. Dat is weliswaar zorgelijk, maar in absolute aantallen valt het mee.''
Uit onderzoek is gebleken dat meerdere jongerengroepen binnen de stadsgrenzen voor overlast zorgen. Variërend van luidruchtigheid, vernielingen en lichte vormen van criminaliteit. De enige werkelijk criminele groep jongeren opereert volgens Van Mulligen 'in georganiseerd verband en vanuit financieel gewin.'
Vooral Weterings benadrukte het belang van preventieve voorzieningen, zoals onder meer jongerenwerk, opvoedingsondersteuning voor ouders en wijkbeheer. Die moeten ervoor zorgen dat overlast niet over gaat in criminaliteit.
M. Berndsen-Jansen, oud-burgemeester van Beverwijk en huidig korpschef van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek legde de vinger op de zere plek door te stellen dat juist op dergelijke voorzieningen de afgelopen jaren zwaar is bezuinigd. ,,Hierdoor krijgen we nu een koekje van eigen deeg. Het is juist belangrijk problemen zo vroeg mogelijk te onderkennen.'' Het verontrust de korpschef dat jongeren niet vaker vervallen in criminaliteit, maar wel op steeds jongere leeftijd misstappen begaan.
Van Mulligen liet weten dat de politie sinds dit jaar jonge daders sneller en consequenter hoopt aan te pakken dan voorheen. Een snelle voorgeleiding voor de officier van justitie hoort hierbij. In alle gevallen worden jeugdige delinquenten doorverwezen naar begeleidingsbureaus als Halt en Stop. ,,Ons doel voor 2004 is een overzicht te krijgen van zogenaamde 'veelplegers' in Beverwijk. Jongeren die regelmatig in aanraking komen met politie en justitie. Vooral omdat we op basis van die gegevens nog betere afspraken kunnen maken over de aanpak van deze groep.''
Donderdag was het dan eindelijk zover. Het initiatief van de VVD had vorm gekregen en zou worden gerealiseerd!
UIT: NHD, dinsdag 8 april 2003
===========================================
Beverwijk kan mening over jeugdcriminaliteit kwijt
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Voor de eerste keer in de geschiedenis van de gemeente Beverwijk houdt een raadscommissie een seminar voor de burgers. De leden van de commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen doen dat komende donderdag 10 april in het Kennemer Theater over het onderwerp jeugdcriminaliteit.
Ze willen daar te weten komen of en hoeveel onvrede er is onder de inwoners over hangplekken, de veiligheid in wijken, overlast van coffeeshops en (kleine) diefstallen door jongeren.
Dagvoorzitter is burgemeester Th. Weterings, die na het welkomstwoord door commissievoorzitter R. Boer een inleiding houdt over de lokale situatie. Daarna komt W. van Mulligen aan het woord, teamchef van het basisteam Beverwijk van de regiopolitie Kennemerland, over de justitiële aspecten van het thema. Ook directeur P. Verheijen van de Stichting Welzijn Beverwijk krijgt tien minuten om te vertellen over de hulpverleningskant van jeugdcriminaliteit. Daarna zal oud-burgemeester van Beverwijk M. Berndsen (nu korpschef van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek) het hebben over oplossingen van het probleem. Overigens heeft ze desgevraagd al laten weten die niet kant en klaar te hebben.
Na dit uur vol inleidingen presenteert dagvoorzitter Weterings een aantal stellingen, waar het publiek zijn mening over kan geven door middel van het opsteken van gekleurde kaarten. Na de pauze is er van 21.40-22.30 uur ten slotte een forumdiscussie met de zaal, afgesloten met een drankje. Naar aanleiding van deze interactieve bijeenkomst denkt de commissie initiatiefvoorstellen te kunnen doen over dit onderwerp. Tevens kunnen de raadsleden de informatie van deze avond gebruiken voor de evaluatie van het huidig beleid en de totstandkoming van nieuw beleid.
=======================================
De opkomst was goed en er waren gezichten in de zaal die niet bekend voorkwamen. Dat is altijd een goed teken.
Na een viertal inleidingen en een kopje koffie kwam de zaal aan bod. En die deed goed haar best. Rond de eindtijd van 22:30 u was er nog steeds voldoende gespreksstof.
Onze eindconclusie:
* een waardevolle avond met veel mensen
* jeugdcriminalatiet is in Beverwijk geen groot probleem, het is minder dan elders en dat wordt bevestigd door de reacties uit de zaal;
* de echte jeugdcriminelen moeten worden geholpen in het justitiele kanaal en daar is voor de gemeente geen taak weggelegd;
* de prioriteit moet daarom bij de gemeente liggen bij de preventie en de 85% jongeren die geen probleem vormen;
* overlast is meer een probleem dan iets anders; de klachten zijn drugshandel/gebruik en geluidsoverlast in de parken;
* grote afwezigen waren:
- de ondernemers (begrijpelijk, want koopavond): misschien moeten we deze groep nog eens apart uitnodigen hun verhaal te doen
- de jongeren zelf (er was slechts een vertegenwoordiger van de Jongerenraad die overigens geod zijn best deed)
- vertegenwoordigers van de scholen: waarom niet?
De enige vertegenwoordiger van het voortgezet onderwijs bleek niet op de hoogte wat er buiten het schoolhek in de directe omgeving gebeurde. Zijn lerareren en onderwijzers alleen nog bezig met lesgeven en niets anders meer?
Het artikel in NHD geeft mijns inziens dan ook een absoluut verkeerd beeld van hetgeen op die avond naar voren is gekomen.
UIT: NHD zaterdag 12 april 2003
==========================================
Criminele groep jongeren baart Beverwijk zorgen
Van een medewerker
BEVERWIJK-De gemeente Beverwijk kampt slechts op beperkte schaal met ernstige jeugdcriminaliteit. Volgens teamchef W. van Mulligen zorgt één criminele groep, opererend in de omgeving van het Kuenenplein, voor ernstige overlast.
Beverwijk loopt cijfermatig gezien in de pas met vergelijkbare gemeentes, liet Van Mulligen op de door de gemeente Beverwijk in het Kennemer Theater georganiseerde bijeenkomst weten. De bijeenkomst droeg zowel een informatief als preventief karakter. Vertegenwoordigers vanuit alle geledingen van de Beverwijkse samenleving waren uitgenodigd om over het toekomstige gemeentelijke jeugdbeleid mee te denken.
,,Met vijfentachtig procent van de Beverwijkse jongeren tot 24 jaar gaat het gewoon goed'', leidde burgemeester Th. Weterings de avond in. Drie procent van die doelgroep, een paar honderd jeugdigen, bestaat uit 'die-hards', jongeren die regelmatig met politie of justitie in aanraking komt. Van Mulligen: ,,Maar over vijf à tien jongeren maken we ons echt behoorlijk zorgen. Zij zijn al vaker voor de kinderrechter verschenen. Dat is weliswaar zorgelijk, maar in absolute aantallen valt het mee.''
Uit onderzoek is gebleken dat meerdere jongerengroepen binnen de stadsgrenzen voor overlast zorgen. Variërend van luidruchtigheid, vernielingen en lichte vormen van criminaliteit. De enige werkelijk criminele groep jongeren opereert volgens Van Mulligen 'in georganiseerd verband en vanuit financieel gewin.'
Vooral Weterings benadrukte het belang van preventieve voorzieningen, zoals onder meer jongerenwerk, opvoedingsondersteuning voor ouders en wijkbeheer. Die moeten ervoor zorgen dat overlast niet over gaat in criminaliteit.
M. Berndsen-Jansen, oud-burgemeester van Beverwijk en huidig korpschef van de regiopolitie Gooi- en Vechtstreek legde de vinger op de zere plek door te stellen dat juist op dergelijke voorzieningen de afgelopen jaren zwaar is bezuinigd. ,,Hierdoor krijgen we nu een koekje van eigen deeg. Het is juist belangrijk problemen zo vroeg mogelijk te onderkennen.'' Het verontrust de korpschef dat jongeren niet vaker vervallen in criminaliteit, maar wel op steeds jongere leeftijd misstappen begaan.
Van Mulligen liet weten dat de politie sinds dit jaar jonge daders sneller en consequenter hoopt aan te pakken dan voorheen. Een snelle voorgeleiding voor de officier van justitie hoort hierbij. In alle gevallen worden jeugdige delinquenten doorverwezen naar begeleidingsbureaus als Halt en Stop. ,,Ons doel voor 2004 is een overzicht te krijgen van zogenaamde 'veelplegers' in Beverwijk. Jongeren die regelmatig in aanraking komen met politie en justitie. Vooral omdat we op basis van die gegevens nog betere afspraken kunnen maken over de aanpak van deze groep.''
Coalitie
Maandagavond zijn we bijeen geweest om de publikaties in de pers te bespreken. Het was een goed en open gesprek tussen aleen de fractievoorzitters en de vice-fractievoorzitters. Het eindresultaat was dat we wat meer duaal met het college omgaan. Er is een persbericht uitgegaan.
==================================
PERSBERICHT
Beverwijk, 7 april 2003
Gezien de publicatie van de schriftelijke vragen van het CDA en de reacties van de andere partijen daarop hebben PvdA, CDA en VVD een overleg gehad over de interne verhoudingen binnen de coalitie in de gemeente Beverwijk op maandag 7 april. Partijen stellen vast dat hieromtrent ondermeer onjuiste berichtgeving heeft plaatsgevonden en betreuren dat. Tijdens het gesprek zijn de werkwijzen van de diverse partijen aan de orde geweest.
PvdA, CDA en VVD herbevestigen hun vertrouwen in de coalitie en de intentie om gezamenlijk op te trekken op basis van het raadsprogramma en het collegeprogramma. De realisatie van het raadsprogramma en collegeprogramma staat voorop. Deze regelen evenwel niet alles. De fracties zullen in de komende tijd bespreken hoe met de onderwerpen buiten het raadsprogramma om te gaan. Er zijn afspraken gemaakt om mogelijke problemen vroegtijdig te signaleren en bespreekbaar te maken.
Namens de coalitiepartijen, de fractievoorzitters,
PvdA: K. Kiers
CDA: V. Kellenaar
VVD: W. Moonen
=====================================
Dit persbericht werd echter dinsdag geheel ondergesneeuwd door een negatief artikel over de brief van het CDA aan de PvdA. Daarmee was een deel van de positieve ontwikkeling weer teniet gedaan. We zullen toch in de fracties maar eens goed moeten bespreken hoe we met de pers omgaan.
Maandagavond zijn we bijeen geweest om de publikaties in de pers te bespreken. Het was een goed en open gesprek tussen aleen de fractievoorzitters en de vice-fractievoorzitters. Het eindresultaat was dat we wat meer duaal met het college omgaan. Er is een persbericht uitgegaan.
==================================
PERSBERICHT
Beverwijk, 7 april 2003
Gezien de publicatie van de schriftelijke vragen van het CDA en de reacties van de andere partijen daarop hebben PvdA, CDA en VVD een overleg gehad over de interne verhoudingen binnen de coalitie in de gemeente Beverwijk op maandag 7 april. Partijen stellen vast dat hieromtrent ondermeer onjuiste berichtgeving heeft plaatsgevonden en betreuren dat. Tijdens het gesprek zijn de werkwijzen van de diverse partijen aan de orde geweest.
PvdA, CDA en VVD herbevestigen hun vertrouwen in de coalitie en de intentie om gezamenlijk op te trekken op basis van het raadsprogramma en het collegeprogramma. De realisatie van het raadsprogramma en collegeprogramma staat voorop. Deze regelen evenwel niet alles. De fracties zullen in de komende tijd bespreken hoe met de onderwerpen buiten het raadsprogramma om te gaan. Er zijn afspraken gemaakt om mogelijke problemen vroegtijdig te signaleren en bespreekbaar te maken.
Namens de coalitiepartijen, de fractievoorzitters,
PvdA: K. Kiers
CDA: V. Kellenaar
VVD: W. Moonen
=====================================
Dit persbericht werd echter dinsdag geheel ondergesneeuwd door een negatief artikel over de brief van het CDA aan de PvdA. Daarmee was een deel van de positieve ontwikkeling weer teniet gedaan. We zullen toch in de fracties maar eens goed moeten bespreken hoe we met de pers omgaan.
5.4.03
Commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen
Het was te laat geworden afgelopen donderdag om nog iets in het logboek te schrijven: tot na twaalven heeeft het geduurd. En dan nog het Presiudium. Maar dat hebben we beperkt tot de agenda. Dinsdag gaan we daarmee verder.
Ik kan terugblijken op een goede avond.
* De vergadering van de commissie gepland voor a.s. dinsdag over de programmabegroting gaat niet door. Het merendeel van de commissie was het eens over het feit dat praten over een onvoldragen document weinig zin. Zeker daar waar de vraagstelling is: wat willen we niet doen als het moeilijk wordt? Mijn insteek is laten we eerst maar eens proberen een goede begroting opstellen en niet beginnen met de niet-vraagstelling. Het college had daarbij ook nog de intentie om dat bindend te laten zijn. Nu dat was echt een stap te ver. Als het college wil weten hoe de VVD denkt over bezuinigingen, dan kan ze onze bijdrage in eerste termijn over de diverse begrotingen van de afgelopen 5 jaar daarop na lezen. Daar staat alles in.
Conclusie was: uitstellen tot 22 april als er meer gegevens zijn.
* initiatiefvoorstel van GroenLink over open software
Haydar Erol had me daar al de avond van tevoren over gebeld. Een dik half uur hebben we daar over gediscussieerd want Haydar weet maar al te goed uit de vorige periode dat er maar een paar raadsleden van ICT voldoende kennis hebben. Haydar wilde met zijn voorstel toch echt een stap te ver. Zijn insteek is wel goed: kostenbesparing en druk op de onderhandelingen met leveranciers. Dat heb ik ook in de commissievergadering gezegd. maar voordat het zover was hadden anderen al het woord gevoerd. En opmerkelijk ze waren zeer goed voorbereid. Ik ben onder de indruk van hoe Jacqueline Dorenbos (PvdA) haar voorbereiding heeft gedaan. Maar ook Maarten ter Linden (Democraten Beverwijk) had een goed verhaal alsmede Vincent Kellenaar (CDA). Allen erkennende geen expert te zijn. Het belangrijkste wisntpunt is dat raadsleden beginnen in te zien dat ICT de ruggengraat van de gemeente is. En dus dat ze zich erin moeten verdiepen.
Mijn bezwaren waren al deels vertolkt door anderen. Je bent wel goed inzicht in de risico's hebben voor de bedrijfsvoering voordat je een verregaande beslissing over 3 jaar neemt. Oorspronkelijk had ik een ordevoorstel willen indienen om helemaal niet te praten, maar gezien de goede voorbereiding van de anderen heb ik mijn belangrijkste punt toch ingebracht: het uitvoeren van een risico-analyse alvorens besluitvorming te plegen. Het zijn niet de licentiekosten die er alleen toe doen maar juist de investering in personeel. Bovendien de software van Microsoft is niet de grootste kostenpost maar juist die heel specifieke software voor gemeenten zoals voor de bevolkingsadministratie en sociale zaken.
De commissie ging akkoord en ook de initiatiefnemer Haydar Erol met mijn voorstel om er in klein committee nog eens over te buigen en dan met de resultaten naar de commissie terug te komen. 1-0
* De haven anders gepositioneerd
De haven is al jarenlang een grote verliespost. Met name voormalig wethouder Bakker met zijn grootste plannen die ruim fl 6 mln gekost hebben en die uit omzetvergroting zouden worden betaald hebben hiertoe geleid. Verkoop en/of overdragen van de ahven leverde veel te weinig op. Dempen is wat ons niet aan de orde omdat veel Beverwijkse bedrijven eraan verbonden zijn en dus Beverwijkse werkgelegenheid. Bij de behandeling van de begroting 2030 heeft de VVD als enige gepleit voor interne verzelfstandiging van de haven. Neem je verliezen en besteed aandacht aan de exploitaite zodat die zichzelf verdient. Het college kwam met een voorstel dat een belangrijk deel in die richting gaat. Maar feitelijk wilde het college opnieuw belangrijk veel geld inzeten in de haven uit de reserves van de gemeente: EUR 1,8 miljoen.
Dat gind ons en veel andere fracties te ver. De afspraak was juist dat het college maar eerst zorg zou dragen voor tegenvallers binnen de lopende begroting en dus niet uit de reserves. Maarten ter Linden bracht heel goed in dat er maar een soort bedrijfsplan daarvoor zou moeten komen en niet zoals het college een bestemmingsreserves waar ze weer uit kunen putten. De VVD wil dat ook.
Alleen de PvdA (Jacqueline Dorenbos) sputterde tegen omdat ze zo graag het baggeren in de Ringvaart willen.
Evenwel mijn voorstel om de discussie opnieuw te voeren met nadere onderbouwing en met name voor GroenLinks een uitgewerkt voorstel voor baggeren in de haven werd met meerderheid aangenomen. 2-0
* Delegatiebesluit
Met het duale stelsel zullen vele zgn medebewindstaken van de raad overgaan op het college. Het CDA bij monde van Vincent Kellenaar wilde daar vroegtijdig mee starten. Het college was daar gevoelig voor en legde een besluit voor met ca. 300 over te dragen bevoegdheden. Dat ging velen toch iets te ver. Ik mocht de discussie beginnen met die bezwaren. Vooral het overdragen van de bevoegdheden om plannen vast te stellen, subsidies te verstrekken zonder kader en mensen te benoemen gaat mij te ver. De rest van de commissie liet zich overtuigen dat het college altijd eerst zal overleggen alvorens van het delegatiebesluit gebruik te maken, maar dat staat nergens in het besluit. Noch staat er nergens dat de delegaties vervallen bij een wettelijke regeling. Ook daar moeten we maar weer vertrouwen op het college. Helaas ik was de enige de tegen stemde, de anderen waren voor met Democraten Beverwijk een voorbehoud. 2-1
* Huisvesting gemeentelijke organisatie
Inmiddels over elven toch nog even een discussie over de husivesting van de gemeentelijke organisatie. De ambtenaren vinden dat zij te krap zitten en dat de ventialtie onvoldoende is. het college had daar ook wel oren naar en stelde voor om EUR 1.2 miljoen daarvoor te gaan uitgeven. De ventilatie mocht nog wel wachten maar als je het goed doet kost dat nog eens EUR 1 miljoen. De commissie had toch zo gemengde gevoelens.Met name PvdA en VVD (twee keer elkaar gevodnen op één avond!) vonden dat de prioriteit toch niet zo hoog was met al die andere zaken die we dit jaar moeten gaan financieren. Personeel en Organisatie heeft in de vorige raadsperidoe keer op keer al de meeste ruimte opgenomen. Ondanks het beroep van het college op de ARBOwet ben ik er niet van overtuigd dat er uim gemeten is. In de afgelopen jaren zijn er tientallen ambtenaren vanwege verzelfstandiging vertrokken: de milieudienst, de reiniging, de onderwijsadminstratie. Het gebouw is niet kleiner geworden, vergaderruimtes zijn intussen omgebouwd tot kantoren en toch is er nog te weinig ruimte!
Ook het uitgangspunt van 0% groei heb ik terd discussie gesteld. We krijgen nog een discussie over de benchmark personeel. Daaruit is al gebleken dat de gmeente Beverwijk teveel personeel heeft in vergelijking met andere gemeenten. Een scenario van -10% is helemaal zo gek nog niet.
Het college is teruggestuurd om haar huiswerk aan te vullen met nadere gegevens over de mogelijkheden van huren. de voormalige onderzoeken voor volledige verhuizing en nieuwbouw alsmede minder personeel scenario. We zullen zien!
Naschrift: ik bedacht er is zoveel extra geld gegaan naar personeel en organisatie in de afgelopen jaren.Ik denk dat het college daar de ruimte maar moet zoeken als ze iets wil.
Het was te laat geworden afgelopen donderdag om nog iets in het logboek te schrijven: tot na twaalven heeeft het geduurd. En dan nog het Presiudium. Maar dat hebben we beperkt tot de agenda. Dinsdag gaan we daarmee verder.
Ik kan terugblijken op een goede avond.
* De vergadering van de commissie gepland voor a.s. dinsdag over de programmabegroting gaat niet door. Het merendeel van de commissie was het eens over het feit dat praten over een onvoldragen document weinig zin. Zeker daar waar de vraagstelling is: wat willen we niet doen als het moeilijk wordt? Mijn insteek is laten we eerst maar eens proberen een goede begroting opstellen en niet beginnen met de niet-vraagstelling. Het college had daarbij ook nog de intentie om dat bindend te laten zijn. Nu dat was echt een stap te ver. Als het college wil weten hoe de VVD denkt over bezuinigingen, dan kan ze onze bijdrage in eerste termijn over de diverse begrotingen van de afgelopen 5 jaar daarop na lezen. Daar staat alles in.
Conclusie was: uitstellen tot 22 april als er meer gegevens zijn.
* initiatiefvoorstel van GroenLink over open software
Haydar Erol had me daar al de avond van tevoren over gebeld. Een dik half uur hebben we daar over gediscussieerd want Haydar weet maar al te goed uit de vorige periode dat er maar een paar raadsleden van ICT voldoende kennis hebben. Haydar wilde met zijn voorstel toch echt een stap te ver. Zijn insteek is wel goed: kostenbesparing en druk op de onderhandelingen met leveranciers. Dat heb ik ook in de commissievergadering gezegd. maar voordat het zover was hadden anderen al het woord gevoerd. En opmerkelijk ze waren zeer goed voorbereid. Ik ben onder de indruk van hoe Jacqueline Dorenbos (PvdA) haar voorbereiding heeft gedaan. Maar ook Maarten ter Linden (Democraten Beverwijk) had een goed verhaal alsmede Vincent Kellenaar (CDA). Allen erkennende geen expert te zijn. Het belangrijkste wisntpunt is dat raadsleden beginnen in te zien dat ICT de ruggengraat van de gemeente is. En dus dat ze zich erin moeten verdiepen.
Mijn bezwaren waren al deels vertolkt door anderen. Je bent wel goed inzicht in de risico's hebben voor de bedrijfsvoering voordat je een verregaande beslissing over 3 jaar neemt. Oorspronkelijk had ik een ordevoorstel willen indienen om helemaal niet te praten, maar gezien de goede voorbereiding van de anderen heb ik mijn belangrijkste punt toch ingebracht: het uitvoeren van een risico-analyse alvorens besluitvorming te plegen. Het zijn niet de licentiekosten die er alleen toe doen maar juist de investering in personeel. Bovendien de software van Microsoft is niet de grootste kostenpost maar juist die heel specifieke software voor gemeenten zoals voor de bevolkingsadministratie en sociale zaken.
De commissie ging akkoord en ook de initiatiefnemer Haydar Erol met mijn voorstel om er in klein committee nog eens over te buigen en dan met de resultaten naar de commissie terug te komen. 1-0
* De haven anders gepositioneerd
De haven is al jarenlang een grote verliespost. Met name voormalig wethouder Bakker met zijn grootste plannen die ruim fl 6 mln gekost hebben en die uit omzetvergroting zouden worden betaald hebben hiertoe geleid. Verkoop en/of overdragen van de ahven leverde veel te weinig op. Dempen is wat ons niet aan de orde omdat veel Beverwijkse bedrijven eraan verbonden zijn en dus Beverwijkse werkgelegenheid. Bij de behandeling van de begroting 2030 heeft de VVD als enige gepleit voor interne verzelfstandiging van de haven. Neem je verliezen en besteed aandacht aan de exploitaite zodat die zichzelf verdient. Het college kwam met een voorstel dat een belangrijk deel in die richting gaat. Maar feitelijk wilde het college opnieuw belangrijk veel geld inzeten in de haven uit de reserves van de gemeente: EUR 1,8 miljoen.
Dat gind ons en veel andere fracties te ver. De afspraak was juist dat het college maar eerst zorg zou dragen voor tegenvallers binnen de lopende begroting en dus niet uit de reserves. Maarten ter Linden bracht heel goed in dat er maar een soort bedrijfsplan daarvoor zou moeten komen en niet zoals het college een bestemmingsreserves waar ze weer uit kunen putten. De VVD wil dat ook.
Alleen de PvdA (Jacqueline Dorenbos) sputterde tegen omdat ze zo graag het baggeren in de Ringvaart willen.
Evenwel mijn voorstel om de discussie opnieuw te voeren met nadere onderbouwing en met name voor GroenLinks een uitgewerkt voorstel voor baggeren in de haven werd met meerderheid aangenomen. 2-0
* Delegatiebesluit
Met het duale stelsel zullen vele zgn medebewindstaken van de raad overgaan op het college. Het CDA bij monde van Vincent Kellenaar wilde daar vroegtijdig mee starten. Het college was daar gevoelig voor en legde een besluit voor met ca. 300 over te dragen bevoegdheden. Dat ging velen toch iets te ver. Ik mocht de discussie beginnen met die bezwaren. Vooral het overdragen van de bevoegdheden om plannen vast te stellen, subsidies te verstrekken zonder kader en mensen te benoemen gaat mij te ver. De rest van de commissie liet zich overtuigen dat het college altijd eerst zal overleggen alvorens van het delegatiebesluit gebruik te maken, maar dat staat nergens in het besluit. Noch staat er nergens dat de delegaties vervallen bij een wettelijke regeling. Ook daar moeten we maar weer vertrouwen op het college. Helaas ik was de enige de tegen stemde, de anderen waren voor met Democraten Beverwijk een voorbehoud. 2-1
* Huisvesting gemeentelijke organisatie
Inmiddels over elven toch nog even een discussie over de husivesting van de gemeentelijke organisatie. De ambtenaren vinden dat zij te krap zitten en dat de ventialtie onvoldoende is. het college had daar ook wel oren naar en stelde voor om EUR 1.2 miljoen daarvoor te gaan uitgeven. De ventilatie mocht nog wel wachten maar als je het goed doet kost dat nog eens EUR 1 miljoen. De commissie had toch zo gemengde gevoelens.Met name PvdA en VVD (twee keer elkaar gevodnen op één avond!) vonden dat de prioriteit toch niet zo hoog was met al die andere zaken die we dit jaar moeten gaan financieren. Personeel en Organisatie heeft in de vorige raadsperidoe keer op keer al de meeste ruimte opgenomen. Ondanks het beroep van het college op de ARBOwet ben ik er niet van overtuigd dat er uim gemeten is. In de afgelopen jaren zijn er tientallen ambtenaren vanwege verzelfstandiging vertrokken: de milieudienst, de reiniging, de onderwijsadminstratie. Het gebouw is niet kleiner geworden, vergaderruimtes zijn intussen omgebouwd tot kantoren en toch is er nog te weinig ruimte!
Ook het uitgangspunt van 0% groei heb ik terd discussie gesteld. We krijgen nog een discussie over de benchmark personeel. Daaruit is al gebleken dat de gmeente Beverwijk teveel personeel heeft in vergelijking met andere gemeenten. Een scenario van -10% is helemaal zo gek nog niet.
Het college is teruggestuurd om haar huiswerk aan te vullen met nadere gegevens over de mogelijkheden van huren. de voormalige onderzoeken voor volledige verhuizing en nieuwbouw alsmede minder personeel scenario. We zullen zien!
Naschrift: ik bedacht er is zoveel extra geld gegaan naar personeel en organisatie in de afgelopen jaren.Ik denk dat het college daar de ruimte maar moet zoeken als ze iets wil.
Bemiddelaar in de coalitie?
Na een paar dagen overzees geweest te zijn heb ik deze week mijn aandacht gegeven aan de complicaties die ontstaan zijn na de brief van het CDA met schriftelijke over de OZB. De vragen over de OZB op zich waren niet zo erg als wel de omlijsting van de vragen in de krant. Dat vonden we als coalitiepartijen toch niet zo leuk. Als een coalitiepartij roept: "we willen geen OZB verhoging meer" dan lijkt het erop dat de anderen dat wel willen.
Bij de PvdA is dat nu toch in het verkeerde keelschat geschoten. Ook mijn fractie was er niet zo blij mee. Gemengde gevoelens waren er, maar gelukkig geen primaire reactie om het maar over de krant te spelen. Tot voor kort: een open brief van de PvdAet het opzeggen van een overleg over de begroting.
Dat was ook weer niet handig. Dus heb ik me deze keer opgeworpen om de beide partijen weer bij elkaar te brengen. Dat heeft wel een aantal telefoontjes gekost bij thuis komst en door het toeval ook een oppositiepartij op de hoogte gebracht. Maar het hoeft natuurlijk niet geheim te zijn dat we proberen weer op een lijn te komen.
Mijn actie is geslaagd, maar de krant heeft het ook te horen gekregen dus in de krant van vandaag.
De positieve grondhouding is er, maar het werk moet nog gedaan worden. dus vandaag begonnen met een agenda voor het gesprek en hopenlijk zijn we inderdaad zo succesvol als de krant nu schrijft.
Uit NHD zaterdag 5 april 2003
=========================
Kritiek op het CDA
Van onze verslaggever
De ruzie is bijgelegd. De Beverwijkse coalitiepartijen CDA, VVD en PvdA schuiven maandag toch weer bij elkaar aan de vergadertafel. De ophef die een brief van de PvdA - waarin het functioneren van CDA'er V. Kellenaar bekritiseerd wordt - veroorzaakte, bleek uiteindelijk niet meer dan een storm in een glas water.
Binnen de coalitie hebben met name het CDA en de PvdA elkaar veel uit te leggen. De brief was fel van toon. Een politieke scheuring had makkelijk het gevolg kunnen zijn. De PvdA heeft hoog spel gespeeld, maar wel gewonnen. Het CDA moet erkennen zich overschreeuwd te hebben. De VVD heeft een nieuwe rol gevonden, die van bemiddelaar.
Het optreden van het CDA oogst veel kritiek. Standpunten bij onderwerpen als de Warandeflat, het Zeepad en het Marconihof worden door collega-politici als populistisch ervaren. Het openlijk afstand nemen van naderende belastingverhogingen was voor de PvdA de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen. Het CDA blaast vaak te hoog van de toren, zo is de mening.
Het CDA lijkt de grote verliezer in deze affaire. De huidige financiële positie van Beverwijk en het hoge ambitieniveau van het college draagt het in zich dat er extra geld nodig is. Geld dat voor een deel moet komen van de burger. Wil het CDA mee blijven doen met deze coalitie, dan zal het straks akkoord moeten gaan met belastingverhoging. Gezichtsverlies is het gevolg.
Geconstateerd kan ook worden dat het CDA de meest inmiddels dualistisch ingestelde partij in de Beverwijkse gemeenteraad is. De eigen wethouders, de coalitiegenoten en de rest van de raad, nergens trekt het CDA zich wat van aan. Daarmee profileert het CDA zich als een partij die strijd wil leveren en niet vies is van controverses. Dat moet de overige partijen toch ook aanspreken. Waarschijnlijk is het CDA voor hen binnen een coalitie het minst gevaarlijk.
Uit NHD donderdag 3 april 2003
========================
Ook vanuit VVD kritiek op fractievoorzitter CDA
Van onze verslaggever
BEVERWIJK_ De PvdA staat niet alleen in z'n kritiek op de houding van de Beverwijkse CDA fractie. VVD-raadslid R. Boer vindt dat het CDA in de persoon in de persoon van fractievoorzitter V. Kellenaar gedraagt als een onbetrouwbare coalitiepartner door vóór d begrotingsbehandelingen al openbaar aan te geven tegen een eventuele belastingverhoging te zijn. Inmiddels blijkt uit een uitgelekte e-mail dat VVD-fractievoorzitter W. Moonen de partijen opgeroepen heeft om de rijen te sluiten. 'Daarom is een coalitieoverleg aanstaande maandag meer dan gewenst', zo schrijft hij. "Ik zie liever dat we elkaar aan de afspraken houden die we met lekaar maken. De basis daarvoor is het colege- en raadsprogramma." Het CDA heeft te kennen gegeven in gesprek te willen blijven met de coalitiepartners.
Boer reageerde gisteren in reactie op de brief van de PvdA-fractie aan de het CDA, waarin de sociaal-democraten aangeven dat ze geen zin meer hebben in coalitievooroverleg van dinsdag 8 april. "Wij zijn het in grote lijnen een met de PvdA, dat het nit deugt hoe het CDA dit aanpakt. Het CDA neemt namelijk een voorschot op iets dat in het totaalplaatje moet passen. Het is ongepast om nu al uitzonderingen en voorbehouden te maken."
Volgens VVD-woordvoerder Boer zijn de PvdA en ook zijn eigen fractie het met het CDA eens dat er liever geen verhoging van de onroerendzaakbelasting (OZB) in Beverwijk moet komen
Uitgangspunt
"Dat is uiteraard eenieders uitgangspunt. Maar over de kosten van wat wij als politiek allemaal willen, hebben we het in de afgelopen maanden nog hlemaal niet gehad. Toch zul je wat over moeten hebben voor een Masterplan Economisch Centrum bijvoorbeeld. Dat kun je niet vantevoren uitsluiten. en daarmee draait het CDA de burgers van Beverwijk dus een rad voor ogen. Want in het verleden, vorig jaar zelfs nog, was het CDA vooraf ook steeds tegen een verhoging van de OZB en stemden ze er toch mee in. Dat noem ik kiezersbedrag."
Boer vindt het CDA als coalitiegenoot een '' beetje solistisch' en zegt niet echt van de christen-democratische fractie op aan te kunen. De CDA-wethoduers trouwens ook niet, vindt hij. "Ze stemmen constant tegen hun eigen wethouders.Ook weer in de kwestie Wijk aan Zee, de Dorpsvisie met het Zeepad daarin. Zo gaat het stééds: het CDA komt met voorstel A, dan gaat de fractie het bespreken en is de uitkomst voorstel B."
Inmiddels is bekend dat het CDA besloten heeft om de fractie van de PvdA in een brief van repliek te dienen.
"In dat schrijven laten we blijken wat we van de kwestie vinden. Deze brief wordt niet via de media naar buiten gebracht", verklaart CDA-fractievoorzitter V.Kellenaar diplomatiek.
"In ieder geval zetten wij in op het doorgaan van deze coalitie. Daarom moeten we snel rond de tafel gaan zitten. Het voorstel van Moonen is daarom goed", aldus Kellenaar.
En hieronder is dan het gewraakte artikel in NHD vrijdag 21 maart 2003
===========================================
CDA: gemeentelijke lasten niet verder omhoog
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeentelijke belastingen mogen in 2004 hoogstens met een of twee procent omhoog gaan. Maar bij voorkeur stijgen de lasten zelfs helemaal niet. Dat stelt V. Kellenaar, fractievoorzitter van het CDA in Beverwijk. Volgens Kellenaar keert het Rijk dit jaar meer geld uit aan de gemeenten.
Hierdoor kunnen de onroerendezaakbelasting (OZB) en de afvalstoffenheffing aanzienlijk minder stijgen dan de afgelopen jaren het geval was. De gemeente-uitkering over 2002 heeft hoger uitpakt dan verwacht, zo is het coalitiepartner CDA gebleken. Daarnaast is de zogenaamde behoedzaamheidsreserve 2002 uitbetaald. Er is dus meer geld beschikbaar.
Meevallers
Dit laatste punt is voor het CDA van belang. Bij de begroting van 2003 is namelijk een aantal meevallers niet meegenomen. Het gevolg was dat de gemeentelijke lasten (OZB en afvalstoffenheffing) fiks hoger werden, zo'n zes procent. Voor Beverwijk komt het voordeel op ongeveer 100.000 euro.
Kellenaar meent dat door het financiële voordeel de gemeente het nu niet meer kan maken om volgend jaar weer de lasten fors te verhogen. Zelfs de inflatiecorrectie is te hoog voor de christen-democraten. ,,Ik zie het wel zitten om zelfs onder deze indexering van twee of drie procent te gaan zitten. Dat lijkt me reëel'', aldus Kellenaar. ,,Verdere verhoging van de gemeentelijke belastingen is in ieder geval niet aan de orde voor ons.'' Overigens is het CDA helemaal tevreden als de tarieven volgend jaar bevroren worden. Beverwijkers betalen dan precies hetzelfde als dit jaar.
Brief
Het CDA heeft inmiddels met een brief burgemeester en wethouders op de hoogte gesteld van het standpunt. Kellenaar realiseert zich dat hij met de brief de besprekingen over de begroting van 2004, medio juni, op scherp zet. Om over die begroting na te denken, gaat het college volgende week twee dagen in retraite. ,,Het is inderdaad een heftig schot voor de boeg. Maar ik ben het spuugzat om telkens die tarieven te moeten verhogen.''
Kellenaar verwacht dat het college: ,,Zeer ontwijkend gaat antwoorden. Er zal gezegd worden dat er geen verband is tussen het uitkeren van de behoedzaamheidsreserve en de gemeentelijke lasten. Wij leggen die koppeling echter wel. Dan de begroting maar anders berekenen.'' Het afgelopen jaar werden de gemeentelijke belastingen in Beverwijk verhoogd met zes procent.
Na een paar dagen overzees geweest te zijn heb ik deze week mijn aandacht gegeven aan de complicaties die ontstaan zijn na de brief van het CDA met schriftelijke over de OZB. De vragen over de OZB op zich waren niet zo erg als wel de omlijsting van de vragen in de krant. Dat vonden we als coalitiepartijen toch niet zo leuk. Als een coalitiepartij roept: "we willen geen OZB verhoging meer" dan lijkt het erop dat de anderen dat wel willen.
Bij de PvdA is dat nu toch in het verkeerde keelschat geschoten. Ook mijn fractie was er niet zo blij mee. Gemengde gevoelens waren er, maar gelukkig geen primaire reactie om het maar over de krant te spelen. Tot voor kort: een open brief van de PvdAet het opzeggen van een overleg over de begroting.
Dat was ook weer niet handig. Dus heb ik me deze keer opgeworpen om de beide partijen weer bij elkaar te brengen. Dat heeft wel een aantal telefoontjes gekost bij thuis komst en door het toeval ook een oppositiepartij op de hoogte gebracht. Maar het hoeft natuurlijk niet geheim te zijn dat we proberen weer op een lijn te komen.
Mijn actie is geslaagd, maar de krant heeft het ook te horen gekregen dus in de krant van vandaag.
De positieve grondhouding is er, maar het werk moet nog gedaan worden. dus vandaag begonnen met een agenda voor het gesprek en hopenlijk zijn we inderdaad zo succesvol als de krant nu schrijft.
Uit NHD zaterdag 5 april 2003
=========================
Kritiek op het CDA
Van onze verslaggever
De ruzie is bijgelegd. De Beverwijkse coalitiepartijen CDA, VVD en PvdA schuiven maandag toch weer bij elkaar aan de vergadertafel. De ophef die een brief van de PvdA - waarin het functioneren van CDA'er V. Kellenaar bekritiseerd wordt - veroorzaakte, bleek uiteindelijk niet meer dan een storm in een glas water.
Binnen de coalitie hebben met name het CDA en de PvdA elkaar veel uit te leggen. De brief was fel van toon. Een politieke scheuring had makkelijk het gevolg kunnen zijn. De PvdA heeft hoog spel gespeeld, maar wel gewonnen. Het CDA moet erkennen zich overschreeuwd te hebben. De VVD heeft een nieuwe rol gevonden, die van bemiddelaar.
Het optreden van het CDA oogst veel kritiek. Standpunten bij onderwerpen als de Warandeflat, het Zeepad en het Marconihof worden door collega-politici als populistisch ervaren. Het openlijk afstand nemen van naderende belastingverhogingen was voor de PvdA de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen. Het CDA blaast vaak te hoog van de toren, zo is de mening.
Het CDA lijkt de grote verliezer in deze affaire. De huidige financiële positie van Beverwijk en het hoge ambitieniveau van het college draagt het in zich dat er extra geld nodig is. Geld dat voor een deel moet komen van de burger. Wil het CDA mee blijven doen met deze coalitie, dan zal het straks akkoord moeten gaan met belastingverhoging. Gezichtsverlies is het gevolg.
Geconstateerd kan ook worden dat het CDA de meest inmiddels dualistisch ingestelde partij in de Beverwijkse gemeenteraad is. De eigen wethouders, de coalitiegenoten en de rest van de raad, nergens trekt het CDA zich wat van aan. Daarmee profileert het CDA zich als een partij die strijd wil leveren en niet vies is van controverses. Dat moet de overige partijen toch ook aanspreken. Waarschijnlijk is het CDA voor hen binnen een coalitie het minst gevaarlijk.
Uit NHD donderdag 3 april 2003
========================
Ook vanuit VVD kritiek op fractievoorzitter CDA
Van onze verslaggever
BEVERWIJK_ De PvdA staat niet alleen in z'n kritiek op de houding van de Beverwijkse CDA fractie. VVD-raadslid R. Boer vindt dat het CDA in de persoon in de persoon van fractievoorzitter V. Kellenaar gedraagt als een onbetrouwbare coalitiepartner door vóór d begrotingsbehandelingen al openbaar aan te geven tegen een eventuele belastingverhoging te zijn. Inmiddels blijkt uit een uitgelekte e-mail dat VVD-fractievoorzitter W. Moonen de partijen opgeroepen heeft om de rijen te sluiten. 'Daarom is een coalitieoverleg aanstaande maandag meer dan gewenst', zo schrijft hij. "Ik zie liever dat we elkaar aan de afspraken houden die we met lekaar maken. De basis daarvoor is het colege- en raadsprogramma." Het CDA heeft te kennen gegeven in gesprek te willen blijven met de coalitiepartners.
Boer reageerde gisteren in reactie op de brief van de PvdA-fractie aan de het CDA, waarin de sociaal-democraten aangeven dat ze geen zin meer hebben in coalitievooroverleg van dinsdag 8 april. "Wij zijn het in grote lijnen een met de PvdA, dat het nit deugt hoe het CDA dit aanpakt. Het CDA neemt namelijk een voorschot op iets dat in het totaalplaatje moet passen. Het is ongepast om nu al uitzonderingen en voorbehouden te maken."
Volgens VVD-woordvoerder Boer zijn de PvdA en ook zijn eigen fractie het met het CDA eens dat er liever geen verhoging van de onroerendzaakbelasting (OZB) in Beverwijk moet komen
Uitgangspunt
"Dat is uiteraard eenieders uitgangspunt. Maar over de kosten van wat wij als politiek allemaal willen, hebben we het in de afgelopen maanden nog hlemaal niet gehad. Toch zul je wat over moeten hebben voor een Masterplan Economisch Centrum bijvoorbeeld. Dat kun je niet vantevoren uitsluiten. en daarmee draait het CDA de burgers van Beverwijk dus een rad voor ogen. Want in het verleden, vorig jaar zelfs nog, was het CDA vooraf ook steeds tegen een verhoging van de OZB en stemden ze er toch mee in. Dat noem ik kiezersbedrag."
Boer vindt het CDA als coalitiegenoot een '' beetje solistisch' en zegt niet echt van de christen-democratische fractie op aan te kunen. De CDA-wethoduers trouwens ook niet, vindt hij. "Ze stemmen constant tegen hun eigen wethouders.Ook weer in de kwestie Wijk aan Zee, de Dorpsvisie met het Zeepad daarin. Zo gaat het stééds: het CDA komt met voorstel A, dan gaat de fractie het bespreken en is de uitkomst voorstel B."
Inmiddels is bekend dat het CDA besloten heeft om de fractie van de PvdA in een brief van repliek te dienen.
"In dat schrijven laten we blijken wat we van de kwestie vinden. Deze brief wordt niet via de media naar buiten gebracht", verklaart CDA-fractievoorzitter V.Kellenaar diplomatiek.
"In ieder geval zetten wij in op het doorgaan van deze coalitie. Daarom moeten we snel rond de tafel gaan zitten. Het voorstel van Moonen is daarom goed", aldus Kellenaar.
En hieronder is dan het gewraakte artikel in NHD vrijdag 21 maart 2003
===========================================
CDA: gemeentelijke lasten niet verder omhoog
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-De gemeentelijke belastingen mogen in 2004 hoogstens met een of twee procent omhoog gaan. Maar bij voorkeur stijgen de lasten zelfs helemaal niet. Dat stelt V. Kellenaar, fractievoorzitter van het CDA in Beverwijk. Volgens Kellenaar keert het Rijk dit jaar meer geld uit aan de gemeenten.
Hierdoor kunnen de onroerendezaakbelasting (OZB) en de afvalstoffenheffing aanzienlijk minder stijgen dan de afgelopen jaren het geval was. De gemeente-uitkering over 2002 heeft hoger uitpakt dan verwacht, zo is het coalitiepartner CDA gebleken. Daarnaast is de zogenaamde behoedzaamheidsreserve 2002 uitbetaald. Er is dus meer geld beschikbaar.
Meevallers
Dit laatste punt is voor het CDA van belang. Bij de begroting van 2003 is namelijk een aantal meevallers niet meegenomen. Het gevolg was dat de gemeentelijke lasten (OZB en afvalstoffenheffing) fiks hoger werden, zo'n zes procent. Voor Beverwijk komt het voordeel op ongeveer 100.000 euro.
Kellenaar meent dat door het financiële voordeel de gemeente het nu niet meer kan maken om volgend jaar weer de lasten fors te verhogen. Zelfs de inflatiecorrectie is te hoog voor de christen-democraten. ,,Ik zie het wel zitten om zelfs onder deze indexering van twee of drie procent te gaan zitten. Dat lijkt me reëel'', aldus Kellenaar. ,,Verdere verhoging van de gemeentelijke belastingen is in ieder geval niet aan de orde voor ons.'' Overigens is het CDA helemaal tevreden als de tarieven volgend jaar bevroren worden. Beverwijkers betalen dan precies hetzelfde als dit jaar.
Brief
Het CDA heeft inmiddels met een brief burgemeester en wethouders op de hoogte gesteld van het standpunt. Kellenaar realiseert zich dat hij met de brief de besprekingen over de begroting van 2004, medio juni, op scherp zet. Om over die begroting na te denken, gaat het college volgende week twee dagen in retraite. ,,Het is inderdaad een heftig schot voor de boeg. Maar ik ben het spuugzat om telkens die tarieven te moeten verhogen.''
Kellenaar verwacht dat het college: ,,Zeer ontwijkend gaat antwoorden. Er zal gezegd worden dat er geen verband is tussen het uitkeren van de behoedzaamheidsreserve en de gemeentelijke lasten. Wij leggen die koppeling echter wel. Dan de begroting maar anders berekenen.'' Het afgelopen jaar werden de gemeentelijke belastingen in Beverwijk verhoogd met zes procent.
31.3.03
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Je bent nog niet weg of er worden toch weer allerlei krantenberichten gepubliceerd. Mij hebben ze niet om een mening gevraagd, maar die heb ik natuurlijk wel. Ik heb mijn fractiegenoten een beetje geholpen voor de commissievergadering van Projecten vanavond in de Moriaan. Birol mag ons vertegenwoordigen in het hol van de leeuw, maar hij is allerminst bang.
Mijn stukje luidt een beetje als volgt:
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Er is een goede analyse gemaakt van de situatie. Dat betekent dat het inwonersaantal daalt en dat het basisvoorzieningenniveau minimaal is.
Er zijn vele nuttige ideeën verzameld en oplossingen gezocht. Er is een goede procedure gevolgd met een nuttige inspraak. De VVD vindt de inspraak belangrijk bij de afweging van haar uiteindelijke oordeel.
Evenwel de VVD moet eveneens constateren dat het College oplossingen terzijde legt zodra er maar enigszins weerstand of bezwaar bestaat.
Er is een goede enquête geweest onder de inwoners van Wijk aan Zee hieruit blijkt dat de meningen in Wijk aan Zee zo goed als 50/50 verdeeld zijn. Als er een dergelijke verdeeldheid bestaat moet de gemeenteraad haar verantwoordelijkheid nemen met inachtneming van alle inbrengen.
Het huidige stuk varieert van gedetailleerd tot zeer gedetailleerd, alles bij alles 24 (exclusief bijlagen) of 29 pagina’s (inclusief bijlagen).
Inleiding 2 pagina’s
Analyse 4 pagina’s
Woningen 5 pagina’s
Recreatie 6 pagina’s
Leefbaarheid 6 pagina’s
Daarbij valt op dat het ruimtelijke ordeningsaspect, wonen en leven overheerst.
Een dergelijk detailniveau hoort niet bij het globale karakter van een visie. Een visie dient op 1 A4 te kunnen worden neergeschreven. De VVD heeft getracht dat te verwoorden.
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Wijk aan Zee is een levendige gemeenschap in gemeente Beverwijk. Door de enigszins afgescheiden locatie heeft het een eigen dorpskarakter ontwikkelt. De verenigingen in Wijk aan Zee draaien goed, er worden allerlei initiatieven in het dorp ontwikkeld.
Een belangrijk element in deze gemeenschap is de nabijheid van het strand die zorgt voor werkgelegenheid en inkomsten. Deze recreatieve activiteiten beperken zich noodzakelijkerwijs tot het zomerseizoen.
Een grote bedreiging voor deze gemeenschap is de teruggang in het aantal inwoners die samengaat met een afname van de basisvoorzieningen, bakker, groenteboer, bank, kleine winkeltjes. De nieuwe supermarkt is een eerste mogelijkheid tot een kentering. Een andere bedreiging is de eenzijdigheid van het aanbod in de recreatieve sector: eenvoudige hotels eetgelegenheden en strandpaviljoens. Het ontbreekt met name aan overdekte slecht weer faciliteiten (bijv. bowlingbaan, gokhal, …) en winkels met een toeristisch karakter (handwerk, kunst, kleding, …). Een tweetal hotels (Hoge Duin, Kennemerduinen) hebben in de loop de jaren een andere bestemming gekregen, maar gelukkig hebben andere initiatieven op het Zeepad dat gekenterd.
Tenslotte heeft Wijk aan Zee een grote ondernemer: Heliomare binnen haar grenzen en er een naast de deur: Corus. Dat leidt vaak tot een haat-liefde verhouding: men heeft er overlast van maar men heeft profijt van (werkgelegenheid, Corus chess tournament).
Het gemeentebestuur van Beverwijk en de dorpsgemeenschap van Wijk aan Zee slaan de handen in elkaar om gezamenlijk de dorpsgemeenschap levend te houden. Uitgangspunt daarbij is:
· Wonen en recreatie gaan hand in hand
· Heliomare en Corus zijn een gegeven
· Basisvoorzieningen moeten een groter draagvlak krijgen.
De gemeente Beverwijk zal zich inspannen om ondernemers te interesseren in Wijk aan Zee te investeren in woningbouw en basisvoorzieningen alsmede recreatieve voorzieningen. De Wijk aan Zeese gemeenschap omarmt deze initiatieven en zal door eigen gebruik ervoor zorgen dat de rentabiliteit van dergelijke investeringen verbeterd.
Veel ruimte is er in Wijk aan Zee niet. Dus het gemeentebestuur en de dorpsgemeenschap hebben een open oog voor alle opties. Geen enkele optie wordt op voorhand afgewezen. De draagvlakvergroting vereist dat. Hierbij past een agressieve en ambitieuze aanpak om binnen 10 jaar het aantal inwoners van Wijk aan Zee boven de 3000 te krijgen. Met de beperkende wettelijke randvoorwaarden zijn fysieke verschuivingen in het dorp noodzakelijk om iets voor elkaar te krijgen. Om meer jonge gezinnen te verkrijgen is het ook gewenst om de woonverdunning tegen te gaan met ouderenhuisvesting, zodat jonge gezinnen de beschikking kunnen krijgen over eengezinswoningen.
Het gemeentebestuur zal zich inspannen om ondernemers te interesseren om te investeren in winkels voor de dagelijkse behoeften maar ook met een toeristisch karakter en overdekte slecht-weer voorzieningen en seizoenverlengende activiteiten.
Voor zover er overlast ontstaat door bestaande of nieuwe activiteiten zal de gemeente deze in principe via goed overleg proberen binnen de perken te houden.
Zo zal Wijk aan Zee in 2012 een vitale leefgemeenschap zijn geworden die nog vele jaren meekan.
En nu maar zien wat de reacties zijn!
Uit: NHD zaterdag 29 maart 2003
================================
CDA en VVD willen toch over Zeepad praten
Van onze verslaggevers
WIJK AAN ZEE-Het Zeepad in Wijk aan Zee houdt de politieke gemoederen nog steeds bezig. Ondanks dat het college van Beverwijk onlangs in woord en geschrift vaststelde dat deze locatie de komende tien jaar zeker niet wordt bebouwd, proberen twee van de drie coalitiepartijen dat toch weer voor elkaar te krijgen.
De fracties van VVD en CDA laten zich niet door de dorpsraad van Wijk aan Zee voorschrijven waar wel en waar niet mag worden gebouwd in het kustplaatsje.
VVD'er R. Boer wil dat het veelbesproken, omstreden plan Zeepad weer op de agenda van het college gezet wordt. ,,Daar wil ik me sterk voor maken.'' Volgens Boer bewandelen burgemeester en wethouders de 'weg van de minste weerstand' door het plan tien jaar voor zich uit te schuiven. Het bouwplan van Woon op Maat - 31 huur- en 45 koopwoningen in combinatie met een kuuroord - zou moeten zorgen voor versterking van zowel de woon- als de recreatiefunctie van Wijk aan Zee.
,,Er is een raadsbesluit genomen waarin staat dat er een onderzoek naar het Zeepad verricht moet worden. Dat willen wij dan ook: een onderzoek naar de haalbaarheid daarvan. Dat is het minimum.'' Boer sluit niet uit dat zo'n onderzoek ertoe leidt dat besloten wordt om af te zien van het plan. ,,Als je tot die conclusie komt, kun je in ieder geval zeggen dat je alle mogelijkheden hebt afgewogen.'' V. Kellenaar (CDA) wil ook dat het Zeepad 'naar voren wordt gehaald'. ,,Ik wil zelfs dat er dit jaar nog bouwaanvragen worden ingediend. Dat zegt niets over bouwvolumes, maar kan dan als basis voor vergunningverlening dienen.'' Kellenaar vindt dat het college te veel vasthoudt aan de uitkomst van de gemeentelijke inspraakronde en de enquête van Woon op Maat niet serieus neemt. Uit dat huis-aan-huisonderzoek bleek dat de mening van veel Wijk aan Zeeërs over het bouwplan lang niet zo negatief is als die van de dorpsraad en de insprekers op gemeentelijke bijeenkomsten.
Voor het college zal het een probleem worden. Enkele weken geleden werd de definitieve visie op de toekomst van Wijk aan Zee gepresenteerd en daarin stond dat het Zeepad zeker tien jaar niet meer aan de orde komt. Overigens is VVD-wethouder F. Koster het daar niet mee eens. Kellenaar denkt óók niet dat het een groot probleem is om het plan Zeepad weer in de armen te sluiten. ,,In de concept-dorpsvisie van oktober 2002 stond dat er nog gewoon in. Dat is helemaal niet zo lang geleden, hoor'', aldus de CDA-fractievoorzitter.
De PvdA is het met het college eens, maar wil de discussie over het Zeepad in de commissie projecten van maandag best aanhoren. W. Spruit betwijfelt echter of het zin heeft om erover (mee) te praten. ,,In het streekplan van de provincie staat dat het Zeepad een natuur-landschappelijke waarde heeft gekregen en daar kun je tot 2010 of zo helemaal niets aan veranderen. Maar misschien hebben Kellenaar die op en top jurist is, en Koster als nieuwbakken Statenlid daar andere informatie over. Wij denken echter dat je beter energie kunt steken in locaties die haalbaar en kansrijker zijn. Het Zeepad is ook niet vergelijkbaar met de Broekpolder, waarmee je 'alle' huisvestingsproblemen oplost.''
Lees ook Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie, in NHD donderdag 13 maart 2003
====================================
Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Plan Zeepad is uit de dorpsvisie Wijk aan Zee gehaald. Er was gewoonweg niet voldoende draagvlak voor. Definitief afgevoerd is het plan nog niet. De gemeente wil wel zestig woningen en een ondergrondse parkeergarage op het parkeerterrein Dorpsduinen realiseren.
Wethouder C. Hienkens zegt dat het plan Zeepad niet op voldoende sympathie onder de Wijk aan Zeese bevolking kon rekenen. In de dorpsvisie is nu gesteld dat het plan Zeepad in de toekomst nog niet volledig uitgesloten is. In een later stadium, zo rond 2010, kunnen andere bestuurders het nog eens proberen.
Moeilijk
Het college realiseert zich wel dat deze beslissing de realisatie van andere bouwprojecten in Wijk aan Zee moeilijk kan maken. Plan Zeepad, waarin een kuuroord en appartementen opgenomen waren, was belangrijk omdat het geld genereerde waarmee andere projecten bekostigd konden worden.
In totaal zet het college in op ruim honderd woning bijbouwen in Wijk aan Zee. Volgens Hienkens is dit aantal nodig om te voorkomen dat de kustdorp volledig vergrijst. Er zijn huizen en appartementen nodig voor jongeren en mensen met kinderen. De nieuwe woningen moeten dan komen op de Meeuwenweg/Vondeloord, Voorstraat/N. Snijdershof, St. Odulphstraat, Paasdal en Julianaplein. Het grootste deel van de nieuwe woningen moet volgens plan dus op de Dorpsduinen, naast de Moriaan verrijzen. De gemeente denkt dat op dit terrein veertig tot zestig appartementen gebouwd kunnen worden.
Aangezien het parkeerterrein opgeslokt wordt door het bouwproject moet voor de auto's ook een oplossing komen. Die heeft het college al: een ondergrondse parkeergarage. Bij de woningen die de gemeente op het Julianaplein intekent, horen ook de vijftien van het appartementencomplex dat hier zou verrijzen. Hierover is echter een financieel conflict ontstaan tussen de projectontwikkelaar en de vorige eigenaar van het project. Hienkens gaf voorzichtig te kennen in deze kwestie te willen bemiddelen.
Koster
Zeer opmerkelijk is dat niet het voltallige college zich achter de visie geschaard. In een persverklaring van het college staat expliciet dat wethouder F. Koster inzake plan Zeepad een ander idee heeft. Volgens de verklaring is dit een minderheidsstandpunt. 'Hij is van mening dat in deze raadsperiode een haalbaarheidsstudie naar de locatie Zeepad moet plaatsvinden, zodat vroegtijdig duidelijkheid ontstaat over de (on)mogelijkheden van deze locatie', zo staat te lezen. Volgens wethouder Hienkens, die deze passage in het persbericht niet opmerkelijk vindt, wilde Koster op deze manier kenbaar maken het niet eens te zijn met de situatie.
De andere partij in het verhaal, woningcorporatie Woon op Maat, initiatiefnemer van het project Zeepad, is nog niet op de hoogte gebracht van de inhoud van de visie.
Kuuroord
Overigens is in de dorpsvisie wel een standpunt ingenomen over een kuuroord in de badplaats. Dit moet een kleinschalig karakter krijgen en bij voorkeur bij Heliomare of hotel Zeeduin aan de Relweg ondergebracht moeten worden. Het vakantiehuis Speldorado (Het 'Witte Huis') dat hiertussen ligt, zou dan verdwijnen. Als er daadwerkelijk een soort kuuroord in Wijk aan Zee komt, dan vervalt in de verre toekomst de wens om nog eens over een dergelijke instelling op Zeepad te praten.
Je bent nog niet weg of er worden toch weer allerlei krantenberichten gepubliceerd. Mij hebben ze niet om een mening gevraagd, maar die heb ik natuurlijk wel. Ik heb mijn fractiegenoten een beetje geholpen voor de commissievergadering van Projecten vanavond in de Moriaan. Birol mag ons vertegenwoordigen in het hol van de leeuw, maar hij is allerminst bang.
Mijn stukje luidt een beetje als volgt:
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Er is een goede analyse gemaakt van de situatie. Dat betekent dat het inwonersaantal daalt en dat het basisvoorzieningenniveau minimaal is.
Er zijn vele nuttige ideeën verzameld en oplossingen gezocht. Er is een goede procedure gevolgd met een nuttige inspraak. De VVD vindt de inspraak belangrijk bij de afweging van haar uiteindelijke oordeel.
Evenwel de VVD moet eveneens constateren dat het College oplossingen terzijde legt zodra er maar enigszins weerstand of bezwaar bestaat.
Er is een goede enquête geweest onder de inwoners van Wijk aan Zee hieruit blijkt dat de meningen in Wijk aan Zee zo goed als 50/50 verdeeld zijn. Als er een dergelijke verdeeldheid bestaat moet de gemeenteraad haar verantwoordelijkheid nemen met inachtneming van alle inbrengen.
Het huidige stuk varieert van gedetailleerd tot zeer gedetailleerd, alles bij alles 24 (exclusief bijlagen) of 29 pagina’s (inclusief bijlagen).
Inleiding 2 pagina’s
Analyse 4 pagina’s
Woningen 5 pagina’s
Recreatie 6 pagina’s
Leefbaarheid 6 pagina’s
Daarbij valt op dat het ruimtelijke ordeningsaspect, wonen en leven overheerst.
Een dergelijk detailniveau hoort niet bij het globale karakter van een visie. Een visie dient op 1 A4 te kunnen worden neergeschreven. De VVD heeft getracht dat te verwoorden.
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Wijk aan Zee is een levendige gemeenschap in gemeente Beverwijk. Door de enigszins afgescheiden locatie heeft het een eigen dorpskarakter ontwikkelt. De verenigingen in Wijk aan Zee draaien goed, er worden allerlei initiatieven in het dorp ontwikkeld.
Een belangrijk element in deze gemeenschap is de nabijheid van het strand die zorgt voor werkgelegenheid en inkomsten. Deze recreatieve activiteiten beperken zich noodzakelijkerwijs tot het zomerseizoen.
Een grote bedreiging voor deze gemeenschap is de teruggang in het aantal inwoners die samengaat met een afname van de basisvoorzieningen, bakker, groenteboer, bank, kleine winkeltjes. De nieuwe supermarkt is een eerste mogelijkheid tot een kentering. Een andere bedreiging is de eenzijdigheid van het aanbod in de recreatieve sector: eenvoudige hotels eetgelegenheden en strandpaviljoens. Het ontbreekt met name aan overdekte slecht weer faciliteiten (bijv. bowlingbaan, gokhal, …) en winkels met een toeristisch karakter (handwerk, kunst, kleding, …). Een tweetal hotels (Hoge Duin, Kennemerduinen) hebben in de loop de jaren een andere bestemming gekregen, maar gelukkig hebben andere initiatieven op het Zeepad dat gekenterd.
Tenslotte heeft Wijk aan Zee een grote ondernemer: Heliomare binnen haar grenzen en er een naast de deur: Corus. Dat leidt vaak tot een haat-liefde verhouding: men heeft er overlast van maar men heeft profijt van (werkgelegenheid, Corus chess tournament).
Het gemeentebestuur van Beverwijk en de dorpsgemeenschap van Wijk aan Zee slaan de handen in elkaar om gezamenlijk de dorpsgemeenschap levend te houden. Uitgangspunt daarbij is:
· Wonen en recreatie gaan hand in hand
· Heliomare en Corus zijn een gegeven
· Basisvoorzieningen moeten een groter draagvlak krijgen.
De gemeente Beverwijk zal zich inspannen om ondernemers te interesseren in Wijk aan Zee te investeren in woningbouw en basisvoorzieningen alsmede recreatieve voorzieningen. De Wijk aan Zeese gemeenschap omarmt deze initiatieven en zal door eigen gebruik ervoor zorgen dat de rentabiliteit van dergelijke investeringen verbeterd.
Veel ruimte is er in Wijk aan Zee niet. Dus het gemeentebestuur en de dorpsgemeenschap hebben een open oog voor alle opties. Geen enkele optie wordt op voorhand afgewezen. De draagvlakvergroting vereist dat. Hierbij past een agressieve en ambitieuze aanpak om binnen 10 jaar het aantal inwoners van Wijk aan Zee boven de 3000 te krijgen. Met de beperkende wettelijke randvoorwaarden zijn fysieke verschuivingen in het dorp noodzakelijk om iets voor elkaar te krijgen. Om meer jonge gezinnen te verkrijgen is het ook gewenst om de woonverdunning tegen te gaan met ouderenhuisvesting, zodat jonge gezinnen de beschikking kunnen krijgen over eengezinswoningen.
Het gemeentebestuur zal zich inspannen om ondernemers te interesseren om te investeren in winkels voor de dagelijkse behoeften maar ook met een toeristisch karakter en overdekte slecht-weer voorzieningen en seizoenverlengende activiteiten.
Voor zover er overlast ontstaat door bestaande of nieuwe activiteiten zal de gemeente deze in principe via goed overleg proberen binnen de perken te houden.
Zo zal Wijk aan Zee in 2012 een vitale leefgemeenschap zijn geworden die nog vele jaren meekan.
En nu maar zien wat de reacties zijn!
Uit: NHD zaterdag 29 maart 2003
================================
CDA en VVD willen toch over Zeepad praten
Van onze verslaggevers
WIJK AAN ZEE-Het Zeepad in Wijk aan Zee houdt de politieke gemoederen nog steeds bezig. Ondanks dat het college van Beverwijk onlangs in woord en geschrift vaststelde dat deze locatie de komende tien jaar zeker niet wordt bebouwd, proberen twee van de drie coalitiepartijen dat toch weer voor elkaar te krijgen.
De fracties van VVD en CDA laten zich niet door de dorpsraad van Wijk aan Zee voorschrijven waar wel en waar niet mag worden gebouwd in het kustplaatsje.
VVD'er R. Boer wil dat het veelbesproken, omstreden plan Zeepad weer op de agenda van het college gezet wordt. ,,Daar wil ik me sterk voor maken.'' Volgens Boer bewandelen burgemeester en wethouders de 'weg van de minste weerstand' door het plan tien jaar voor zich uit te schuiven. Het bouwplan van Woon op Maat - 31 huur- en 45 koopwoningen in combinatie met een kuuroord - zou moeten zorgen voor versterking van zowel de woon- als de recreatiefunctie van Wijk aan Zee.
,,Er is een raadsbesluit genomen waarin staat dat er een onderzoek naar het Zeepad verricht moet worden. Dat willen wij dan ook: een onderzoek naar de haalbaarheid daarvan. Dat is het minimum.'' Boer sluit niet uit dat zo'n onderzoek ertoe leidt dat besloten wordt om af te zien van het plan. ,,Als je tot die conclusie komt, kun je in ieder geval zeggen dat je alle mogelijkheden hebt afgewogen.'' V. Kellenaar (CDA) wil ook dat het Zeepad 'naar voren wordt gehaald'. ,,Ik wil zelfs dat er dit jaar nog bouwaanvragen worden ingediend. Dat zegt niets over bouwvolumes, maar kan dan als basis voor vergunningverlening dienen.'' Kellenaar vindt dat het college te veel vasthoudt aan de uitkomst van de gemeentelijke inspraakronde en de enquête van Woon op Maat niet serieus neemt. Uit dat huis-aan-huisonderzoek bleek dat de mening van veel Wijk aan Zeeërs over het bouwplan lang niet zo negatief is als die van de dorpsraad en de insprekers op gemeentelijke bijeenkomsten.
Voor het college zal het een probleem worden. Enkele weken geleden werd de definitieve visie op de toekomst van Wijk aan Zee gepresenteerd en daarin stond dat het Zeepad zeker tien jaar niet meer aan de orde komt. Overigens is VVD-wethouder F. Koster het daar niet mee eens. Kellenaar denkt óók niet dat het een groot probleem is om het plan Zeepad weer in de armen te sluiten. ,,In de concept-dorpsvisie van oktober 2002 stond dat er nog gewoon in. Dat is helemaal niet zo lang geleden, hoor'', aldus de CDA-fractievoorzitter.
De PvdA is het met het college eens, maar wil de discussie over het Zeepad in de commissie projecten van maandag best aanhoren. W. Spruit betwijfelt echter of het zin heeft om erover (mee) te praten. ,,In het streekplan van de provincie staat dat het Zeepad een natuur-landschappelijke waarde heeft gekregen en daar kun je tot 2010 of zo helemaal niets aan veranderen. Maar misschien hebben Kellenaar die op en top jurist is, en Koster als nieuwbakken Statenlid daar andere informatie over. Wij denken echter dat je beter energie kunt steken in locaties die haalbaar en kansrijker zijn. Het Zeepad is ook niet vergelijkbaar met de Broekpolder, waarmee je 'alle' huisvestingsproblemen oplost.''
Lees ook Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie, in NHD donderdag 13 maart 2003
====================================
Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Plan Zeepad is uit de dorpsvisie Wijk aan Zee gehaald. Er was gewoonweg niet voldoende draagvlak voor. Definitief afgevoerd is het plan nog niet. De gemeente wil wel zestig woningen en een ondergrondse parkeergarage op het parkeerterrein Dorpsduinen realiseren.
Wethouder C. Hienkens zegt dat het plan Zeepad niet op voldoende sympathie onder de Wijk aan Zeese bevolking kon rekenen. In de dorpsvisie is nu gesteld dat het plan Zeepad in de toekomst nog niet volledig uitgesloten is. In een later stadium, zo rond 2010, kunnen andere bestuurders het nog eens proberen.
Moeilijk
Het college realiseert zich wel dat deze beslissing de realisatie van andere bouwprojecten in Wijk aan Zee moeilijk kan maken. Plan Zeepad, waarin een kuuroord en appartementen opgenomen waren, was belangrijk omdat het geld genereerde waarmee andere projecten bekostigd konden worden.
In totaal zet het college in op ruim honderd woning bijbouwen in Wijk aan Zee. Volgens Hienkens is dit aantal nodig om te voorkomen dat de kustdorp volledig vergrijst. Er zijn huizen en appartementen nodig voor jongeren en mensen met kinderen. De nieuwe woningen moeten dan komen op de Meeuwenweg/Vondeloord, Voorstraat/N. Snijdershof, St. Odulphstraat, Paasdal en Julianaplein. Het grootste deel van de nieuwe woningen moet volgens plan dus op de Dorpsduinen, naast de Moriaan verrijzen. De gemeente denkt dat op dit terrein veertig tot zestig appartementen gebouwd kunnen worden.
Aangezien het parkeerterrein opgeslokt wordt door het bouwproject moet voor de auto's ook een oplossing komen. Die heeft het college al: een ondergrondse parkeergarage. Bij de woningen die de gemeente op het Julianaplein intekent, horen ook de vijftien van het appartementencomplex dat hier zou verrijzen. Hierover is echter een financieel conflict ontstaan tussen de projectontwikkelaar en de vorige eigenaar van het project. Hienkens gaf voorzichtig te kennen in deze kwestie te willen bemiddelen.
Koster
Zeer opmerkelijk is dat niet het voltallige college zich achter de visie geschaard. In een persverklaring van het college staat expliciet dat wethouder F. Koster inzake plan Zeepad een ander idee heeft. Volgens de verklaring is dit een minderheidsstandpunt. 'Hij is van mening dat in deze raadsperiode een haalbaarheidsstudie naar de locatie Zeepad moet plaatsvinden, zodat vroegtijdig duidelijkheid ontstaat over de (on)mogelijkheden van deze locatie', zo staat te lezen. Volgens wethouder Hienkens, die deze passage in het persbericht niet opmerkelijk vindt, wilde Koster op deze manier kenbaar maken het niet eens te zijn met de situatie.
De andere partij in het verhaal, woningcorporatie Woon op Maat, initiatiefnemer van het project Zeepad, is nog niet op de hoogte gebracht van de inhoud van de visie.
Kuuroord
Overigens is in de dorpsvisie wel een standpunt ingenomen over een kuuroord in de badplaats. Dit moet een kleinschalig karakter krijgen en bij voorkeur bij Heliomare of hotel Zeeduin aan de Relweg ondergebracht moeten worden. Het vakantiehuis Speldorado (Het 'Witte Huis') dat hiertussen ligt, zou dan verdwijnen. Als er daadwerkelijk een soort kuuroord in Wijk aan Zee komt, dan vervalt in de verre toekomst de wens om nog eens over een dergelijke instelling op Zeepad te praten.
28.3.03
Een tijdje uit de roulatie
Ik heb even het bijhouden van dit logboek noodgedwongen moeten stoppen: mijn PC wilde echt niet meer. Ik ben er nu weer half maar nog niet helemaal. Dit stukje komt vanuit het buitenland. Mijn werk vereist soms het reizen. Vandaar. Dit weekend geen bezoek aan het Stadskantoor. Maar dat wil niet zeggen dat er niets gedaan gaat wroden. Er ligt een rapport op de dorpsvisie te wachetn. En ik heb juist de elektronische versies van de programmabegrotign ontvangen. Dus ook in het buitenland werken we nog voor de gemeente!
Ik heb even het bijhouden van dit logboek noodgedwongen moeten stoppen: mijn PC wilde echt niet meer. Ik ben er nu weer half maar nog niet helemaal. Dit stukje komt vanuit het buitenland. Mijn werk vereist soms het reizen. Vandaar. Dit weekend geen bezoek aan het Stadskantoor. Maar dat wil niet zeggen dat er niets gedaan gaat wroden. Er ligt een rapport op de dorpsvisie te wachetn. En ik heb juist de elektronische versies van de programmabegrotign ontvangen. Dus ook in het buitenland werken we nog voor de gemeente!
17.3.03
Seminar Jeugdcriminaliteit
Veel geploeter gisteren maar met weinig resultaat. De computer geeft keer op keer een blauw scherm.
Vandaar dus maar via een ander kanaal even een update.
Vandaag is er voor mij niets direct gemeentelijk van belang.
Wel vanochtend samen met Robert Boer, Harry Rengers en Hans Schimmel het programma voor het seminar jeugdcriminaliteit op 10 april a.s doorgesproken. Het was en opbouwend gesprek.ik denk dat we allemaal hetzelfde willen maar soms een iets andere werkwijze kiezen.
De eerste stap is het volop bekend maken dat het voor iedereen toegankelijk is en dat we graag ieders mening horen.
De volgende stap zal dan wel iets zijn van een herijking van het gemeentelijk beleid metbetrekking tot jongeren.
Veel geploeter gisteren maar met weinig resultaat. De computer geeft keer op keer een blauw scherm.
Vandaar dus maar via een ander kanaal even een update.
Vandaag is er voor mij niets direct gemeentelijk van belang.
Wel vanochtend samen met Robert Boer, Harry Rengers en Hans Schimmel het programma voor het seminar jeugdcriminaliteit op 10 april a.s doorgesproken. Het was en opbouwend gesprek.ik denk dat we allemaal hetzelfde willen maar soms een iets andere werkwijze kiezen.
De eerste stap is het volop bekend maken dat het voor iedereen toegankelijk is en dat we graag ieders mening horen.
De volgende stap zal dan wel iets zijn van een herijking van het gemeentelijk beleid metbetrekking tot jongeren.
16.3.03
Zondag
Ik had gedacht vandaag maar eens te beginnen aan het invullen van mijn belastingbiljet. Helaas laat mijn computer het steeds vaker afweten midden in een handeling. Dus maar eens proberen of we het kunnen verhelpen met opnieuw installeren van Windows. Dat lukt niet een, twee drie.
Carli wil nog graag even overleggen over haar commissie en de programmabegroting. Dat doen we onder het genot van een kopje koffie. Terwijl het bezig zijn komt Robert Boer ook nog even langs. Bijna een mini fractievergadering. We praten even over de lopende ontwikkelingen. Ik maak met Robert de afspraak om nog met Harry Rengers eens te kijken naar het programma voor het seminar over jeugdcriminaliteit.. Daarna lopen Carli en ik nog snel door de resterende programma’s.
Toch maar dan verder proberen die computer op gang te krijgen. Dat lukt niet al te best, daarom een oud beestje even bijwerken en gebruiken. Dus dit stukje is geschreven op dat oude beestje. Ik hoop wel dat ik die ander weer aan de praat krijg ….
Ik had gedacht vandaag maar eens te beginnen aan het invullen van mijn belastingbiljet. Helaas laat mijn computer het steeds vaker afweten midden in een handeling. Dus maar eens proberen of we het kunnen verhelpen met opnieuw installeren van Windows. Dat lukt niet een, twee drie.
Carli wil nog graag even overleggen over haar commissie en de programmabegroting. Dat doen we onder het genot van een kopje koffie. Terwijl het bezig zijn komt Robert Boer ook nog even langs. Bijna een mini fractievergadering. We praten even over de lopende ontwikkelingen. Ik maak met Robert de afspraak om nog met Harry Rengers eens te kijken naar het programma voor het seminar over jeugdcriminaliteit.. Daarna lopen Carli en ik nog snel door de resterende programma’s.
Toch maar dan verder proberen die computer op gang te krijgen. Dat lukt niet al te best, daarom een oud beestje even bijwerken en gebruiken. Dus dit stukje is geschreven op dat oude beestje. Ik hoop wel dat ik die ander weer aan de praat krijg ….
Zaterdag werk
Het was me een druk weekje wel. Raad, verkiezingen, naar het buitenland, ... Maar nu toch weer de normale draad weer oppakken.
Zaterdagochtend eerst maar eens de website bijgewerkt. Frans bedankt zijn kiezers voor hun steun. Dat mag ook wel. Maar liefst 1200 voorkeurstemmen in de IJmond meer dan de lijstrtrekker Henri Meijdam. Tevens een nieuwe link gevonden voor het Europees Parlement. Een site die aangeeft hoe Nederlandse parlementariers stemmen in het Europese Parlement. Dat kan van belang worden voor de verkiezingen over een jaar.
Terug naar de gemeentepraktijk. Dus studeren op de programmabegroting, dat is nu aan de orde. Het college en de ambtenaren hebben proberen om met de programma's concreet te worden. Maar dat geldt wel in meer gemeenten. Ik kan geen begroting vinden die concrete prestatie-indicatoren vertoont. Deze opmerkingen heb ik ook schriftelijk gemaakt voor mijn commissie waar ik buiten mijn schuld niet aanwezig kon zijn. De datum was verzet zonder mij in te lichten. Maar mijn schriftelijke bijdrage heeft blijkbaar wel de toon van de discussie gezet. Het lijkt wel of mijn inbreng beter gewaardeerd wordt als deze geschreven is boven uitgesproken.
Ik probeer nog mezelf even bij te spijkeren met de laatste lijsten collegebesluiten. Helaas de laatste is van 28 februari. Ook op papier is dat de laatste. Er moet toch meer zijn dus maar even een emailtje naar de griffier. In deze laatste lijst staan drie besluiten over structurele subsidies met incidentele dekking. Daar wil ik meer van weten. Een emailtje naar de griffier. Ik zie ook dat de doprsvisie beschikbaar is, maar ik krijg deze niet elektronisch te pakken. Dus een emailtje naar de griffier.
Dat wordt weer schrikken voor Harry Rengers op maandag!
Na mijn boodschappen nog even teruggekomen om wat andere papieren op te halen en toevallig was Frans Koster ook in het Stadskantoor. Ik heb Frans gefeliciteerd met zijn verkiezing. Daarna heb we nog even bijgepraat over de lopende actuele zaken. Niet echts bijzonders. De belangrijkste ontwikkeling is de vaststelling van de Dorpsvisie Wijk aan Zee. Frans heeft tegengestemd omdat door het weglaten van het zeer omstreden plan Zeepad er nauwewlijks nog iets valt te doen in Wijk aan Zee. De financiering van een landschapsplan wordt dan ook heel moeilijk. Wat mij betreft had nu ook aangegeven moeten worden wat een dergelijke zeg bijna nul-optie voor een gevolgen heeft voor Wijk aan Zee. Ik vrees het ergste.
Het was me een druk weekje wel. Raad, verkiezingen, naar het buitenland, ... Maar nu toch weer de normale draad weer oppakken.
Zaterdagochtend eerst maar eens de website bijgewerkt. Frans bedankt zijn kiezers voor hun steun. Dat mag ook wel. Maar liefst 1200 voorkeurstemmen in de IJmond meer dan de lijstrtrekker Henri Meijdam. Tevens een nieuwe link gevonden voor het Europees Parlement. Een site die aangeeft hoe Nederlandse parlementariers stemmen in het Europese Parlement. Dat kan van belang worden voor de verkiezingen over een jaar.
Terug naar de gemeentepraktijk. Dus studeren op de programmabegroting, dat is nu aan de orde. Het college en de ambtenaren hebben proberen om met de programma's concreet te worden. Maar dat geldt wel in meer gemeenten. Ik kan geen begroting vinden die concrete prestatie-indicatoren vertoont. Deze opmerkingen heb ik ook schriftelijk gemaakt voor mijn commissie waar ik buiten mijn schuld niet aanwezig kon zijn. De datum was verzet zonder mij in te lichten. Maar mijn schriftelijke bijdrage heeft blijkbaar wel de toon van de discussie gezet. Het lijkt wel of mijn inbreng beter gewaardeerd wordt als deze geschreven is boven uitgesproken.
Ik probeer nog mezelf even bij te spijkeren met de laatste lijsten collegebesluiten. Helaas de laatste is van 28 februari. Ook op papier is dat de laatste. Er moet toch meer zijn dus maar even een emailtje naar de griffier. In deze laatste lijst staan drie besluiten over structurele subsidies met incidentele dekking. Daar wil ik meer van weten. Een emailtje naar de griffier. Ik zie ook dat de doprsvisie beschikbaar is, maar ik krijg deze niet elektronisch te pakken. Dus een emailtje naar de griffier.
Dat wordt weer schrikken voor Harry Rengers op maandag!
Na mijn boodschappen nog even teruggekomen om wat andere papieren op te halen en toevallig was Frans Koster ook in het Stadskantoor. Ik heb Frans gefeliciteerd met zijn verkiezing. Daarna heb we nog even bijgepraat over de lopende actuele zaken. Niet echts bijzonders. De belangrijkste ontwikkeling is de vaststelling van de Dorpsvisie Wijk aan Zee. Frans heeft tegengestemd omdat door het weglaten van het zeer omstreden plan Zeepad er nauwewlijks nog iets valt te doen in Wijk aan Zee. De financiering van een landschapsplan wordt dan ook heel moeilijk. Wat mij betreft had nu ook aangegeven moeten worden wat een dergelijke zeg bijna nul-optie voor een gevolgen heeft voor Wijk aan Zee. Ik vrees het ergste.
13.3.03
Stembureau
Dinsdag waren de hele verkiezingen, dat zult U wel gemerkt hebben. Ik heb die de hele dag op het stembureau gezeten. Als voorzitter heb je het privilege om de spullen op maandag op te halen en als eerste bij het stembureau te zijn. Dus dat was vroeg opstaan.
Aangezien de krant er niet was ben ik maar meteen gegaan zodat ik al om half zeven de school 't Kompas betrad, de plek waar ons stembureau is.
Mijn eerste medestembureaulid kwam al om kwart voor zeven en de derde om zeven uur. Dus ruim voor half acht was alles in gereedheid.
En toen begon een lange dag naar de tijd van de eind tijd van negen uur. Van het begin af aan was het gewoon rustig. Sombere voorspellingen starten met 200, maar allengs kwamen we toch wel op 500 uit. Het bleef voortdurend een beetje druppelen, geen echte stilte periodes. Deze wijk is bekend om zijn lage opkomst, dus dat was niet zo verwonderlijk.
De gemeente had wel goed voor ons gezorgd met de catering: een broodje en een krentenbol voor ontbijt, diverse snacks en drankjes, een broodjesschotel voor de lunch en tenslotte een warme maaltijd om zes uur. En warm was deze echt wel. Een complimentje voor de cateraar de Jonge Halewijn.
En dan komt toch nog 9.00 uur in zicht. Al ruim voor die tijd beginnen we maar al een beetje op te ruimen, want de aanloop is niet erg groot.
Stipt om 9.00 uur gaat de deur dicht met slechts 531 stemmen van de 1502. Amper 33%.
De spullen nog vlug afgeleverd op het Stadskantoor, een tweetal glaasjes gedronken en terug naar huis. Woensdag is het weer vroeg op voor een bezoekje aan het kantoor in Engeland.
Uit: NoordHollands Dagblad woensdag 12 maart 2003
=======================================
'Kiezers zijn stemmingsmoe'
Van onze verslaggeefster
IJMOND-Behalve het af en toe aanpakken van een stembiljet en het aankruisen van een naam, werd er gisteren achter de tafels in de IJmondse stembureaus vooral gezellig gekeuveld. De kiezers deden de bureaus slechts mondjesmaat aan.
Zelfs in Velsen-Noord, waar inwoners nog onlangs direct geconfronteerd werden met een besluit van de provincie, is de opkomst slecht. De provinciebestuurders hebben de door inwoners felbegeerde woningbouw op de NAM-kade om zeep geholpen, maar dat had nauwelijks invloed op het stemgedrag.
'Wijkburgemeester' Peter Stam van Wijkbelangen had de inwoners geadviseerd massaal op de voorstanders van woningbouw, PvdA en GroenLinks, te stemmen. Voor J. Ramakers die zijn stem uit komt brengen was dit echter niet doorslaggevend voor zijn stem op PvdA. ,,Ik denk dat die woningen er toch niet komen vanwege allerlei geluidsnormen.''
Klokhuis
In basisschool De Triangel in Velsen-Noord is het stembureau verhuisd, van het handvaardigheidlokaal naar de naastgelegen koffiekamer. Achter de tafel hangen klokken in alle soorten en maten. Last heeft het drietal medewerkers van het stembureau er niet van, ze moeten er vooral smakelijk om lachen. ,,We zitten hier gewoon in het klokhuis'', lacht Corry Gerritsen.
In het stembureau in Hotel Borst in Bakkum kan een kiezer niet stemmen omdat hij zijn kaart is vergeten. Hij kan er zich niet zo druk om maken. ,,Ach dan niet'', zegt hij, schouderophalend. Waarschijnlijk hebben meer kiezers zo gedacht, want de opkomst is niet om over naar huis te schrijven.
Ouderen
,,En toch valt het me nog mee'', aldus Hans van Schoor van D66, vast bemanningslid van het stembureau. ,,We zitten nu, het is half tien 's ochtends, al op ruim twintig procent en de grootste hausse moet nog komen. We zitten hier in een vergrijsde buurt en ouderen zijn hele trouwe stemmers. De meesten komen tussen elf uur 's morgens en een uur 's middags. Ja, en dan hebben we natuurlijk nog een groep vanuit Bakkum-Noord en de twee Bakkumse flats, die komen na vijven.''
,,We leren elkaar ineens heel goed kennen'', lacht Myrna Tiggelman van het stembureau in het Kennemer College in Beverwijk. ,,Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen stonden ze tot buiten toe in de rij. We hebben geen moment gezellig kunnen praten en konden zelfs nauwelijks naar het toilet.''
De interesse voor de Provinciale Statenverkiezingen is niet groot, zo blijkt ook uit het stemgedrag. ,,Ik kies voor dezelfde partij als tijdens de landelijke verkiezingen'', beaamt Beverwijkse Margreet Gelling net als vele anderen. ,,Ik heb ook helemaal geen tijd gehad om me te verdiepen in de programma's.''
Heemskerkse G. Warmenhoven komt rond drie uur haar stem uitbrengen in het gemeentehuis. Zij heeft de programma's wel doorgenomen. ,,Soms is het een beetje geleuter, maar ik wil wel weten waar ze het nu eigenlijk over hebben.''
Nadat zij haar stem heeft uitgebracht, valt het hier even helemaal stil. ,,Drie verkiezingen achter elkaar is ook teveel van het goede, de mensen zijn gewoon een beetje stemmingsmoe'', verklaart Rose Stam-Newsky.
Tomatensoep
Drie vrouwen zorgen voor het reilen en zeilen van het stembureau in het Uitgeester raadhuis. Bep Hansen, Greet Enkt en Wil Feenstra zitten te genieten van een kopje tomatensoep. ,,Ja, er wordt goed voor ons gezorgd'', glundert Enkt. Tegenover de tafel staat een wit paneel, het schilderij van kunstenares Floor de Bruyn-Kops dat er hing, is in de vensterbank gezet. ,,We konden in het glas van de lijst precies zien wat iemand stemde en dat is natuurlijk niet de bedoeling'', lacht Hansen.
Dicky Sintenie van stembureau De Schouw in Velsen-Noord zit met haar collega's in het bedrijvencentrum tegenover het gebouw aan de Bleyenhoevelaan. ,,De brandweer heeft De Schouw vorige week afgekeurd, dus moesten we verhuizen'', legt ze uit. Waar het viertal zich in dit stembureau zo de hele dag mee bezighoudt? ,,Alles is al de revue gepasseerd. Irak, het Koninklijk Huis, de kerk, Bos en Balkenende'', zegt Cees de Wit.
Dinsdag waren de hele verkiezingen, dat zult U wel gemerkt hebben. Ik heb die de hele dag op het stembureau gezeten. Als voorzitter heb je het privilege om de spullen op maandag op te halen en als eerste bij het stembureau te zijn. Dus dat was vroeg opstaan.
Aangezien de krant er niet was ben ik maar meteen gegaan zodat ik al om half zeven de school 't Kompas betrad, de plek waar ons stembureau is.
Mijn eerste medestembureaulid kwam al om kwart voor zeven en de derde om zeven uur. Dus ruim voor half acht was alles in gereedheid.
En toen begon een lange dag naar de tijd van de eind tijd van negen uur. Van het begin af aan was het gewoon rustig. Sombere voorspellingen starten met 200, maar allengs kwamen we toch wel op 500 uit. Het bleef voortdurend een beetje druppelen, geen echte stilte periodes. Deze wijk is bekend om zijn lage opkomst, dus dat was niet zo verwonderlijk.
De gemeente had wel goed voor ons gezorgd met de catering: een broodje en een krentenbol voor ontbijt, diverse snacks en drankjes, een broodjesschotel voor de lunch en tenslotte een warme maaltijd om zes uur. En warm was deze echt wel. Een complimentje voor de cateraar de Jonge Halewijn.
En dan komt toch nog 9.00 uur in zicht. Al ruim voor die tijd beginnen we maar al een beetje op te ruimen, want de aanloop is niet erg groot.
Stipt om 9.00 uur gaat de deur dicht met slechts 531 stemmen van de 1502. Amper 33%.
De spullen nog vlug afgeleverd op het Stadskantoor, een tweetal glaasjes gedronken en terug naar huis. Woensdag is het weer vroeg op voor een bezoekje aan het kantoor in Engeland.
Uit: NoordHollands Dagblad woensdag 12 maart 2003
=======================================
'Kiezers zijn stemmingsmoe'
Van onze verslaggeefster
IJMOND-Behalve het af en toe aanpakken van een stembiljet en het aankruisen van een naam, werd er gisteren achter de tafels in de IJmondse stembureaus vooral gezellig gekeuveld. De kiezers deden de bureaus slechts mondjesmaat aan.
Zelfs in Velsen-Noord, waar inwoners nog onlangs direct geconfronteerd werden met een besluit van de provincie, is de opkomst slecht. De provinciebestuurders hebben de door inwoners felbegeerde woningbouw op de NAM-kade om zeep geholpen, maar dat had nauwelijks invloed op het stemgedrag.
'Wijkburgemeester' Peter Stam van Wijkbelangen had de inwoners geadviseerd massaal op de voorstanders van woningbouw, PvdA en GroenLinks, te stemmen. Voor J. Ramakers die zijn stem uit komt brengen was dit echter niet doorslaggevend voor zijn stem op PvdA. ,,Ik denk dat die woningen er toch niet komen vanwege allerlei geluidsnormen.''
Klokhuis
In basisschool De Triangel in Velsen-Noord is het stembureau verhuisd, van het handvaardigheidlokaal naar de naastgelegen koffiekamer. Achter de tafel hangen klokken in alle soorten en maten. Last heeft het drietal medewerkers van het stembureau er niet van, ze moeten er vooral smakelijk om lachen. ,,We zitten hier gewoon in het klokhuis'', lacht Corry Gerritsen.
In het stembureau in Hotel Borst in Bakkum kan een kiezer niet stemmen omdat hij zijn kaart is vergeten. Hij kan er zich niet zo druk om maken. ,,Ach dan niet'', zegt hij, schouderophalend. Waarschijnlijk hebben meer kiezers zo gedacht, want de opkomst is niet om over naar huis te schrijven.
Ouderen
,,En toch valt het me nog mee'', aldus Hans van Schoor van D66, vast bemanningslid van het stembureau. ,,We zitten nu, het is half tien 's ochtends, al op ruim twintig procent en de grootste hausse moet nog komen. We zitten hier in een vergrijsde buurt en ouderen zijn hele trouwe stemmers. De meesten komen tussen elf uur 's morgens en een uur 's middags. Ja, en dan hebben we natuurlijk nog een groep vanuit Bakkum-Noord en de twee Bakkumse flats, die komen na vijven.''
,,We leren elkaar ineens heel goed kennen'', lacht Myrna Tiggelman van het stembureau in het Kennemer College in Beverwijk. ,,Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen stonden ze tot buiten toe in de rij. We hebben geen moment gezellig kunnen praten en konden zelfs nauwelijks naar het toilet.''
De interesse voor de Provinciale Statenverkiezingen is niet groot, zo blijkt ook uit het stemgedrag. ,,Ik kies voor dezelfde partij als tijdens de landelijke verkiezingen'', beaamt Beverwijkse Margreet Gelling net als vele anderen. ,,Ik heb ook helemaal geen tijd gehad om me te verdiepen in de programma's.''
Heemskerkse G. Warmenhoven komt rond drie uur haar stem uitbrengen in het gemeentehuis. Zij heeft de programma's wel doorgenomen. ,,Soms is het een beetje geleuter, maar ik wil wel weten waar ze het nu eigenlijk over hebben.''
Nadat zij haar stem heeft uitgebracht, valt het hier even helemaal stil. ,,Drie verkiezingen achter elkaar is ook teveel van het goede, de mensen zijn gewoon een beetje stemmingsmoe'', verklaart Rose Stam-Newsky.
Tomatensoep
Drie vrouwen zorgen voor het reilen en zeilen van het stembureau in het Uitgeester raadhuis. Bep Hansen, Greet Enkt en Wil Feenstra zitten te genieten van een kopje tomatensoep. ,,Ja, er wordt goed voor ons gezorgd'', glundert Enkt. Tegenover de tafel staat een wit paneel, het schilderij van kunstenares Floor de Bruyn-Kops dat er hing, is in de vensterbank gezet. ,,We konden in het glas van de lijst precies zien wat iemand stemde en dat is natuurlijk niet de bedoeling'', lacht Hansen.
Dicky Sintenie van stembureau De Schouw in Velsen-Noord zit met haar collega's in het bedrijvencentrum tegenover het gebouw aan de Bleyenhoevelaan. ,,De brandweer heeft De Schouw vorige week afgekeurd, dus moesten we verhuizen'', legt ze uit. Waar het viertal zich in dit stembureau zo de hele dag mee bezighoudt? ,,Alles is al de revue gepasseerd. Irak, het Koninklijk Huis, de kerk, Bos en Balkenende'', zegt Cees de Wit.
9.3.03
Inrichting van de belten
In NoordHollands Dagblad is een kort artikel verschenen over de discussie in de raad van donderdag over de inrichting van de belten. De besluitvorming ging over de verstrekking van een krediet van een monitoringplan. Immers er is behoefte om de vervuiling onder de belten in de gaten te houden. Maar ja, de basis was natuurlijk een rapport over de inrichting en daar gaat de discussie dan toch in belangrijke mate over.
De verantwoordelijke wethouder betoogde na vragen van raadsleden dat de golfbaan nu niet beschouwd wordt om dat hij van mening dat de raad het college een bestuursopdracht had gegeven met strikte randvoorwaarden en daar past een golfbaan niet in. De interpretatie van de wethouder was niet die van de Raad. Democraten Beverwijk vroeg zich waarom dit plan niet meegenomen was in de planvorming. Het CDA zag met de mogelijkheid tot (deel)verpachtingen een zeer goede mogelijkheid om zaken te combineren. Bovendien vindt het CDA dat er nu lang genoeg gestudeerd is en bijvoorbeeld bij de begroting 2004 nu daadwerkelijke stappen richting uitvoering gezet moeten worden. Voor de VVD geldt dit ook. We vinden particulier inititatief belangrijk en willen alle mogelijkheden open houden. We vinden het ook niet gewenst om lang te studeren op de complete herinrichting voor EUR 18 miljoen. Dat geld hebben we gewoon en als we het wel zouden hebben dan zijn er vele concurrerende vragen. Dus daar waar particulier initiatief kan helpen moeten we dat zeker niet uitsluiten.
De PvdA steunde de wethouder maar het was overduidelijk dat zij de enige partij in de raad was die zich nadrukkelijk niet had laten inlichten over het plan. Daardoor dachten ze te kunnen beweren dat door het plan mensen moeten betalen voor toegang en dus dat het terrein niet openbaar toegankelijk is.Bovendien werd het niet erg sterke argument van om je oren vliegende ballen gebruikt. De PvdA doet er beter aan om zich goed te informeren of bijvoorbeeld eens naar Spaarnwoude te gaan dat op een soortgelijke manier is ingericht.
Ook het privilege dat de PvdA wil toekennen aan de wijkgroepen in de communicatie over dit plan is eigenaardig. Uiteraard mag iedereen in Beverwijk zijn zegje doen over de inrichting van deze belten tot een openbaar toegankleijk park, meer nog we zullen iedereen moeten uitnodigen dat te doen, maar het CDA vroeg terecht waarom de wijkgroepen daarvoor moeten worden gecharterd. Hun taak is primair gelegen in hun eigen wijk.
Voor de VVD blijft voorop staan dat elke Beverwijker en niet de paar actievoerders mee kunnen denken en praten. Maar ook dat mooie particuliere initiatieven NIET in een vroeg stadium de grond ingeboord worden.
Uit: NoordHollands Dagblad zaterdag 8 maart 2003
================================
College moet golfbaan serieus onderzoeken
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Het college moet in ieder geval een de aanleg golfbaan op de CAIJ- en Aagtenbelt in overweging nemen. Dat is de heersende mening in de gemeenteraad van Beverwijk. Als verantwoordelijk wethouder M. Dijkshoorn stelt dat het zijn opdracht is een recreatiegebied voor iedereen toegankelijk van het terrein te maken, dan hoeft deze opdracht namelijk niet direct met de golfbaan te bijten.
Onlangs presenteerde een groepje Beverwijkse ondernemers een plan om op de voormalige CAIJ- en Aagtenbelt een golfterrein aan te leggen. Volgens hen sluit hun plan aan bij het voornemen van de gemeente om het gebied een recreatieve bestemming te geven. Dijkshoorn gaf al in een vroeg stadium te kennen dat het gebied 'voor iedere Beverwijker toegankelijk moet zijn.'
Hij krijgt daarbij steun van zijn eigen PvdA. Die stellen dat het openbare karakter van het aan te gebied centraal staat. De partij denkt dat een terrein waar de golfballetjes je om de oren vliegen, niet echt openbaar genoemd kan worden. Daarnaast wil de PvdA dat andere geïnteresseerden en wijkcomités de gelegenheid zich over de mogelijkheden van het gebied te buigen.
De PvdA vindt in deze kwestie coalitiegenoot CDA lijnrecht tegenover zich. Fractievoorzitter V. Kellenaar ziet in de golfbaan een perfect plan voor de verfraaiing van oostelijk Beverwijk. Tevens denkt Kellenaar dat met de financiële inbreng van de golfbaanondernemers het onderhoud van het gebied beter te realiseren is.
In NoordHollands Dagblad is een kort artikel verschenen over de discussie in de raad van donderdag over de inrichting van de belten. De besluitvorming ging over de verstrekking van een krediet van een monitoringplan. Immers er is behoefte om de vervuiling onder de belten in de gaten te houden. Maar ja, de basis was natuurlijk een rapport over de inrichting en daar gaat de discussie dan toch in belangrijke mate over.
De verantwoordelijke wethouder betoogde na vragen van raadsleden dat de golfbaan nu niet beschouwd wordt om dat hij van mening dat de raad het college een bestuursopdracht had gegeven met strikte randvoorwaarden en daar past een golfbaan niet in. De interpretatie van de wethouder was niet die van de Raad. Democraten Beverwijk vroeg zich waarom dit plan niet meegenomen was in de planvorming. Het CDA zag met de mogelijkheid tot (deel)verpachtingen een zeer goede mogelijkheid om zaken te combineren. Bovendien vindt het CDA dat er nu lang genoeg gestudeerd is en bijvoorbeeld bij de begroting 2004 nu daadwerkelijke stappen richting uitvoering gezet moeten worden. Voor de VVD geldt dit ook. We vinden particulier inititatief belangrijk en willen alle mogelijkheden open houden. We vinden het ook niet gewenst om lang te studeren op de complete herinrichting voor EUR 18 miljoen. Dat geld hebben we gewoon en als we het wel zouden hebben dan zijn er vele concurrerende vragen. Dus daar waar particulier initiatief kan helpen moeten we dat zeker niet uitsluiten.
De PvdA steunde de wethouder maar het was overduidelijk dat zij de enige partij in de raad was die zich nadrukkelijk niet had laten inlichten over het plan. Daardoor dachten ze te kunnen beweren dat door het plan mensen moeten betalen voor toegang en dus dat het terrein niet openbaar toegankelijk is.Bovendien werd het niet erg sterke argument van om je oren vliegende ballen gebruikt. De PvdA doet er beter aan om zich goed te informeren of bijvoorbeeld eens naar Spaarnwoude te gaan dat op een soortgelijke manier is ingericht.
Ook het privilege dat de PvdA wil toekennen aan de wijkgroepen in de communicatie over dit plan is eigenaardig. Uiteraard mag iedereen in Beverwijk zijn zegje doen over de inrichting van deze belten tot een openbaar toegankleijk park, meer nog we zullen iedereen moeten uitnodigen dat te doen, maar het CDA vroeg terecht waarom de wijkgroepen daarvoor moeten worden gecharterd. Hun taak is primair gelegen in hun eigen wijk.
Voor de VVD blijft voorop staan dat elke Beverwijker en niet de paar actievoerders mee kunnen denken en praten. Maar ook dat mooie particuliere initiatieven NIET in een vroeg stadium de grond ingeboord worden.
Uit: NoordHollands Dagblad zaterdag 8 maart 2003
================================
College moet golfbaan serieus onderzoeken
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Het college moet in ieder geval een de aanleg golfbaan op de CAIJ- en Aagtenbelt in overweging nemen. Dat is de heersende mening in de gemeenteraad van Beverwijk. Als verantwoordelijk wethouder M. Dijkshoorn stelt dat het zijn opdracht is een recreatiegebied voor iedereen toegankelijk van het terrein te maken, dan hoeft deze opdracht namelijk niet direct met de golfbaan te bijten.
Onlangs presenteerde een groepje Beverwijkse ondernemers een plan om op de voormalige CAIJ- en Aagtenbelt een golfterrein aan te leggen. Volgens hen sluit hun plan aan bij het voornemen van de gemeente om het gebied een recreatieve bestemming te geven. Dijkshoorn gaf al in een vroeg stadium te kennen dat het gebied 'voor iedere Beverwijker toegankelijk moet zijn.'
Hij krijgt daarbij steun van zijn eigen PvdA. Die stellen dat het openbare karakter van het aan te gebied centraal staat. De partij denkt dat een terrein waar de golfballetjes je om de oren vliegen, niet echt openbaar genoemd kan worden. Daarnaast wil de PvdA dat andere geïnteresseerden en wijkcomités de gelegenheid zich over de mogelijkheden van het gebied te buigen.
De PvdA vindt in deze kwestie coalitiegenoot CDA lijnrecht tegenover zich. Fractievoorzitter V. Kellenaar ziet in de golfbaan een perfect plan voor de verfraaiing van oostelijk Beverwijk. Tevens denkt Kellenaar dat met de financiële inbreng van de golfbaanondernemers het onderhoud van het gebied beter te realiseren is.
Abonneren op:
Posts (Atom)