Dorpsvisie Wijk aan Zee
Je bent nog niet weg of er worden toch weer allerlei krantenberichten gepubliceerd. Mij hebben ze niet om een mening gevraagd, maar die heb ik natuurlijk wel. Ik heb mijn fractiegenoten een beetje geholpen voor de commissievergadering van Projecten vanavond in de Moriaan. Birol mag ons vertegenwoordigen in het hol van de leeuw, maar hij is allerminst bang.
Mijn stukje luidt een beetje als volgt:
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Er is een goede analyse gemaakt van de situatie. Dat betekent dat het inwonersaantal daalt en dat het basisvoorzieningenniveau minimaal is.
Er zijn vele nuttige ideeën verzameld en oplossingen gezocht. Er is een goede procedure gevolgd met een nuttige inspraak. De VVD vindt de inspraak belangrijk bij de afweging van haar uiteindelijke oordeel.
Evenwel de VVD moet eveneens constateren dat het College oplossingen terzijde legt zodra er maar enigszins weerstand of bezwaar bestaat.
Er is een goede enquête geweest onder de inwoners van Wijk aan Zee hieruit blijkt dat de meningen in Wijk aan Zee zo goed als 50/50 verdeeld zijn. Als er een dergelijke verdeeldheid bestaat moet de gemeenteraad haar verantwoordelijkheid nemen met inachtneming van alle inbrengen.
Het huidige stuk varieert van gedetailleerd tot zeer gedetailleerd, alles bij alles 24 (exclusief bijlagen) of 29 pagina’s (inclusief bijlagen).
Inleiding 2 pagina’s
Analyse 4 pagina’s
Woningen 5 pagina’s
Recreatie 6 pagina’s
Leefbaarheid 6 pagina’s
Daarbij valt op dat het ruimtelijke ordeningsaspect, wonen en leven overheerst.
Een dergelijk detailniveau hoort niet bij het globale karakter van een visie. Een visie dient op 1 A4 te kunnen worden neergeschreven. De VVD heeft getracht dat te verwoorden.
Dorpsvisie Wijk aan Zee
Wijk aan Zee is een levendige gemeenschap in gemeente Beverwijk. Door de enigszins afgescheiden locatie heeft het een eigen dorpskarakter ontwikkelt. De verenigingen in Wijk aan Zee draaien goed, er worden allerlei initiatieven in het dorp ontwikkeld.
Een belangrijk element in deze gemeenschap is de nabijheid van het strand die zorgt voor werkgelegenheid en inkomsten. Deze recreatieve activiteiten beperken zich noodzakelijkerwijs tot het zomerseizoen.
Een grote bedreiging voor deze gemeenschap is de teruggang in het aantal inwoners die samengaat met een afname van de basisvoorzieningen, bakker, groenteboer, bank, kleine winkeltjes. De nieuwe supermarkt is een eerste mogelijkheid tot een kentering. Een andere bedreiging is de eenzijdigheid van het aanbod in de recreatieve sector: eenvoudige hotels eetgelegenheden en strandpaviljoens. Het ontbreekt met name aan overdekte slecht weer faciliteiten (bijv. bowlingbaan, gokhal, …) en winkels met een toeristisch karakter (handwerk, kunst, kleding, …). Een tweetal hotels (Hoge Duin, Kennemerduinen) hebben in de loop de jaren een andere bestemming gekregen, maar gelukkig hebben andere initiatieven op het Zeepad dat gekenterd.
Tenslotte heeft Wijk aan Zee een grote ondernemer: Heliomare binnen haar grenzen en er een naast de deur: Corus. Dat leidt vaak tot een haat-liefde verhouding: men heeft er overlast van maar men heeft profijt van (werkgelegenheid, Corus chess tournament).
Het gemeentebestuur van Beverwijk en de dorpsgemeenschap van Wijk aan Zee slaan de handen in elkaar om gezamenlijk de dorpsgemeenschap levend te houden. Uitgangspunt daarbij is:
· Wonen en recreatie gaan hand in hand
· Heliomare en Corus zijn een gegeven
· Basisvoorzieningen moeten een groter draagvlak krijgen.
De gemeente Beverwijk zal zich inspannen om ondernemers te interesseren in Wijk aan Zee te investeren in woningbouw en basisvoorzieningen alsmede recreatieve voorzieningen. De Wijk aan Zeese gemeenschap omarmt deze initiatieven en zal door eigen gebruik ervoor zorgen dat de rentabiliteit van dergelijke investeringen verbeterd.
Veel ruimte is er in Wijk aan Zee niet. Dus het gemeentebestuur en de dorpsgemeenschap hebben een open oog voor alle opties. Geen enkele optie wordt op voorhand afgewezen. De draagvlakvergroting vereist dat. Hierbij past een agressieve en ambitieuze aanpak om binnen 10 jaar het aantal inwoners van Wijk aan Zee boven de 3000 te krijgen. Met de beperkende wettelijke randvoorwaarden zijn fysieke verschuivingen in het dorp noodzakelijk om iets voor elkaar te krijgen. Om meer jonge gezinnen te verkrijgen is het ook gewenst om de woonverdunning tegen te gaan met ouderenhuisvesting, zodat jonge gezinnen de beschikking kunnen krijgen over eengezinswoningen.
Het gemeentebestuur zal zich inspannen om ondernemers te interesseren om te investeren in winkels voor de dagelijkse behoeften maar ook met een toeristisch karakter en overdekte slecht-weer voorzieningen en seizoenverlengende activiteiten.
Voor zover er overlast ontstaat door bestaande of nieuwe activiteiten zal de gemeente deze in principe via goed overleg proberen binnen de perken te houden.
Zo zal Wijk aan Zee in 2012 een vitale leefgemeenschap zijn geworden die nog vele jaren meekan.
En nu maar zien wat de reacties zijn!
Uit: NHD zaterdag 29 maart 2003
================================
CDA en VVD willen toch over Zeepad praten
Van onze verslaggevers
WIJK AAN ZEE-Het Zeepad in Wijk aan Zee houdt de politieke gemoederen nog steeds bezig. Ondanks dat het college van Beverwijk onlangs in woord en geschrift vaststelde dat deze locatie de komende tien jaar zeker niet wordt bebouwd, proberen twee van de drie coalitiepartijen dat toch weer voor elkaar te krijgen.
De fracties van VVD en CDA laten zich niet door de dorpsraad van Wijk aan Zee voorschrijven waar wel en waar niet mag worden gebouwd in het kustplaatsje.
VVD'er R. Boer wil dat het veelbesproken, omstreden plan Zeepad weer op de agenda van het college gezet wordt. ,,Daar wil ik me sterk voor maken.'' Volgens Boer bewandelen burgemeester en wethouders de 'weg van de minste weerstand' door het plan tien jaar voor zich uit te schuiven. Het bouwplan van Woon op Maat - 31 huur- en 45 koopwoningen in combinatie met een kuuroord - zou moeten zorgen voor versterking van zowel de woon- als de recreatiefunctie van Wijk aan Zee.
,,Er is een raadsbesluit genomen waarin staat dat er een onderzoek naar het Zeepad verricht moet worden. Dat willen wij dan ook: een onderzoek naar de haalbaarheid daarvan. Dat is het minimum.'' Boer sluit niet uit dat zo'n onderzoek ertoe leidt dat besloten wordt om af te zien van het plan. ,,Als je tot die conclusie komt, kun je in ieder geval zeggen dat je alle mogelijkheden hebt afgewogen.'' V. Kellenaar (CDA) wil ook dat het Zeepad 'naar voren wordt gehaald'. ,,Ik wil zelfs dat er dit jaar nog bouwaanvragen worden ingediend. Dat zegt niets over bouwvolumes, maar kan dan als basis voor vergunningverlening dienen.'' Kellenaar vindt dat het college te veel vasthoudt aan de uitkomst van de gemeentelijke inspraakronde en de enquête van Woon op Maat niet serieus neemt. Uit dat huis-aan-huisonderzoek bleek dat de mening van veel Wijk aan Zeeërs over het bouwplan lang niet zo negatief is als die van de dorpsraad en de insprekers op gemeentelijke bijeenkomsten.
Voor het college zal het een probleem worden. Enkele weken geleden werd de definitieve visie op de toekomst van Wijk aan Zee gepresenteerd en daarin stond dat het Zeepad zeker tien jaar niet meer aan de orde komt. Overigens is VVD-wethouder F. Koster het daar niet mee eens. Kellenaar denkt óók niet dat het een groot probleem is om het plan Zeepad weer in de armen te sluiten. ,,In de concept-dorpsvisie van oktober 2002 stond dat er nog gewoon in. Dat is helemaal niet zo lang geleden, hoor'', aldus de CDA-fractievoorzitter.
De PvdA is het met het college eens, maar wil de discussie over het Zeepad in de commissie projecten van maandag best aanhoren. W. Spruit betwijfelt echter of het zin heeft om erover (mee) te praten. ,,In het streekplan van de provincie staat dat het Zeepad een natuur-landschappelijke waarde heeft gekregen en daar kun je tot 2010 of zo helemaal niets aan veranderen. Maar misschien hebben Kellenaar die op en top jurist is, en Koster als nieuwbakken Statenlid daar andere informatie over. Wij denken echter dat je beter energie kunt steken in locaties die haalbaar en kansrijker zijn. Het Zeepad is ook niet vergelijkbaar met de Broekpolder, waarmee je 'alle' huisvestingsproblemen oplost.''
Lees ook Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie, in NHD donderdag 13 maart 2003
====================================
Omstreden plan Zeepad sneuvelt in de dorpsvisie
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Plan Zeepad is uit de dorpsvisie Wijk aan Zee gehaald. Er was gewoonweg niet voldoende draagvlak voor. Definitief afgevoerd is het plan nog niet. De gemeente wil wel zestig woningen en een ondergrondse parkeergarage op het parkeerterrein Dorpsduinen realiseren.
Wethouder C. Hienkens zegt dat het plan Zeepad niet op voldoende sympathie onder de Wijk aan Zeese bevolking kon rekenen. In de dorpsvisie is nu gesteld dat het plan Zeepad in de toekomst nog niet volledig uitgesloten is. In een later stadium, zo rond 2010, kunnen andere bestuurders het nog eens proberen.
Moeilijk
Het college realiseert zich wel dat deze beslissing de realisatie van andere bouwprojecten in Wijk aan Zee moeilijk kan maken. Plan Zeepad, waarin een kuuroord en appartementen opgenomen waren, was belangrijk omdat het geld genereerde waarmee andere projecten bekostigd konden worden.
In totaal zet het college in op ruim honderd woning bijbouwen in Wijk aan Zee. Volgens Hienkens is dit aantal nodig om te voorkomen dat de kustdorp volledig vergrijst. Er zijn huizen en appartementen nodig voor jongeren en mensen met kinderen. De nieuwe woningen moeten dan komen op de Meeuwenweg/Vondeloord, Voorstraat/N. Snijdershof, St. Odulphstraat, Paasdal en Julianaplein. Het grootste deel van de nieuwe woningen moet volgens plan dus op de Dorpsduinen, naast de Moriaan verrijzen. De gemeente denkt dat op dit terrein veertig tot zestig appartementen gebouwd kunnen worden.
Aangezien het parkeerterrein opgeslokt wordt door het bouwproject moet voor de auto's ook een oplossing komen. Die heeft het college al: een ondergrondse parkeergarage. Bij de woningen die de gemeente op het Julianaplein intekent, horen ook de vijftien van het appartementencomplex dat hier zou verrijzen. Hierover is echter een financieel conflict ontstaan tussen de projectontwikkelaar en de vorige eigenaar van het project. Hienkens gaf voorzichtig te kennen in deze kwestie te willen bemiddelen.
Koster
Zeer opmerkelijk is dat niet het voltallige college zich achter de visie geschaard. In een persverklaring van het college staat expliciet dat wethouder F. Koster inzake plan Zeepad een ander idee heeft. Volgens de verklaring is dit een minderheidsstandpunt. 'Hij is van mening dat in deze raadsperiode een haalbaarheidsstudie naar de locatie Zeepad moet plaatsvinden, zodat vroegtijdig duidelijkheid ontstaat over de (on)mogelijkheden van deze locatie', zo staat te lezen. Volgens wethouder Hienkens, die deze passage in het persbericht niet opmerkelijk vindt, wilde Koster op deze manier kenbaar maken het niet eens te zijn met de situatie.
De andere partij in het verhaal, woningcorporatie Woon op Maat, initiatiefnemer van het project Zeepad, is nog niet op de hoogte gebracht van de inhoud van de visie.
Kuuroord
Overigens is in de dorpsvisie wel een standpunt ingenomen over een kuuroord in de badplaats. Dit moet een kleinschalig karakter krijgen en bij voorkeur bij Heliomare of hotel Zeeduin aan de Relweg ondergebracht moeten worden. Het vakantiehuis Speldorado (Het 'Witte Huis') dat hiertussen ligt, zou dan verdwijnen. Als er daadwerkelijk een soort kuuroord in Wijk aan Zee komt, dan vervalt in de verre toekomst de wens om nog eens over een dergelijke instelling op Zeepad te praten.
31.3.03
28.3.03
Een tijdje uit de roulatie
Ik heb even het bijhouden van dit logboek noodgedwongen moeten stoppen: mijn PC wilde echt niet meer. Ik ben er nu weer half maar nog niet helemaal. Dit stukje komt vanuit het buitenland. Mijn werk vereist soms het reizen. Vandaar. Dit weekend geen bezoek aan het Stadskantoor. Maar dat wil niet zeggen dat er niets gedaan gaat wroden. Er ligt een rapport op de dorpsvisie te wachetn. En ik heb juist de elektronische versies van de programmabegrotign ontvangen. Dus ook in het buitenland werken we nog voor de gemeente!
Ik heb even het bijhouden van dit logboek noodgedwongen moeten stoppen: mijn PC wilde echt niet meer. Ik ben er nu weer half maar nog niet helemaal. Dit stukje komt vanuit het buitenland. Mijn werk vereist soms het reizen. Vandaar. Dit weekend geen bezoek aan het Stadskantoor. Maar dat wil niet zeggen dat er niets gedaan gaat wroden. Er ligt een rapport op de dorpsvisie te wachetn. En ik heb juist de elektronische versies van de programmabegrotign ontvangen. Dus ook in het buitenland werken we nog voor de gemeente!
17.3.03
Seminar Jeugdcriminaliteit
Veel geploeter gisteren maar met weinig resultaat. De computer geeft keer op keer een blauw scherm.
Vandaar dus maar via een ander kanaal even een update.
Vandaag is er voor mij niets direct gemeentelijk van belang.
Wel vanochtend samen met Robert Boer, Harry Rengers en Hans Schimmel het programma voor het seminar jeugdcriminaliteit op 10 april a.s doorgesproken. Het was en opbouwend gesprek.ik denk dat we allemaal hetzelfde willen maar soms een iets andere werkwijze kiezen.
De eerste stap is het volop bekend maken dat het voor iedereen toegankelijk is en dat we graag ieders mening horen.
De volgende stap zal dan wel iets zijn van een herijking van het gemeentelijk beleid metbetrekking tot jongeren.
Veel geploeter gisteren maar met weinig resultaat. De computer geeft keer op keer een blauw scherm.
Vandaar dus maar via een ander kanaal even een update.
Vandaag is er voor mij niets direct gemeentelijk van belang.
Wel vanochtend samen met Robert Boer, Harry Rengers en Hans Schimmel het programma voor het seminar jeugdcriminaliteit op 10 april a.s doorgesproken. Het was en opbouwend gesprek.ik denk dat we allemaal hetzelfde willen maar soms een iets andere werkwijze kiezen.
De eerste stap is het volop bekend maken dat het voor iedereen toegankelijk is en dat we graag ieders mening horen.
De volgende stap zal dan wel iets zijn van een herijking van het gemeentelijk beleid metbetrekking tot jongeren.
16.3.03
Zondag
Ik had gedacht vandaag maar eens te beginnen aan het invullen van mijn belastingbiljet. Helaas laat mijn computer het steeds vaker afweten midden in een handeling. Dus maar eens proberen of we het kunnen verhelpen met opnieuw installeren van Windows. Dat lukt niet een, twee drie.
Carli wil nog graag even overleggen over haar commissie en de programmabegroting. Dat doen we onder het genot van een kopje koffie. Terwijl het bezig zijn komt Robert Boer ook nog even langs. Bijna een mini fractievergadering. We praten even over de lopende ontwikkelingen. Ik maak met Robert de afspraak om nog met Harry Rengers eens te kijken naar het programma voor het seminar over jeugdcriminaliteit.. Daarna lopen Carli en ik nog snel door de resterende programma’s.
Toch maar dan verder proberen die computer op gang te krijgen. Dat lukt niet al te best, daarom een oud beestje even bijwerken en gebruiken. Dus dit stukje is geschreven op dat oude beestje. Ik hoop wel dat ik die ander weer aan de praat krijg ….
Ik had gedacht vandaag maar eens te beginnen aan het invullen van mijn belastingbiljet. Helaas laat mijn computer het steeds vaker afweten midden in een handeling. Dus maar eens proberen of we het kunnen verhelpen met opnieuw installeren van Windows. Dat lukt niet een, twee drie.
Carli wil nog graag even overleggen over haar commissie en de programmabegroting. Dat doen we onder het genot van een kopje koffie. Terwijl het bezig zijn komt Robert Boer ook nog even langs. Bijna een mini fractievergadering. We praten even over de lopende ontwikkelingen. Ik maak met Robert de afspraak om nog met Harry Rengers eens te kijken naar het programma voor het seminar over jeugdcriminaliteit.. Daarna lopen Carli en ik nog snel door de resterende programma’s.
Toch maar dan verder proberen die computer op gang te krijgen. Dat lukt niet al te best, daarom een oud beestje even bijwerken en gebruiken. Dus dit stukje is geschreven op dat oude beestje. Ik hoop wel dat ik die ander weer aan de praat krijg ….
Zaterdag werk
Het was me een druk weekje wel. Raad, verkiezingen, naar het buitenland, ... Maar nu toch weer de normale draad weer oppakken.
Zaterdagochtend eerst maar eens de website bijgewerkt. Frans bedankt zijn kiezers voor hun steun. Dat mag ook wel. Maar liefst 1200 voorkeurstemmen in de IJmond meer dan de lijstrtrekker Henri Meijdam. Tevens een nieuwe link gevonden voor het Europees Parlement. Een site die aangeeft hoe Nederlandse parlementariers stemmen in het Europese Parlement. Dat kan van belang worden voor de verkiezingen over een jaar.
Terug naar de gemeentepraktijk. Dus studeren op de programmabegroting, dat is nu aan de orde. Het college en de ambtenaren hebben proberen om met de programma's concreet te worden. Maar dat geldt wel in meer gemeenten. Ik kan geen begroting vinden die concrete prestatie-indicatoren vertoont. Deze opmerkingen heb ik ook schriftelijk gemaakt voor mijn commissie waar ik buiten mijn schuld niet aanwezig kon zijn. De datum was verzet zonder mij in te lichten. Maar mijn schriftelijke bijdrage heeft blijkbaar wel de toon van de discussie gezet. Het lijkt wel of mijn inbreng beter gewaardeerd wordt als deze geschreven is boven uitgesproken.
Ik probeer nog mezelf even bij te spijkeren met de laatste lijsten collegebesluiten. Helaas de laatste is van 28 februari. Ook op papier is dat de laatste. Er moet toch meer zijn dus maar even een emailtje naar de griffier. In deze laatste lijst staan drie besluiten over structurele subsidies met incidentele dekking. Daar wil ik meer van weten. Een emailtje naar de griffier. Ik zie ook dat de doprsvisie beschikbaar is, maar ik krijg deze niet elektronisch te pakken. Dus een emailtje naar de griffier.
Dat wordt weer schrikken voor Harry Rengers op maandag!
Na mijn boodschappen nog even teruggekomen om wat andere papieren op te halen en toevallig was Frans Koster ook in het Stadskantoor. Ik heb Frans gefeliciteerd met zijn verkiezing. Daarna heb we nog even bijgepraat over de lopende actuele zaken. Niet echts bijzonders. De belangrijkste ontwikkeling is de vaststelling van de Dorpsvisie Wijk aan Zee. Frans heeft tegengestemd omdat door het weglaten van het zeer omstreden plan Zeepad er nauwewlijks nog iets valt te doen in Wijk aan Zee. De financiering van een landschapsplan wordt dan ook heel moeilijk. Wat mij betreft had nu ook aangegeven moeten worden wat een dergelijke zeg bijna nul-optie voor een gevolgen heeft voor Wijk aan Zee. Ik vrees het ergste.
Het was me een druk weekje wel. Raad, verkiezingen, naar het buitenland, ... Maar nu toch weer de normale draad weer oppakken.
Zaterdagochtend eerst maar eens de website bijgewerkt. Frans bedankt zijn kiezers voor hun steun. Dat mag ook wel. Maar liefst 1200 voorkeurstemmen in de IJmond meer dan de lijstrtrekker Henri Meijdam. Tevens een nieuwe link gevonden voor het Europees Parlement. Een site die aangeeft hoe Nederlandse parlementariers stemmen in het Europese Parlement. Dat kan van belang worden voor de verkiezingen over een jaar.
Terug naar de gemeentepraktijk. Dus studeren op de programmabegroting, dat is nu aan de orde. Het college en de ambtenaren hebben proberen om met de programma's concreet te worden. Maar dat geldt wel in meer gemeenten. Ik kan geen begroting vinden die concrete prestatie-indicatoren vertoont. Deze opmerkingen heb ik ook schriftelijk gemaakt voor mijn commissie waar ik buiten mijn schuld niet aanwezig kon zijn. De datum was verzet zonder mij in te lichten. Maar mijn schriftelijke bijdrage heeft blijkbaar wel de toon van de discussie gezet. Het lijkt wel of mijn inbreng beter gewaardeerd wordt als deze geschreven is boven uitgesproken.
Ik probeer nog mezelf even bij te spijkeren met de laatste lijsten collegebesluiten. Helaas de laatste is van 28 februari. Ook op papier is dat de laatste. Er moet toch meer zijn dus maar even een emailtje naar de griffier. In deze laatste lijst staan drie besluiten over structurele subsidies met incidentele dekking. Daar wil ik meer van weten. Een emailtje naar de griffier. Ik zie ook dat de doprsvisie beschikbaar is, maar ik krijg deze niet elektronisch te pakken. Dus een emailtje naar de griffier.
Dat wordt weer schrikken voor Harry Rengers op maandag!
Na mijn boodschappen nog even teruggekomen om wat andere papieren op te halen en toevallig was Frans Koster ook in het Stadskantoor. Ik heb Frans gefeliciteerd met zijn verkiezing. Daarna heb we nog even bijgepraat over de lopende actuele zaken. Niet echts bijzonders. De belangrijkste ontwikkeling is de vaststelling van de Dorpsvisie Wijk aan Zee. Frans heeft tegengestemd omdat door het weglaten van het zeer omstreden plan Zeepad er nauwewlijks nog iets valt te doen in Wijk aan Zee. De financiering van een landschapsplan wordt dan ook heel moeilijk. Wat mij betreft had nu ook aangegeven moeten worden wat een dergelijke zeg bijna nul-optie voor een gevolgen heeft voor Wijk aan Zee. Ik vrees het ergste.
13.3.03
Stembureau
Dinsdag waren de hele verkiezingen, dat zult U wel gemerkt hebben. Ik heb die de hele dag op het stembureau gezeten. Als voorzitter heb je het privilege om de spullen op maandag op te halen en als eerste bij het stembureau te zijn. Dus dat was vroeg opstaan.
Aangezien de krant er niet was ben ik maar meteen gegaan zodat ik al om half zeven de school 't Kompas betrad, de plek waar ons stembureau is.
Mijn eerste medestembureaulid kwam al om kwart voor zeven en de derde om zeven uur. Dus ruim voor half acht was alles in gereedheid.
En toen begon een lange dag naar de tijd van de eind tijd van negen uur. Van het begin af aan was het gewoon rustig. Sombere voorspellingen starten met 200, maar allengs kwamen we toch wel op 500 uit. Het bleef voortdurend een beetje druppelen, geen echte stilte periodes. Deze wijk is bekend om zijn lage opkomst, dus dat was niet zo verwonderlijk.
De gemeente had wel goed voor ons gezorgd met de catering: een broodje en een krentenbol voor ontbijt, diverse snacks en drankjes, een broodjesschotel voor de lunch en tenslotte een warme maaltijd om zes uur. En warm was deze echt wel. Een complimentje voor de cateraar de Jonge Halewijn.
En dan komt toch nog 9.00 uur in zicht. Al ruim voor die tijd beginnen we maar al een beetje op te ruimen, want de aanloop is niet erg groot.
Stipt om 9.00 uur gaat de deur dicht met slechts 531 stemmen van de 1502. Amper 33%.
De spullen nog vlug afgeleverd op het Stadskantoor, een tweetal glaasjes gedronken en terug naar huis. Woensdag is het weer vroeg op voor een bezoekje aan het kantoor in Engeland.
Uit: NoordHollands Dagblad woensdag 12 maart 2003
=======================================
'Kiezers zijn stemmingsmoe'
Van onze verslaggeefster
IJMOND-Behalve het af en toe aanpakken van een stembiljet en het aankruisen van een naam, werd er gisteren achter de tafels in de IJmondse stembureaus vooral gezellig gekeuveld. De kiezers deden de bureaus slechts mondjesmaat aan.
Zelfs in Velsen-Noord, waar inwoners nog onlangs direct geconfronteerd werden met een besluit van de provincie, is de opkomst slecht. De provinciebestuurders hebben de door inwoners felbegeerde woningbouw op de NAM-kade om zeep geholpen, maar dat had nauwelijks invloed op het stemgedrag.
'Wijkburgemeester' Peter Stam van Wijkbelangen had de inwoners geadviseerd massaal op de voorstanders van woningbouw, PvdA en GroenLinks, te stemmen. Voor J. Ramakers die zijn stem uit komt brengen was dit echter niet doorslaggevend voor zijn stem op PvdA. ,,Ik denk dat die woningen er toch niet komen vanwege allerlei geluidsnormen.''
Klokhuis
In basisschool De Triangel in Velsen-Noord is het stembureau verhuisd, van het handvaardigheidlokaal naar de naastgelegen koffiekamer. Achter de tafel hangen klokken in alle soorten en maten. Last heeft het drietal medewerkers van het stembureau er niet van, ze moeten er vooral smakelijk om lachen. ,,We zitten hier gewoon in het klokhuis'', lacht Corry Gerritsen.
In het stembureau in Hotel Borst in Bakkum kan een kiezer niet stemmen omdat hij zijn kaart is vergeten. Hij kan er zich niet zo druk om maken. ,,Ach dan niet'', zegt hij, schouderophalend. Waarschijnlijk hebben meer kiezers zo gedacht, want de opkomst is niet om over naar huis te schrijven.
Ouderen
,,En toch valt het me nog mee'', aldus Hans van Schoor van D66, vast bemanningslid van het stembureau. ,,We zitten nu, het is half tien 's ochtends, al op ruim twintig procent en de grootste hausse moet nog komen. We zitten hier in een vergrijsde buurt en ouderen zijn hele trouwe stemmers. De meesten komen tussen elf uur 's morgens en een uur 's middags. Ja, en dan hebben we natuurlijk nog een groep vanuit Bakkum-Noord en de twee Bakkumse flats, die komen na vijven.''
,,We leren elkaar ineens heel goed kennen'', lacht Myrna Tiggelman van het stembureau in het Kennemer College in Beverwijk. ,,Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen stonden ze tot buiten toe in de rij. We hebben geen moment gezellig kunnen praten en konden zelfs nauwelijks naar het toilet.''
De interesse voor de Provinciale Statenverkiezingen is niet groot, zo blijkt ook uit het stemgedrag. ,,Ik kies voor dezelfde partij als tijdens de landelijke verkiezingen'', beaamt Beverwijkse Margreet Gelling net als vele anderen. ,,Ik heb ook helemaal geen tijd gehad om me te verdiepen in de programma's.''
Heemskerkse G. Warmenhoven komt rond drie uur haar stem uitbrengen in het gemeentehuis. Zij heeft de programma's wel doorgenomen. ,,Soms is het een beetje geleuter, maar ik wil wel weten waar ze het nu eigenlijk over hebben.''
Nadat zij haar stem heeft uitgebracht, valt het hier even helemaal stil. ,,Drie verkiezingen achter elkaar is ook teveel van het goede, de mensen zijn gewoon een beetje stemmingsmoe'', verklaart Rose Stam-Newsky.
Tomatensoep
Drie vrouwen zorgen voor het reilen en zeilen van het stembureau in het Uitgeester raadhuis. Bep Hansen, Greet Enkt en Wil Feenstra zitten te genieten van een kopje tomatensoep. ,,Ja, er wordt goed voor ons gezorgd'', glundert Enkt. Tegenover de tafel staat een wit paneel, het schilderij van kunstenares Floor de Bruyn-Kops dat er hing, is in de vensterbank gezet. ,,We konden in het glas van de lijst precies zien wat iemand stemde en dat is natuurlijk niet de bedoeling'', lacht Hansen.
Dicky Sintenie van stembureau De Schouw in Velsen-Noord zit met haar collega's in het bedrijvencentrum tegenover het gebouw aan de Bleyenhoevelaan. ,,De brandweer heeft De Schouw vorige week afgekeurd, dus moesten we verhuizen'', legt ze uit. Waar het viertal zich in dit stembureau zo de hele dag mee bezighoudt? ,,Alles is al de revue gepasseerd. Irak, het Koninklijk Huis, de kerk, Bos en Balkenende'', zegt Cees de Wit.
Dinsdag waren de hele verkiezingen, dat zult U wel gemerkt hebben. Ik heb die de hele dag op het stembureau gezeten. Als voorzitter heb je het privilege om de spullen op maandag op te halen en als eerste bij het stembureau te zijn. Dus dat was vroeg opstaan.
Aangezien de krant er niet was ben ik maar meteen gegaan zodat ik al om half zeven de school 't Kompas betrad, de plek waar ons stembureau is.
Mijn eerste medestembureaulid kwam al om kwart voor zeven en de derde om zeven uur. Dus ruim voor half acht was alles in gereedheid.
En toen begon een lange dag naar de tijd van de eind tijd van negen uur. Van het begin af aan was het gewoon rustig. Sombere voorspellingen starten met 200, maar allengs kwamen we toch wel op 500 uit. Het bleef voortdurend een beetje druppelen, geen echte stilte periodes. Deze wijk is bekend om zijn lage opkomst, dus dat was niet zo verwonderlijk.
De gemeente had wel goed voor ons gezorgd met de catering: een broodje en een krentenbol voor ontbijt, diverse snacks en drankjes, een broodjesschotel voor de lunch en tenslotte een warme maaltijd om zes uur. En warm was deze echt wel. Een complimentje voor de cateraar de Jonge Halewijn.
En dan komt toch nog 9.00 uur in zicht. Al ruim voor die tijd beginnen we maar al een beetje op te ruimen, want de aanloop is niet erg groot.
Stipt om 9.00 uur gaat de deur dicht met slechts 531 stemmen van de 1502. Amper 33%.
De spullen nog vlug afgeleverd op het Stadskantoor, een tweetal glaasjes gedronken en terug naar huis. Woensdag is het weer vroeg op voor een bezoekje aan het kantoor in Engeland.
Uit: NoordHollands Dagblad woensdag 12 maart 2003
=======================================
'Kiezers zijn stemmingsmoe'
Van onze verslaggeefster
IJMOND-Behalve het af en toe aanpakken van een stembiljet en het aankruisen van een naam, werd er gisteren achter de tafels in de IJmondse stembureaus vooral gezellig gekeuveld. De kiezers deden de bureaus slechts mondjesmaat aan.
Zelfs in Velsen-Noord, waar inwoners nog onlangs direct geconfronteerd werden met een besluit van de provincie, is de opkomst slecht. De provinciebestuurders hebben de door inwoners felbegeerde woningbouw op de NAM-kade om zeep geholpen, maar dat had nauwelijks invloed op het stemgedrag.
'Wijkburgemeester' Peter Stam van Wijkbelangen had de inwoners geadviseerd massaal op de voorstanders van woningbouw, PvdA en GroenLinks, te stemmen. Voor J. Ramakers die zijn stem uit komt brengen was dit echter niet doorslaggevend voor zijn stem op PvdA. ,,Ik denk dat die woningen er toch niet komen vanwege allerlei geluidsnormen.''
Klokhuis
In basisschool De Triangel in Velsen-Noord is het stembureau verhuisd, van het handvaardigheidlokaal naar de naastgelegen koffiekamer. Achter de tafel hangen klokken in alle soorten en maten. Last heeft het drietal medewerkers van het stembureau er niet van, ze moeten er vooral smakelijk om lachen. ,,We zitten hier gewoon in het klokhuis'', lacht Corry Gerritsen.
In het stembureau in Hotel Borst in Bakkum kan een kiezer niet stemmen omdat hij zijn kaart is vergeten. Hij kan er zich niet zo druk om maken. ,,Ach dan niet'', zegt hij, schouderophalend. Waarschijnlijk hebben meer kiezers zo gedacht, want de opkomst is niet om over naar huis te schrijven.
Ouderen
,,En toch valt het me nog mee'', aldus Hans van Schoor van D66, vast bemanningslid van het stembureau. ,,We zitten nu, het is half tien 's ochtends, al op ruim twintig procent en de grootste hausse moet nog komen. We zitten hier in een vergrijsde buurt en ouderen zijn hele trouwe stemmers. De meesten komen tussen elf uur 's morgens en een uur 's middags. Ja, en dan hebben we natuurlijk nog een groep vanuit Bakkum-Noord en de twee Bakkumse flats, die komen na vijven.''
,,We leren elkaar ineens heel goed kennen'', lacht Myrna Tiggelman van het stembureau in het Kennemer College in Beverwijk. ,,Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen stonden ze tot buiten toe in de rij. We hebben geen moment gezellig kunnen praten en konden zelfs nauwelijks naar het toilet.''
De interesse voor de Provinciale Statenverkiezingen is niet groot, zo blijkt ook uit het stemgedrag. ,,Ik kies voor dezelfde partij als tijdens de landelijke verkiezingen'', beaamt Beverwijkse Margreet Gelling net als vele anderen. ,,Ik heb ook helemaal geen tijd gehad om me te verdiepen in de programma's.''
Heemskerkse G. Warmenhoven komt rond drie uur haar stem uitbrengen in het gemeentehuis. Zij heeft de programma's wel doorgenomen. ,,Soms is het een beetje geleuter, maar ik wil wel weten waar ze het nu eigenlijk over hebben.''
Nadat zij haar stem heeft uitgebracht, valt het hier even helemaal stil. ,,Drie verkiezingen achter elkaar is ook teveel van het goede, de mensen zijn gewoon een beetje stemmingsmoe'', verklaart Rose Stam-Newsky.
Tomatensoep
Drie vrouwen zorgen voor het reilen en zeilen van het stembureau in het Uitgeester raadhuis. Bep Hansen, Greet Enkt en Wil Feenstra zitten te genieten van een kopje tomatensoep. ,,Ja, er wordt goed voor ons gezorgd'', glundert Enkt. Tegenover de tafel staat een wit paneel, het schilderij van kunstenares Floor de Bruyn-Kops dat er hing, is in de vensterbank gezet. ,,We konden in het glas van de lijst precies zien wat iemand stemde en dat is natuurlijk niet de bedoeling'', lacht Hansen.
Dicky Sintenie van stembureau De Schouw in Velsen-Noord zit met haar collega's in het bedrijvencentrum tegenover het gebouw aan de Bleyenhoevelaan. ,,De brandweer heeft De Schouw vorige week afgekeurd, dus moesten we verhuizen'', legt ze uit. Waar het viertal zich in dit stembureau zo de hele dag mee bezighoudt? ,,Alles is al de revue gepasseerd. Irak, het Koninklijk Huis, de kerk, Bos en Balkenende'', zegt Cees de Wit.
9.3.03
Inrichting van de belten
In NoordHollands Dagblad is een kort artikel verschenen over de discussie in de raad van donderdag over de inrichting van de belten. De besluitvorming ging over de verstrekking van een krediet van een monitoringplan. Immers er is behoefte om de vervuiling onder de belten in de gaten te houden. Maar ja, de basis was natuurlijk een rapport over de inrichting en daar gaat de discussie dan toch in belangrijke mate over.
De verantwoordelijke wethouder betoogde na vragen van raadsleden dat de golfbaan nu niet beschouwd wordt om dat hij van mening dat de raad het college een bestuursopdracht had gegeven met strikte randvoorwaarden en daar past een golfbaan niet in. De interpretatie van de wethouder was niet die van de Raad. Democraten Beverwijk vroeg zich waarom dit plan niet meegenomen was in de planvorming. Het CDA zag met de mogelijkheid tot (deel)verpachtingen een zeer goede mogelijkheid om zaken te combineren. Bovendien vindt het CDA dat er nu lang genoeg gestudeerd is en bijvoorbeeld bij de begroting 2004 nu daadwerkelijke stappen richting uitvoering gezet moeten worden. Voor de VVD geldt dit ook. We vinden particulier inititatief belangrijk en willen alle mogelijkheden open houden. We vinden het ook niet gewenst om lang te studeren op de complete herinrichting voor EUR 18 miljoen. Dat geld hebben we gewoon en als we het wel zouden hebben dan zijn er vele concurrerende vragen. Dus daar waar particulier initiatief kan helpen moeten we dat zeker niet uitsluiten.
De PvdA steunde de wethouder maar het was overduidelijk dat zij de enige partij in de raad was die zich nadrukkelijk niet had laten inlichten over het plan. Daardoor dachten ze te kunnen beweren dat door het plan mensen moeten betalen voor toegang en dus dat het terrein niet openbaar toegankelijk is.Bovendien werd het niet erg sterke argument van om je oren vliegende ballen gebruikt. De PvdA doet er beter aan om zich goed te informeren of bijvoorbeeld eens naar Spaarnwoude te gaan dat op een soortgelijke manier is ingericht.
Ook het privilege dat de PvdA wil toekennen aan de wijkgroepen in de communicatie over dit plan is eigenaardig. Uiteraard mag iedereen in Beverwijk zijn zegje doen over de inrichting van deze belten tot een openbaar toegankleijk park, meer nog we zullen iedereen moeten uitnodigen dat te doen, maar het CDA vroeg terecht waarom de wijkgroepen daarvoor moeten worden gecharterd. Hun taak is primair gelegen in hun eigen wijk.
Voor de VVD blijft voorop staan dat elke Beverwijker en niet de paar actievoerders mee kunnen denken en praten. Maar ook dat mooie particuliere initiatieven NIET in een vroeg stadium de grond ingeboord worden.
Uit: NoordHollands Dagblad zaterdag 8 maart 2003
================================
College moet golfbaan serieus onderzoeken
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Het college moet in ieder geval een de aanleg golfbaan op de CAIJ- en Aagtenbelt in overweging nemen. Dat is de heersende mening in de gemeenteraad van Beverwijk. Als verantwoordelijk wethouder M. Dijkshoorn stelt dat het zijn opdracht is een recreatiegebied voor iedereen toegankelijk van het terrein te maken, dan hoeft deze opdracht namelijk niet direct met de golfbaan te bijten.
Onlangs presenteerde een groepje Beverwijkse ondernemers een plan om op de voormalige CAIJ- en Aagtenbelt een golfterrein aan te leggen. Volgens hen sluit hun plan aan bij het voornemen van de gemeente om het gebied een recreatieve bestemming te geven. Dijkshoorn gaf al in een vroeg stadium te kennen dat het gebied 'voor iedere Beverwijker toegankelijk moet zijn.'
Hij krijgt daarbij steun van zijn eigen PvdA. Die stellen dat het openbare karakter van het aan te gebied centraal staat. De partij denkt dat een terrein waar de golfballetjes je om de oren vliegen, niet echt openbaar genoemd kan worden. Daarnaast wil de PvdA dat andere geïnteresseerden en wijkcomités de gelegenheid zich over de mogelijkheden van het gebied te buigen.
De PvdA vindt in deze kwestie coalitiegenoot CDA lijnrecht tegenover zich. Fractievoorzitter V. Kellenaar ziet in de golfbaan een perfect plan voor de verfraaiing van oostelijk Beverwijk. Tevens denkt Kellenaar dat met de financiële inbreng van de golfbaanondernemers het onderhoud van het gebied beter te realiseren is.
In NoordHollands Dagblad is een kort artikel verschenen over de discussie in de raad van donderdag over de inrichting van de belten. De besluitvorming ging over de verstrekking van een krediet van een monitoringplan. Immers er is behoefte om de vervuiling onder de belten in de gaten te houden. Maar ja, de basis was natuurlijk een rapport over de inrichting en daar gaat de discussie dan toch in belangrijke mate over.
De verantwoordelijke wethouder betoogde na vragen van raadsleden dat de golfbaan nu niet beschouwd wordt om dat hij van mening dat de raad het college een bestuursopdracht had gegeven met strikte randvoorwaarden en daar past een golfbaan niet in. De interpretatie van de wethouder was niet die van de Raad. Democraten Beverwijk vroeg zich waarom dit plan niet meegenomen was in de planvorming. Het CDA zag met de mogelijkheid tot (deel)verpachtingen een zeer goede mogelijkheid om zaken te combineren. Bovendien vindt het CDA dat er nu lang genoeg gestudeerd is en bijvoorbeeld bij de begroting 2004 nu daadwerkelijke stappen richting uitvoering gezet moeten worden. Voor de VVD geldt dit ook. We vinden particulier inititatief belangrijk en willen alle mogelijkheden open houden. We vinden het ook niet gewenst om lang te studeren op de complete herinrichting voor EUR 18 miljoen. Dat geld hebben we gewoon en als we het wel zouden hebben dan zijn er vele concurrerende vragen. Dus daar waar particulier initiatief kan helpen moeten we dat zeker niet uitsluiten.
De PvdA steunde de wethouder maar het was overduidelijk dat zij de enige partij in de raad was die zich nadrukkelijk niet had laten inlichten over het plan. Daardoor dachten ze te kunnen beweren dat door het plan mensen moeten betalen voor toegang en dus dat het terrein niet openbaar toegankelijk is.Bovendien werd het niet erg sterke argument van om je oren vliegende ballen gebruikt. De PvdA doet er beter aan om zich goed te informeren of bijvoorbeeld eens naar Spaarnwoude te gaan dat op een soortgelijke manier is ingericht.
Ook het privilege dat de PvdA wil toekennen aan de wijkgroepen in de communicatie over dit plan is eigenaardig. Uiteraard mag iedereen in Beverwijk zijn zegje doen over de inrichting van deze belten tot een openbaar toegankleijk park, meer nog we zullen iedereen moeten uitnodigen dat te doen, maar het CDA vroeg terecht waarom de wijkgroepen daarvoor moeten worden gecharterd. Hun taak is primair gelegen in hun eigen wijk.
Voor de VVD blijft voorop staan dat elke Beverwijker en niet de paar actievoerders mee kunnen denken en praten. Maar ook dat mooie particuliere initiatieven NIET in een vroeg stadium de grond ingeboord worden.
Uit: NoordHollands Dagblad zaterdag 8 maart 2003
================================
College moet golfbaan serieus onderzoeken
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Het college moet in ieder geval een de aanleg golfbaan op de CAIJ- en Aagtenbelt in overweging nemen. Dat is de heersende mening in de gemeenteraad van Beverwijk. Als verantwoordelijk wethouder M. Dijkshoorn stelt dat het zijn opdracht is een recreatiegebied voor iedereen toegankelijk van het terrein te maken, dan hoeft deze opdracht namelijk niet direct met de golfbaan te bijten.
Onlangs presenteerde een groepje Beverwijkse ondernemers een plan om op de voormalige CAIJ- en Aagtenbelt een golfterrein aan te leggen. Volgens hen sluit hun plan aan bij het voornemen van de gemeente om het gebied een recreatieve bestemming te geven. Dijkshoorn gaf al in een vroeg stadium te kennen dat het gebied 'voor iedere Beverwijker toegankelijk moet zijn.'
Hij krijgt daarbij steun van zijn eigen PvdA. Die stellen dat het openbare karakter van het aan te gebied centraal staat. De partij denkt dat een terrein waar de golfballetjes je om de oren vliegen, niet echt openbaar genoemd kan worden. Daarnaast wil de PvdA dat andere geïnteresseerden en wijkcomités de gelegenheid zich over de mogelijkheden van het gebied te buigen.
De PvdA vindt in deze kwestie coalitiegenoot CDA lijnrecht tegenover zich. Fractievoorzitter V. Kellenaar ziet in de golfbaan een perfect plan voor de verfraaiing van oostelijk Beverwijk. Tevens denkt Kellenaar dat met de financiële inbreng van de golfbaanondernemers het onderhoud van het gebied beter te realiseren is.
Huisvesting voortgezet onderwijs in Beverwijk en Heemskerk
Inmiddels is er weer een nieuw rapport over de huisvesting van het Kennemer College verschenen. Ik heb van mijn fractiegenote Carli Bilars een kopie gekregen, maar ik heb het nog niet kunnen lezen. Overigens heb ik inmiddels van diverse kanten mondeling al enige informatie gekregen en daaruit blijkt dat er niet veel nieuws te melden is.
Het NoordHollands Dagblad heeft er ook twee artikeltjes aan gewijd:
* donderdag: Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
* zaterdag: 'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Met name in de laatste wordt gesuggereerd dat de gemeente Beverwijk de zaak ophoudt, hetgeen juist niet het geval is.
De gemeente Beverwijk heeft in eerdere besluitvorming al in principe gekozen om voor de kwalitatief betere optie te gaan. Ook in het artikel van donderdag blijkt andermaal dat het college van Heemskerk de Raad van Heemskerk volgt om de kwaltitatief mindere optie te kiezen. En opeens doet het College van Heemskerk heel besluitvormerig en zegt we willen er EUR 13 miljoen aan besteden, Beverwijk moet dat ook maar doen. Om te beginnen hebben we nog niet gehoord of de Raad van Heemskerk er ook EUR 13 miljoen voor over heeft. Maar de gemeente Beverwijk heeft altijd gezegd dat er vlak voor de zomer bij de voorheen gebruikelijke perspectiefnota knopen doorgehakt zullen worden. Vanwaar nu opeens de haast?
Veel belangrijker nog is dat er met het nieuwe rapport gesuggereerd wordt dat er wellicht nieuwbouw toch nog goedkoper is ondanks alle eerdere onderzoeken.
Voor de VVD staat kwalitatief goed onderwijs en dus ook huisvesting voor ogen. Dus het is goed gebruik om dan toch maar nog eens goed naar dat alternatief te kijken, we hebben daar immers nog de tijd voor. Een tweede element is dat de bijdrage van het Kennemer College niet geheel duidelijk is. Dat moet ook maar helder worden. Voldoende argumenten om alles de komende maanden alles goed op een rijtje te zetten en dan over te gaan tot weloverwogen besluitvorming. Nu gehaast opeens getallen te noemen, lijkt weinig zorgvuldig en constructief.
Uit: NoordHollandsDagblad, zaterdag 8 maart 2003
=======================================
'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Van onze verslaggever
HEEMSKERK-De gemeente Heemskerk zal zijn definitieve keuze voor de huisvesting van het voortgezet onderwijs pas bepalen zodra bekend is hoeveel geld Beverwijk beschikbaar stelt. ,,We kunnen pas een goed besluit nemen als alle informatie van alle partijen op tafel ligt'', zegt burgemeester B. Schneiders.
Zelf heeft Heemskerk gisteren bekend gemaakt dat zij bereid is om dertien miljoen euro te steken in de toekomstige huisvesting van het Kennemer en Tender College. Van Beverwijk wordt tenminste een gelijkwaardig bedrag verwacht. De twee gemeenten delen de kosten. ,,Tot nu hebben we van Beverwijk nog geen bedrag gehoord'', zegt Schneiders. De buurgemeente komt pas in mei met cijfers naar buiten.
De berichten uit het raadhuis over welke van de twee varianten de voorkeur krijgt, veranderen per dag. Begin deze week stelde wethouder J. Kalverda dat het college wilde vasthouden aan de variant waarbij de scholen aan De Velst behouden blijven en worden uitgebreid. Deze variant, optie 7, is het goedkoopst. Een onderzoeksbureau meldt echter dat de andere -Beverwijkse - variant op alle fronten beter is.
Inmiddels neigt het college steeds meer naar deze - iets duurdere - variant, optie 1a geheten. Hierbij verrijzen nieuwe gebouwen in de Vierhoek, hoek Van Riemsdijklaan, Jan van Kuikweg. De scholen aan De Velst verdwijnen. Elke dag lijkt Heemskerk een stapje op te schuiven richting optie 1a, mits deze gemeente niet duurder uit is dan bij optie 7. De op deze variant gebaseerde dertien miljoen euro geldt als het 'financieel plafond'.
De scholen, die een sterke voorkeur hebben voor de Beverwijkse variant, hebben donderdagavond laten weten dat zij desnoods willen bijpassen. Zodat optie 1a gerealiseerd kan worden voor de prijs van 7a. ,,De verschillen zijn zo gering, het moet gek zijn als we daar niet uitkomen'', klonk het uit de mond van directeur M. Spee van het Kennemer College. Kalverda liet gisteren weten dat zij met alle vier partijen wil praten over wat de mogelijkheden zijn, en wat ieders inbreng is. En de keuze uit de opties? ,,Ach, daar komen we wel uit'', zegt haar college M. Baltus.
Uit: NoordHollands Dagblad donderdag 6 maart 2003
===============================
Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-'Gemeenten en scholen denk na. Een nieuw gebouw neerzetten op de plaats van het Kennemer College aan de Büllerlaan kan nog wel eens goedkoper uitvallen dan het pand opknappen.' Dat advies kwam gisteravond van deskundigen van onderzoeksbureau Rienks Mooij.
De onderzoekers sluiten niet uit dat nieuwbouw voor de school exploitatievoordeel biedt. Het bureau heeft een second opiniononderzoek gedaan naar de haalbaarheid van twee laatste plannen voor nieuwe huisvesting van het Kennemer College en het Tender College. Gisteren werd het onderzoek toegelicht voor de onderwijscommissie van Beverwijk.
Bekend was al dat Rienks Mooij weinig heel laat van het voorkeursmodel van de gemeente Heemskerk. Deze optie, die het schoolgebouw aan De Velst in Heemskerk laat staan, stuit op enorm veel bestemmingsplanproblemen. Daardoor is het uitbreiden van deze lokatie volgens de onderzoekers dan ook ongewenst. ,,Alleen de bestemmingsplanprocedure kan tien jaar duren.''De andere variant, die de voorkeur geniet in Beverwijk en bij het schoolbestuur, voldoet aan alle eisen. Op de locatie de Vierhoek (een vrij liggende kavel tussen de Van Riemsdijklaan en het oude belastingkantoor in Heemskerk) is veel bouwbeweging mogelijk.
Volgens het bureau moeten de partijen wel nog eens rond de tafel gaan zitten om over nieuwbouw te praten. Dit is mogelijk een goedkopere optie. Bij nieuwbouw is de jaarlast nauwelijks hoger omdat de afschrijvingstermijn over een langere periode loopt en de investering is volgens de deskundigen beter. ,,Tel daarbij op dat de school ook moet investering voor in binnenkant. Als je dat bij de renovatie optelt, zit je aan een bedrag voor nieuwbouw'', aldus een woordvoerder van Rienks Mooij.
De onderzoekers van Rienks Mooij benadrukten dat het niet in hun opdracht zat om advies over nieuwbouw of renovatie te geven. ,,Maar in dit geval is het mogelijk gunstiger om nieuw te bouwen. Daarom laten we het in ieder geval weten.''
Persbericht van de gemeente Beverwijk, 4 maart 2003
=============================================
Onderzoek naar optie 1a en 7 is gereed
Vorig jaar is door het bureau DHV een onderzoek uitgevoerd naar opties om de huisvesting van het voortgezet onderwijs in Beverwijk en Heemskerk te verbeteren. In opdracht van Beverwijk en Heemskerk zijn in eerste instantie zes opties onderzocht. Op basis van dit onderzoek hebben de raden in december 2002 besloten de opties 1a en 7 nader te onderzoeken. In het voorjaar van 2003 willen de raden een keuze kunnen maken voor een optie.
Dit verdere onderzoek naar de opties 1a en 7 is klaar. In het nieuwe onderzoek is de huisvesting van het Tender College in het geheel toegevoegd. Verder is onderzocht of de genoemde locaties in optie 1a en 7 groot genoeg zijn om de scholen te huisvesten. Tot slot is onderzocht of de planning en investeringsbedragen, die DHV voor optie 1a en 7 aangegeven heeft, reëel zijn.
Capaciteit locaties
Uit het onderzoek van Rienks Mooij blijkt dat beoogde uitbreiding van optie 1a bij de Büllerlaan en de uitbreiding bij de Van Riemsdijklaan en Vierhoek (Van Riemsdijklaan-Plesmanweg-Jan Ligthartstraat-Van Kuikweg) binnen de randvoorwaarden van het vigerende bestemmingsplan kan. Optie 7 levert wel problemen op. Rienks Mooij geeft aan dat nieuwbouw voor het vmbo in zijn geheel op locatie de Velst stuit op grote bezwaren. Zo kunnen er geen pauzeplaatsen gerealiseerd worden en zal voor een fietsenstalling en parkeren een andere oplossing gevonden moeten worden. Deze oplossing is zeer prijzig. Ook zijn een aantal kostbare wijzigingen in de infrastructuur noodzakelijk.
Vergelijking investeringsoverzichten
De investeringsoverzichten van Rienks Mooij laten voor beide opties grote verschillen zien met die van het DHV-rapport. Optie 1a wordt becijferd op €28,3 miljoen in plaats van €20,5 miljoen en optie 7 op €23,7 miljoen tegenover €15,3 miljoen. Deze getallen kunnen niet direct met elkaar vergeleken worden. De verschillen in deze bedragen kunnen voor een deel verklaard worden door de bouwkosten voor het Tender College, de verschillende gehanteerde vierkante meter prijzen voor de bouwkosten van het Kennemer college en door infrastructurele aanpassingen en asbestsaneringskosten. Verder is er een hoger bedrag berekend voor de tijdelijke huisvestingen van het Kennemer College en het Tender College.
Planning
Rienks Mooij vindt de planning van DHV te optimistisch. De periode voor projectplanning duurt volgens Rienks Mooij voor beide opties één jaar langer. En dan mogen er geen tegenvallers zijn. Zeker bij optie 7 is volgens Rienks Mooij de kans op vertraging zeer groot.
Conclusie
Riens Mooij adviseert de colleges te kiezen voor optie 1a. Het vmbo in zijn geheel kan niet gehuisvest worden op locatie de Velst of tegen zeer hoge kosten. Het vmbo kan wel op de vierhoek gehuisvest worden. Bovendien is bij huisvesting van het vmbo op locatie de Velst te verwachten dat veel omwonenden bezwaarschriften in zullen dienen, terwijl op de Vierhoek nu al drie scholen gehuisvest zijn.
Inmiddels is er weer een nieuw rapport over de huisvesting van het Kennemer College verschenen. Ik heb van mijn fractiegenote Carli Bilars een kopie gekregen, maar ik heb het nog niet kunnen lezen. Overigens heb ik inmiddels van diverse kanten mondeling al enige informatie gekregen en daaruit blijkt dat er niet veel nieuws te melden is.
Het NoordHollands Dagblad heeft er ook twee artikeltjes aan gewijd:
* donderdag: Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
* zaterdag: 'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Met name in de laatste wordt gesuggereerd dat de gemeente Beverwijk de zaak ophoudt, hetgeen juist niet het geval is.
De gemeente Beverwijk heeft in eerdere besluitvorming al in principe gekozen om voor de kwalitatief betere optie te gaan. Ook in het artikel van donderdag blijkt andermaal dat het college van Heemskerk de Raad van Heemskerk volgt om de kwaltitatief mindere optie te kiezen. En opeens doet het College van Heemskerk heel besluitvormerig en zegt we willen er EUR 13 miljoen aan besteden, Beverwijk moet dat ook maar doen. Om te beginnen hebben we nog niet gehoord of de Raad van Heemskerk er ook EUR 13 miljoen voor over heeft. Maar de gemeente Beverwijk heeft altijd gezegd dat er vlak voor de zomer bij de voorheen gebruikelijke perspectiefnota knopen doorgehakt zullen worden. Vanwaar nu opeens de haast?
Veel belangrijker nog is dat er met het nieuwe rapport gesuggereerd wordt dat er wellicht nieuwbouw toch nog goedkoper is ondanks alle eerdere onderzoeken.
Voor de VVD staat kwalitatief goed onderwijs en dus ook huisvesting voor ogen. Dus het is goed gebruik om dan toch maar nog eens goed naar dat alternatief te kijken, we hebben daar immers nog de tijd voor. Een tweede element is dat de bijdrage van het Kennemer College niet geheel duidelijk is. Dat moet ook maar helder worden. Voldoende argumenten om alles de komende maanden alles goed op een rijtje te zetten en dan over te gaan tot weloverwogen besluitvorming. Nu gehaast opeens getallen te noemen, lijkt weinig zorgvuldig en constructief.
Uit: NoordHollandsDagblad, zaterdag 8 maart 2003
=======================================
'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Van onze verslaggever
HEEMSKERK-De gemeente Heemskerk zal zijn definitieve keuze voor de huisvesting van het voortgezet onderwijs pas bepalen zodra bekend is hoeveel geld Beverwijk beschikbaar stelt. ,,We kunnen pas een goed besluit nemen als alle informatie van alle partijen op tafel ligt'', zegt burgemeester B. Schneiders.
Zelf heeft Heemskerk gisteren bekend gemaakt dat zij bereid is om dertien miljoen euro te steken in de toekomstige huisvesting van het Kennemer en Tender College. Van Beverwijk wordt tenminste een gelijkwaardig bedrag verwacht. De twee gemeenten delen de kosten. ,,Tot nu hebben we van Beverwijk nog geen bedrag gehoord'', zegt Schneiders. De buurgemeente komt pas in mei met cijfers naar buiten.
De berichten uit het raadhuis over welke van de twee varianten de voorkeur krijgt, veranderen per dag. Begin deze week stelde wethouder J. Kalverda dat het college wilde vasthouden aan de variant waarbij de scholen aan De Velst behouden blijven en worden uitgebreid. Deze variant, optie 7, is het goedkoopst. Een onderzoeksbureau meldt echter dat de andere -Beverwijkse - variant op alle fronten beter is.
Inmiddels neigt het college steeds meer naar deze - iets duurdere - variant, optie 1a geheten. Hierbij verrijzen nieuwe gebouwen in de Vierhoek, hoek Van Riemsdijklaan, Jan van Kuikweg. De scholen aan De Velst verdwijnen. Elke dag lijkt Heemskerk een stapje op te schuiven richting optie 1a, mits deze gemeente niet duurder uit is dan bij optie 7. De op deze variant gebaseerde dertien miljoen euro geldt als het 'financieel plafond'.
De scholen, die een sterke voorkeur hebben voor de Beverwijkse variant, hebben donderdagavond laten weten dat zij desnoods willen bijpassen. Zodat optie 1a gerealiseerd kan worden voor de prijs van 7a. ,,De verschillen zijn zo gering, het moet gek zijn als we daar niet uitkomen'', klonk het uit de mond van directeur M. Spee van het Kennemer College. Kalverda liet gisteren weten dat zij met alle vier partijen wil praten over wat de mogelijkheden zijn, en wat ieders inbreng is. En de keuze uit de opties? ,,Ach, daar komen we wel uit'', zegt haar college M. Baltus.
Uit: NoordHollands Dagblad donderdag 6 maart 2003
===============================
Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-'Gemeenten en scholen denk na. Een nieuw gebouw neerzetten op de plaats van het Kennemer College aan de Büllerlaan kan nog wel eens goedkoper uitvallen dan het pand opknappen.' Dat advies kwam gisteravond van deskundigen van onderzoeksbureau Rienks Mooij.
De onderzoekers sluiten niet uit dat nieuwbouw voor de school exploitatievoordeel biedt. Het bureau heeft een second opiniononderzoek gedaan naar de haalbaarheid van twee laatste plannen voor nieuwe huisvesting van het Kennemer College en het Tender College. Gisteren werd het onderzoek toegelicht voor de onderwijscommissie van Beverwijk.
Bekend was al dat Rienks Mooij weinig heel laat van het voorkeursmodel van de gemeente Heemskerk. Deze optie, die het schoolgebouw aan De Velst in Heemskerk laat staan, stuit op enorm veel bestemmingsplanproblemen. Daardoor is het uitbreiden van deze lokatie volgens de onderzoekers dan ook ongewenst. ,,Alleen de bestemmingsplanprocedure kan tien jaar duren.''De andere variant, die de voorkeur geniet in Beverwijk en bij het schoolbestuur, voldoet aan alle eisen. Op de locatie de Vierhoek (een vrij liggende kavel tussen de Van Riemsdijklaan en het oude belastingkantoor in Heemskerk) is veel bouwbeweging mogelijk.
Volgens het bureau moeten de partijen wel nog eens rond de tafel gaan zitten om over nieuwbouw te praten. Dit is mogelijk een goedkopere optie. Bij nieuwbouw is de jaarlast nauwelijks hoger omdat de afschrijvingstermijn over een langere periode loopt en de investering is volgens de deskundigen beter. ,,Tel daarbij op dat de school ook moet investering voor in binnenkant. Als je dat bij de renovatie optelt, zit je aan een bedrag voor nieuwbouw'', aldus een woordvoerder van Rienks Mooij.
De onderzoekers van Rienks Mooij benadrukten dat het niet in hun opdracht zat om advies over nieuwbouw of renovatie te geven. ,,Maar in dit geval is het mogelijk gunstiger om nieuw te bouwen. Daarom laten we het in ieder geval weten.''
Persbericht van de gemeente Beverwijk, 4 maart 2003
=============================================
Onderzoek naar optie 1a en 7 is gereed
Vorig jaar is door het bureau DHV een onderzoek uitgevoerd naar opties om de huisvesting van het voortgezet onderwijs in Beverwijk en Heemskerk te verbeteren. In opdracht van Beverwijk en Heemskerk zijn in eerste instantie zes opties onderzocht. Op basis van dit onderzoek hebben de raden in december 2002 besloten de opties 1a en 7 nader te onderzoeken. In het voorjaar van 2003 willen de raden een keuze kunnen maken voor een optie.
Dit verdere onderzoek naar de opties 1a en 7 is klaar. In het nieuwe onderzoek is de huisvesting van het Tender College in het geheel toegevoegd. Verder is onderzocht of de genoemde locaties in optie 1a en 7 groot genoeg zijn om de scholen te huisvesten. Tot slot is onderzocht of de planning en investeringsbedragen, die DHV voor optie 1a en 7 aangegeven heeft, reëel zijn.
Capaciteit locaties
Uit het onderzoek van Rienks Mooij blijkt dat beoogde uitbreiding van optie 1a bij de Büllerlaan en de uitbreiding bij de Van Riemsdijklaan en Vierhoek (Van Riemsdijklaan-Plesmanweg-Jan Ligthartstraat-Van Kuikweg) binnen de randvoorwaarden van het vigerende bestemmingsplan kan. Optie 7 levert wel problemen op. Rienks Mooij geeft aan dat nieuwbouw voor het vmbo in zijn geheel op locatie de Velst stuit op grote bezwaren. Zo kunnen er geen pauzeplaatsen gerealiseerd worden en zal voor een fietsenstalling en parkeren een andere oplossing gevonden moeten worden. Deze oplossing is zeer prijzig. Ook zijn een aantal kostbare wijzigingen in de infrastructuur noodzakelijk.
Vergelijking investeringsoverzichten
De investeringsoverzichten van Rienks Mooij laten voor beide opties grote verschillen zien met die van het DHV-rapport. Optie 1a wordt becijferd op €28,3 miljoen in plaats van €20,5 miljoen en optie 7 op €23,7 miljoen tegenover €15,3 miljoen. Deze getallen kunnen niet direct met elkaar vergeleken worden. De verschillen in deze bedragen kunnen voor een deel verklaard worden door de bouwkosten voor het Tender College, de verschillende gehanteerde vierkante meter prijzen voor de bouwkosten van het Kennemer college en door infrastructurele aanpassingen en asbestsaneringskosten. Verder is er een hoger bedrag berekend voor de tijdelijke huisvestingen van het Kennemer College en het Tender College.
Planning
Rienks Mooij vindt de planning van DHV te optimistisch. De periode voor projectplanning duurt volgens Rienks Mooij voor beide opties één jaar langer. En dan mogen er geen tegenvallers zijn. Zeker bij optie 7 is volgens Rienks Mooij de kans op vertraging zeer groot.
Conclusie
Riens Mooij adviseert de colleges te kiezen voor optie 1a. Het vmbo in zijn geheel kan niet gehuisvest worden op locatie de Velst of tegen zeer hoge kosten. Het vmbo kan wel op de vierhoek gehuisvest worden. Bovendien is bij huisvesting van het vmbo op locatie de Velst te verwachten dat veel omwonenden bezwaarschriften in zullen dienen, terwijl op de Vierhoek nu al drie scholen gehuisvest zijn.
Verkiezingsmarkt in de Beverhof
Het winkelcentrum Beverhof is bij elke verkiezingen gastheer van de verkiezingsmarkt. Met dank aan winkelcentrum Beverhof mochten we gisteren weer ons politieke produkt aanbieden. De hele middag heb ik getracht onze Beverwijkse kandidaat Frans Koster te verkopen. Zoals gebruikelijk waren er weer heel diverse reacties. De sfeer was echter gemoedelijker, minder agressief. Maar ook waren ook minder mensen. Waarschijnlijk dat het weer hier een rol in heeft gespeeld: koud en regenachtig.
Ook onze traditionele concurrenten waren aanwezig: CDA, PvdA en GroenLinks. Anderen hebben het laten afweten.
Ook hiermee kiep het gemoedelijker dan anders, immers het zijn in het algemeen geen kandidaten van de regio. Beverwijk mag zich gelukkig prijzen met twee: onze VVD Frans Koster en de GroenLinkse Mw Trautwijn.
Om half vijf hebben we de zaak afgebouwd. Het was ook wel nodig want de artikelen waren grotendeels uitverkocht. Dat is dus geen slecht resultaat.
Na afloop zijn nog een glaasje gaan drinken in de Button club. En uiteraard hebben we aldaar nog even bijgepraat over de lokale politiek.
Voor mij resten er nog twee acties om na te trekken. In die zin is het goed voor een lokale politicus om "de markt op te gaan". Mensen spreken je aan op dingen dat ze normaal niet zouden doen.
Het winkelcentrum Beverhof is bij elke verkiezingen gastheer van de verkiezingsmarkt. Met dank aan winkelcentrum Beverhof mochten we gisteren weer ons politieke produkt aanbieden. De hele middag heb ik getracht onze Beverwijkse kandidaat Frans Koster te verkopen. Zoals gebruikelijk waren er weer heel diverse reacties. De sfeer was echter gemoedelijker, minder agressief. Maar ook waren ook minder mensen. Waarschijnlijk dat het weer hier een rol in heeft gespeeld: koud en regenachtig.
Ook onze traditionele concurrenten waren aanwezig: CDA, PvdA en GroenLinks. Anderen hebben het laten afweten.
Ook hiermee kiep het gemoedelijker dan anders, immers het zijn in het algemeen geen kandidaten van de regio. Beverwijk mag zich gelukkig prijzen met twee: onze VVD Frans Koster en de GroenLinkse Mw Trautwijn.
Om half vijf hebben we de zaak afgebouwd. Het was ook wel nodig want de artikelen waren grotendeels uitverkocht. Dat is dus geen slecht resultaat.
Na afloop zijn nog een glaasje gaan drinken in de Button club. En uiteraard hebben we aldaar nog even bijgepraat over de lokale politiek.
Voor mij resten er nog twee acties om na te trekken. In die zin is het goed voor een lokale politicus om "de markt op te gaan". Mensen spreken je aan op dingen dat ze normaal niet zouden doen.
8.3.03
Druk weekendje op komst
De laatste ronde voor de provinciale verkiezingen gaat in.
Dit weekend zijn nog even volop actief. Verkiezingsmarkt op de Breestraat op zaterdag en lopen over de markt en de Beverwijkse Bazaar op zondag. Dus wie een gesprekje wil aangaan heeft nu de kans.
Maandag is het in ieder geval voor de raadsleden van Beverwijk over: reserve raadsvergadering gaat door. Dat kon U gisteren al lezen maar dat hebben we ons zelf aangedaan.
De laatste ronde voor de provinciale verkiezingen gaat in.
Dit weekend zijn nog even volop actief. Verkiezingsmarkt op de Breestraat op zaterdag en lopen over de markt en de Beverwijkse Bazaar op zondag. Dus wie een gesprekje wil aangaan heeft nu de kans.
Maandag is het in ieder geval voor de raadsleden van Beverwijk over: reserve raadsvergadering gaat door. Dat kon U gisteren al lezen maar dat hebben we ons zelf aangedaan.
Ook politici maken fouten ...
In de strijd om de gunst kiezer heeft de PvdA geprobeerd om de Velsen-Noorders te paaien met de opmerking dat het streekplan voor de bebouwing van de NAM kade opnieuw ter discussie zal worden gesteld na de verkiezingen.
Dat is een groet fout, want er is geen mogelijkheid tot beroep op de vaststelling van het streekplan. De PvdA is ook erg laat tot dit inzicht gekomen. Ze hebben lange tijd gewoon mee kunnen praten maar er toen niet echt een punt van gemaakt.
De CDA en VVD zijn verstandiger. In de keuze tussen verantwoorde woningbouw en bedrijfsmatige activiteiten heeft men goed gekeken naar de milieucontouren. Die zijn er niet voor niets. Bouwen op de NAM kade is dan niet mogelijk en alleen maar vragen om moeilijkheden. Tenzij je er natuurlijk op uit bent om de bedrijven van de NAM kade te jagen.....
In de strijd om de gunst kiezer heeft de PvdA geprobeerd om de Velsen-Noorders te paaien met de opmerking dat het streekplan voor de bebouwing van de NAM kade opnieuw ter discussie zal worden gesteld na de verkiezingen.
Dat is een groet fout, want er is geen mogelijkheid tot beroep op de vaststelling van het streekplan. De PvdA is ook erg laat tot dit inzicht gekomen. Ze hebben lange tijd gewoon mee kunnen praten maar er toen niet echt een punt van gemaakt.
De CDA en VVD zijn verstandiger. In de keuze tussen verantwoorde woningbouw en bedrijfsmatige activiteiten heeft men goed gekeken naar de milieucontouren. Die zijn er niet voor niets. Bouwen op de NAM kade is dan niet mogelijk en alleen maar vragen om moeilijkheden. Tenzij je er natuurlijk op uit bent om de bedrijven van de NAM kade te jagen.....
7.3.03
Raadsvergadering
Vandaag dan de eerste raadsvergadering in het nieuwe schema: 1 per 6 weken, maar het was geen goede start want alhoewel de agenda niet zoveel voorstelde hebben we weinig gepresteerd deze avond. Volgende week maandag moet de rest gedaan worden. Gelukkig overigens. Ik had niet veel tijd gehad om een speech voor te bereiden, dat kan ik in het weeknd nog eens bekijken.
Eerst een paar mondelinge vragen. Daar is niets op tegen. De Broekpolder vragen waren zelfs nuttig. Maar weinig nuttig was de discussie over een motie van de gemeente Langendijk. Er is een staand beleid in de gemeente Beverwijk omdat dit soort moties ter kennisgeving aan te nemen. Maar nu werd toch weer gevraagd om deze motie te gaan behandelen. Zulke moties hebben geen elke waarde en de tijd die je eraan besteed is volledig verspild. Als een partij het een belangrijk onderwerp vindt dan kun je zelf het initiatief nemen om het op de agenda van de commissie of de raad te laten zetten. Maar zo'n motie van andere gemeente als initiatief te nemen, geeft aan dat jezelf te lui bent om na te denken. Bovendien is het een loos gebaar, maar het klinkt we hebben een motie aangenomen en naar de regering gestuurd.
Vervolgens is de meeste tijd gaan zitten in de behandeling van het krediet voor het onderzoek naar het vierde hockeyveld van Overbos. Had ik het zaterdag geheel mis met inschatting over de motie, mijn verwachtingen over het hockeyveld zijn uitgekomen. De discussie duurde 2 uur met alle schorsingen. De CDA wil het graag. De PvdA wil het eigenlijk niet en wij zitten ertussen. Maar wel een fraai einde. We hadden het in de fractie al over gehad. Een VVD amendement om het lijn met de budgetregels de kosten in de begroting te zoeken, maakte de raadsvoordracht overbodig. Maar dat koste dus toch nog 2 uur.
Tenslotte nog een uur over de inrichting van de belten. Ook daar ging het eigenlijk niet over het krediet maar over de gevolgde weg door het college en de nog te volgen weg. Alhoewel het lang duurde heeft het in ieder geval opgeleverd dat de wethouder in de gaten kreeg dat zijn pad niet geheel die van de raad was. Maar de verhoudingen zijn 50-50. GroenLinks en de PvdA willen eigenlijk niets en dat kost de gemeente gewoon geld, misschien zelfs veel geld. CDA en VVD zijn voorstander van alle mogelijkheden onderzoeken en niet de varianten van het ingenieursbureau. Private initiatieven moet je omarmen en niet uitsluiten zoals het college doet. Als je zo omgaat met mensen die leuke ideeen hebben, dat is killing voor ieder initiatief. En misschien is er wel een win-win situatie.
Achteraf nog even een glaasje in de Salle gedronken en nog wat nagepraat en geevalueerd. Die motie kwestie stoort meer mensen. Dus dat moeten we in het Presidium maar eens bespreken. En maandag is er een vervolg.
Vandaag dan de eerste raadsvergadering in het nieuwe schema: 1 per 6 weken, maar het was geen goede start want alhoewel de agenda niet zoveel voorstelde hebben we weinig gepresteerd deze avond. Volgende week maandag moet de rest gedaan worden. Gelukkig overigens. Ik had niet veel tijd gehad om een speech voor te bereiden, dat kan ik in het weeknd nog eens bekijken.
Eerst een paar mondelinge vragen. Daar is niets op tegen. De Broekpolder vragen waren zelfs nuttig. Maar weinig nuttig was de discussie over een motie van de gemeente Langendijk. Er is een staand beleid in de gemeente Beverwijk omdat dit soort moties ter kennisgeving aan te nemen. Maar nu werd toch weer gevraagd om deze motie te gaan behandelen. Zulke moties hebben geen elke waarde en de tijd die je eraan besteed is volledig verspild. Als een partij het een belangrijk onderwerp vindt dan kun je zelf het initiatief nemen om het op de agenda van de commissie of de raad te laten zetten. Maar zo'n motie van andere gemeente als initiatief te nemen, geeft aan dat jezelf te lui bent om na te denken. Bovendien is het een loos gebaar, maar het klinkt we hebben een motie aangenomen en naar de regering gestuurd.
Vervolgens is de meeste tijd gaan zitten in de behandeling van het krediet voor het onderzoek naar het vierde hockeyveld van Overbos. Had ik het zaterdag geheel mis met inschatting over de motie, mijn verwachtingen over het hockeyveld zijn uitgekomen. De discussie duurde 2 uur met alle schorsingen. De CDA wil het graag. De PvdA wil het eigenlijk niet en wij zitten ertussen. Maar wel een fraai einde. We hadden het in de fractie al over gehad. Een VVD amendement om het lijn met de budgetregels de kosten in de begroting te zoeken, maakte de raadsvoordracht overbodig. Maar dat koste dus toch nog 2 uur.
Tenslotte nog een uur over de inrichting van de belten. Ook daar ging het eigenlijk niet over het krediet maar over de gevolgde weg door het college en de nog te volgen weg. Alhoewel het lang duurde heeft het in ieder geval opgeleverd dat de wethouder in de gaten kreeg dat zijn pad niet geheel die van de raad was. Maar de verhoudingen zijn 50-50. GroenLinks en de PvdA willen eigenlijk niets en dat kost de gemeente gewoon geld, misschien zelfs veel geld. CDA en VVD zijn voorstander van alle mogelijkheden onderzoeken en niet de varianten van het ingenieursbureau. Private initiatieven moet je omarmen en niet uitsluiten zoals het college doet. Als je zo omgaat met mensen die leuke ideeen hebben, dat is killing voor ieder initiatief. En misschien is er wel een win-win situatie.
Achteraf nog even een glaasje in de Salle gedronken en nog wat nagepraat en geevalueerd. Die motie kwestie stoort meer mensen. Dus dat moeten we in het Presidium maar eens bespreken. En maandag is er een vervolg.
5.3.03
Verkiezingsavond
Even een dagje op en neer naar mijn andere kantoor. Onderweg naar huis nog even contact gehad met Koos Kiers en even de standpunten uitgewisseld.
Ik kom te laat bij de verkiezingsavond van de VVD Beverwijk, maar dat had ik aangekondigd. Ik ben net op tijd voor het tweede deel met een rondje vragen. Co Portegies leidt de discussie en probeert de vragen over Gaatse de Vries, Cees van Montfort en onze Frans Koster te verdelen.
De vragen gaan met name wat de provincie lokaal kan betekenen. Wat zal een terugtrekken uit het recreatieschap voor een reactie bij de provincie opleveren? Moet de provincie niet actief werken aan vrijwilligerswerk? Moeten de provinciale opcenten verhoogd worden of nie? En natuurlijk, wanneer komt de Westelijke Randweg er? Is de provincie nu niet de belemmerende factor omdat ze nog geen besluit genomen over het opnemen van de weg als Provinciale weg.
Er is niet veel verschil van mening tussen de forumleden. Maar desalniettemin toch wel een geslaagde avond met name omdat ik veel gezichten zie die niet in het normale verkiezingscircuit zie. Van de ca 20-25 mensen is toch minstens de helft gewoon geinteresseerde burger. Dat is winst!
De secretaris heeft ook succes want hij kan zo 5 email adressen noteren van geinteresseerden voor informatie uit de afdeling.
Ik heb nog maar een drankje genomen. Als je om 5 uur je bed uit bent gekomen dan is het lange dag met zo'n verkiezingsavond erbij. Dit is dan ook mijn laatste actie voor ik naar bed ga. De voorbereiding van de raad is dan maar voor morgen overdag.
Even een dagje op en neer naar mijn andere kantoor. Onderweg naar huis nog even contact gehad met Koos Kiers en even de standpunten uitgewisseld.
Ik kom te laat bij de verkiezingsavond van de VVD Beverwijk, maar dat had ik aangekondigd. Ik ben net op tijd voor het tweede deel met een rondje vragen. Co Portegies leidt de discussie en probeert de vragen over Gaatse de Vries, Cees van Montfort en onze Frans Koster te verdelen.
De vragen gaan met name wat de provincie lokaal kan betekenen. Wat zal een terugtrekken uit het recreatieschap voor een reactie bij de provincie opleveren? Moet de provincie niet actief werken aan vrijwilligerswerk? Moeten de provinciale opcenten verhoogd worden of nie? En natuurlijk, wanneer komt de Westelijke Randweg er? Is de provincie nu niet de belemmerende factor omdat ze nog geen besluit genomen over het opnemen van de weg als Provinciale weg.
Er is niet veel verschil van mening tussen de forumleden. Maar desalniettemin toch wel een geslaagde avond met name omdat ik veel gezichten zie die niet in het normale verkiezingscircuit zie. Van de ca 20-25 mensen is toch minstens de helft gewoon geinteresseerde burger. Dat is winst!
De secretaris heeft ook succes want hij kan zo 5 email adressen noteren van geinteresseerden voor informatie uit de afdeling.
Ik heb nog maar een drankje genomen. Als je om 5 uur je bed uit bent gekomen dan is het lange dag met zo'n verkiezingsavond erbij. Dit is dan ook mijn laatste actie voor ik naar bed ga. De voorbereiding van de raad is dan maar voor morgen overdag.
Fractie
Het is een hele dag vergaderen geweest vandaag. Eerst samen de maandelijkse stafvergadering op het werk en 's avonds de fractievergadering.
Het was een gemoedelijk sfeertje. Er waren ook geen politiek "hete" zaken op de agenda. Dus we konden het relatief vlug eens met elkaar zijn. De oppositie tegen de aangepaste gemeenschappelijke regelingen was geen punt. De gedragscode hebben we even bediscussieerd, meer om de letter dan om de inhoud.
Daarna nog even wat campagnezaken doorgesproken en dus waren redelijk op tijd (half tien) gereed.
Onze coalitiepartners waren nog steeds aan het vergaderen. De PvdA fractie was nog niet aan de raadsagenda toegekomen en de CDA fractie was bijna gereed.
Na onze bezwaarpunten te hebben doorgegeven maar weer naar huis gegaan. Er is nog zoveel te doen. De website even nog bijgewerkt met het campagnenieuws en dan in bed. Morgen is het weer vroeg om een dagje in Engeland door te brengen.
Het is een hele dag vergaderen geweest vandaag. Eerst samen de maandelijkse stafvergadering op het werk en 's avonds de fractievergadering.
Het was een gemoedelijk sfeertje. Er waren ook geen politiek "hete" zaken op de agenda. Dus we konden het relatief vlug eens met elkaar zijn. De oppositie tegen de aangepaste gemeenschappelijke regelingen was geen punt. De gedragscode hebben we even bediscussieerd, meer om de letter dan om de inhoud.
Daarna nog even wat campagnezaken doorgesproken en dus waren redelijk op tijd (half tien) gereed.
Onze coalitiepartners waren nog steeds aan het vergaderen. De PvdA fractie was nog niet aan de raadsagenda toegekomen en de CDA fractie was bijna gereed.
Na onze bezwaarpunten te hebben doorgegeven maar weer naar huis gegaan. Er is nog zoveel te doen. De website even nog bijgewerkt met het campagnenieuws en dan in bed. Morgen is het weer vroeg om een dagje in Engeland door te brengen.
3.3.03
Congres over jeugdcriminaliteit
Vandaag is het dan gepuibliceerd. Er komt een seminar over jeugdcriminaliteit. Daarmee heeft mijn initiatief in de commissie Algemeen Bestuur een gezicht gekregen. Het initiatief was nog een belofte gedaan gedurende de verkiezingsperiode in maart vorig jaar. Dat mijn belofte nu de vorm krijgt van veel praten door de hulpverleners was niet geheel mijn bedoeling. Juist andersom: het was mijn bedoeling dat bestuur en hulpverleners luisteren wat er onze Beverwijkse inwoners over dit onderwerp leeft. We moeten daar ruimschoots de gelegenheid voor geven. Ik heb dat commentaar ook teruggestuurd naar de organisatoren.
Daarnaast wil ik graag proberen om inbrengen van mensen te verzamelen die niet in staat zijn te komen of er geen belangstelling in deze vorm voor hebben.
Dus bij deze een oproep voor een reactie op de VVD discussiepagina of een emailtje naar mij toe.
Uit: Noordhollands Dagblad, dinsdag 12 november 2002
===================================
Politieteam Beverwijk richt zich op jeugdcriminaliteit
Van onze verslaggeefster
BEVERWIJK - Als de politie van Beverwijk een lijstje zou maken van zijn beleidsthema's voor 2003, dan staan jeugdcriminaliteit en geweld bovenaan. ,,Absoluut'', zegt teamchef W. van Mulligen. ,,Ik zou bijna zeggen met stip.''
In het concept jaarplan van de politie Kennemerland stond bij Beverwijk als voornaamste speerpunt nog verkeersveiligheid. Het Regionaal College heeft dat tijdens de behandeling aangepast, omdat deze weergave niet juist is.
,,Jeugdoverlast zien we hier in toenemende mate'', zegt Van Mulligen die verder vertelt dat de politie in het Jeugd Interventie Team samenwerkt met de gemeente en de jeugdzorg aan dit probleem. ,,Soms is het signaalgedrag spijbelen of rondhangen, soms is het meer, zoals een winkeldiefstalletje of vandalisme en op den duur wordt het zwaarder, zoals een beroving. Wat dat betreft gaan jeugdcriminaliteit en geweld samen op.''
Ingrijpen
Om die lijn te doorbreken, moet er al aan het begin worden ingegrepen. ,,Natuurlijk worden er in de pubertijd wel eens dingen gedaan die niet door de beugel kunnen of waar mensen achteraf spijt van hebben. Maar als je daar later op terugkijkt, zal je toch blij zijn dat er destijds door ouders of leraren is gezegd: 'Hier ga je te ver, vriend.' Er is een onderscheid tussen jongeren die alleen hangen, jongeren die echt voor overlast zorgen en criminele jongeren. Ook in de aanpak. De politie treedt pas bij de laatste groep op de voorgrond, maar in eerdere stadia moet er wel contact met die jongeren zijn. Als eerste door de ouders, de scholen en het jeugdopbouwwerk.''
Als het gaat om prioriteiten, dan hebben de wijkraden een belangrijke rol. ,,Die hebben een belangrijke stempel in het overleg met hun gebiedsagent om aan te geven wat er in de wijk aangepakt moet worden. Daar zit een keuze in; wat pak je aan en wat niet? En dan neem ik aan dat zo'n raad goed nadenkt en de politiecapaciteit niet aanwendt om bijvoorbeeld als eerste de hondenpoep aan te pakken.'' Overigens hebben nog niet alle wijken een gebiedsagent. Het streven is om dat eind 2003 ingevuld te hebben.
Geweld
Geweld is ook een speerpunt. ,,Hoewel de cijfers op zich erg meevallen. Het aantal overvallen en berovingen blijft ongeveer gelijk, hoewel ik me realiseer dat elke beroving er eentje te veel is. In Beverwijk zijn per jaar zeven, acht overvallen. We vinden het zonder meer een belangrijk onderwerp. Alle overvallen worden dan ook tot de bodem uitgezocht en in zeventig procent van de gevallen houden we een dader aan.''
Ook het aantal bedreigingen en mishandelingen blijft gelijk. Van Mulligen vertelt dat de politie ook in dit geval veel aan preventie doet. ,,Op evenementen als de feestweek en zoals dit jaar het Tuinfeest zijn we aanwezig. Die inzet heeft twee kanten; er zijn heel veel mensen op de been, er is feest, de kroegen zijn laat open en er wordt veel alcohol gedronken. Dan willen mensen wel eens met elkaar in botsing komen. Dan kunnen we door er al te zijn, voorkomen dat het uit de hand loopt. Daarnaast zijn we er om in geval van een calamiteit met andere hulpverleningsdiensten goed op te kunnen treden. We zetten veel van onze capaciteit in om die evenementen in goede banen te leiden.''
Als derde op het lijstje staat woninginbraken. Opvallend, omdat Beverwijk het minst aantal inbraken van de regio heeft. ,,We besteden er aandacht aan omdat de impact heel groot is'', legt de teamchef uit. In Beverwijk worden wel weer veel auto-inbraken gepleegd, nummer vier op de prioriteitslijst. ,,Dat gebeurt vooral rond de Beverwijkse Bazaar. Je kunt daarbij aan verschillende dingen denken. Preventie blijkt het meeste effectief. Ook naar slachtoffers toe. En betere bewaking van parkeerterreinen. Je kunt de vraag stellen: 'Waarom heeft de Bazaar geen bewaakte terreinen?' We gaan het er zeker met de Bazaar over hebben. Vorig jaar was dit onderwerp minder aan de orde, dit jaar is het toegenomen.''
Op het lijstje sluit verkeersveiligheid de rij. ,,Maar het is zeker niet de minste. In heel veel buurten ligt verkeersveiligheid na aan het hart, vanwege hard rijden, asociaal rijgedrag en parkeeroverlast.''
,,Het beeld dat de bevolking heeft, is dat de politie en justitie hun zakken met geld vullen over de rug van de weggebruiker. In de eerste plaats zijn het niet onze zakken en ten tweede waar we staan, heeft altijd te maken met de buurt die dat heeft aangegeven of het aantal verkeersongevallen. En het is in onderzoeken verschillende keren aangetoond dat consequent handhaven leidt tot minder verkeersslachtoffers. Daar doen we het voor.''
Vandaag is het dan gepuibliceerd. Er komt een seminar over jeugdcriminaliteit. Daarmee heeft mijn initiatief in de commissie Algemeen Bestuur een gezicht gekregen. Het initiatief was nog een belofte gedaan gedurende de verkiezingsperiode in maart vorig jaar. Dat mijn belofte nu de vorm krijgt van veel praten door de hulpverleners was niet geheel mijn bedoeling. Juist andersom: het was mijn bedoeling dat bestuur en hulpverleners luisteren wat er onze Beverwijkse inwoners over dit onderwerp leeft. We moeten daar ruimschoots de gelegenheid voor geven. Ik heb dat commentaar ook teruggestuurd naar de organisatoren.
Daarnaast wil ik graag proberen om inbrengen van mensen te verzamelen die niet in staat zijn te komen of er geen belangstelling in deze vorm voor hebben.
Dus bij deze een oproep voor een reactie op de VVD discussiepagina of een emailtje naar mij toe.
Uit: Noordhollands Dagblad, dinsdag 12 november 2002
===================================
Politieteam Beverwijk richt zich op jeugdcriminaliteit
Van onze verslaggeefster
BEVERWIJK - Als de politie van Beverwijk een lijstje zou maken van zijn beleidsthema's voor 2003, dan staan jeugdcriminaliteit en geweld bovenaan. ,,Absoluut'', zegt teamchef W. van Mulligen. ,,Ik zou bijna zeggen met stip.''
In het concept jaarplan van de politie Kennemerland stond bij Beverwijk als voornaamste speerpunt nog verkeersveiligheid. Het Regionaal College heeft dat tijdens de behandeling aangepast, omdat deze weergave niet juist is.
,,Jeugdoverlast zien we hier in toenemende mate'', zegt Van Mulligen die verder vertelt dat de politie in het Jeugd Interventie Team samenwerkt met de gemeente en de jeugdzorg aan dit probleem. ,,Soms is het signaalgedrag spijbelen of rondhangen, soms is het meer, zoals een winkeldiefstalletje of vandalisme en op den duur wordt het zwaarder, zoals een beroving. Wat dat betreft gaan jeugdcriminaliteit en geweld samen op.''
Ingrijpen
Om die lijn te doorbreken, moet er al aan het begin worden ingegrepen. ,,Natuurlijk worden er in de pubertijd wel eens dingen gedaan die niet door de beugel kunnen of waar mensen achteraf spijt van hebben. Maar als je daar later op terugkijkt, zal je toch blij zijn dat er destijds door ouders of leraren is gezegd: 'Hier ga je te ver, vriend.' Er is een onderscheid tussen jongeren die alleen hangen, jongeren die echt voor overlast zorgen en criminele jongeren. Ook in de aanpak. De politie treedt pas bij de laatste groep op de voorgrond, maar in eerdere stadia moet er wel contact met die jongeren zijn. Als eerste door de ouders, de scholen en het jeugdopbouwwerk.''
Als het gaat om prioriteiten, dan hebben de wijkraden een belangrijke rol. ,,Die hebben een belangrijke stempel in het overleg met hun gebiedsagent om aan te geven wat er in de wijk aangepakt moet worden. Daar zit een keuze in; wat pak je aan en wat niet? En dan neem ik aan dat zo'n raad goed nadenkt en de politiecapaciteit niet aanwendt om bijvoorbeeld als eerste de hondenpoep aan te pakken.'' Overigens hebben nog niet alle wijken een gebiedsagent. Het streven is om dat eind 2003 ingevuld te hebben.
Geweld
Geweld is ook een speerpunt. ,,Hoewel de cijfers op zich erg meevallen. Het aantal overvallen en berovingen blijft ongeveer gelijk, hoewel ik me realiseer dat elke beroving er eentje te veel is. In Beverwijk zijn per jaar zeven, acht overvallen. We vinden het zonder meer een belangrijk onderwerp. Alle overvallen worden dan ook tot de bodem uitgezocht en in zeventig procent van de gevallen houden we een dader aan.''
Ook het aantal bedreigingen en mishandelingen blijft gelijk. Van Mulligen vertelt dat de politie ook in dit geval veel aan preventie doet. ,,Op evenementen als de feestweek en zoals dit jaar het Tuinfeest zijn we aanwezig. Die inzet heeft twee kanten; er zijn heel veel mensen op de been, er is feest, de kroegen zijn laat open en er wordt veel alcohol gedronken. Dan willen mensen wel eens met elkaar in botsing komen. Dan kunnen we door er al te zijn, voorkomen dat het uit de hand loopt. Daarnaast zijn we er om in geval van een calamiteit met andere hulpverleningsdiensten goed op te kunnen treden. We zetten veel van onze capaciteit in om die evenementen in goede banen te leiden.''
Als derde op het lijstje staat woninginbraken. Opvallend, omdat Beverwijk het minst aantal inbraken van de regio heeft. ,,We besteden er aandacht aan omdat de impact heel groot is'', legt de teamchef uit. In Beverwijk worden wel weer veel auto-inbraken gepleegd, nummer vier op de prioriteitslijst. ,,Dat gebeurt vooral rond de Beverwijkse Bazaar. Je kunt daarbij aan verschillende dingen denken. Preventie blijkt het meeste effectief. Ook naar slachtoffers toe. En betere bewaking van parkeerterreinen. Je kunt de vraag stellen: 'Waarom heeft de Bazaar geen bewaakte terreinen?' We gaan het er zeker met de Bazaar over hebben. Vorig jaar was dit onderwerp minder aan de orde, dit jaar is het toegenomen.''
Op het lijstje sluit verkeersveiligheid de rij. ,,Maar het is zeker niet de minste. In heel veel buurten ligt verkeersveiligheid na aan het hart, vanwege hard rijden, asociaal rijgedrag en parkeeroverlast.''
,,Het beeld dat de bevolking heeft, is dat de politie en justitie hun zakken met geld vullen over de rug van de weggebruiker. In de eerste plaats zijn het niet onze zakken en ten tweede waar we staan, heeft altijd te maken met de buurt die dat heeft aangegeven of het aantal verkeersongevallen. En het is in onderzoeken verschillende keren aangetoond dat consequent handhaven leidt tot minder verkeersslachtoffers. Daar doen we het voor.''
Broekpolder weer ....
De krant laat vandaag zien wat de krant heeft gelezen in de geheime Broekpolder. Vorige week werd bekend dat het college de vertrouwelijke nota deels zou openbaar maken. Nu de krant leest er dezelfde risico's voor de gemeenten in als Robert Boer in december. De krant kopt: Toch nog extra geld nodig voor de Broekpolder. Tot nu toe heeft iedereen zich in slaap laten sussen door de wethouders dat er niets aan de hand is. Blijkbaar hebben CDA en GroenLinks nu ook een onbehaaglijk gevoel gekregen. Dat is een start, de meerderheid van de Beverwijkse gemeenteraad heeft nu dezelfde zorgen. Het publiek heeft zorgen. De volgende zet is nu aan het college om p u b l i e ke l i j k aan te geven wat er met deze zaken gedaan wordt. Er dreigt immers een aanzienlijk aanslag op gemeenschapsgelden. De opbrengsten van de Breokpolder voor de gemeenten lijken gewoon met de dag te verdampen. Ik denk dat er wat politiek oveleg deze week zal zijn.
Overigens zou het interessant zijn welke gedeelten van de vertrouwelijke nota nu zijn doorgehaald en welke niet. Daar zal ik eens achteraangaan.
Uit Noordhollands Dagblad, donderdag 20 februari 2003
======================================
Verzoek tot openbaarheid 'geheime' nota gehonoreerd
Van onze verslaggever
BEVERWIJK - Het college van b en w heeft een beroep van Dagblad Kennemerland op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) om gemeentelijke stukken in de openbaarheid te brengen, deels gehonoreerd.
Gevraagd was om drie stukken: de notulen van een besloten vergadering van de commissie Broekpolder, de risico- en knelpuntennota over de nieuwbouwwijk Broekpolder en een schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat de nota's geheim verklaard zijn.
B en W hebben verklaard dat de nota's, waarvan delen reeds in Dagblad Kennemerland verschenen zijn, openbaar gemaakt worden. De 'onderhandelingsgevoelige' informatie wordt wel eerst onleesbaar gemaakt. Een verklaring waaruit blijkt dat de documenten geheim zijn, wordt niet verstrekt. ,,Een dergelijk besluit is er niet en kan derhalve niet worden overlegd'', aldus het college.
De notulen van de besloten vergadering van de adviescommissie Broekpolder worden niet door het college verstrekt. Dit verzoek is doorgestuurd naar de voorzitter van deze commissie. Het college zegt over deze aanvraag geen bevoegdheid te hebben.
Dagblad Kennemerland deed onlangs een beroep op de WOB omdat er schijnbaar nog veel onduidelijkheid bestaat over mogelijk financiële tegenslagen bij de ontwikkeling van de nieuwbouwwijk Broekpolder.
De krant laat vandaag zien wat de krant heeft gelezen in de geheime Broekpolder. Vorige week werd bekend dat het college de vertrouwelijke nota deels zou openbaar maken. Nu de krant leest er dezelfde risico's voor de gemeenten in als Robert Boer in december. De krant kopt: Toch nog extra geld nodig voor de Broekpolder. Tot nu toe heeft iedereen zich in slaap laten sussen door de wethouders dat er niets aan de hand is. Blijkbaar hebben CDA en GroenLinks nu ook een onbehaaglijk gevoel gekregen. Dat is een start, de meerderheid van de Beverwijkse gemeenteraad heeft nu dezelfde zorgen. Het publiek heeft zorgen. De volgende zet is nu aan het college om p u b l i e ke l i j k aan te geven wat er met deze zaken gedaan wordt. Er dreigt immers een aanzienlijk aanslag op gemeenschapsgelden. De opbrengsten van de Breokpolder voor de gemeenten lijken gewoon met de dag te verdampen. Ik denk dat er wat politiek oveleg deze week zal zijn.
Overigens zou het interessant zijn welke gedeelten van de vertrouwelijke nota nu zijn doorgehaald en welke niet. Daar zal ik eens achteraangaan.
Uit Noordhollands Dagblad, donderdag 20 februari 2003
======================================
Verzoek tot openbaarheid 'geheime' nota gehonoreerd
Van onze verslaggever
BEVERWIJK - Het college van b en w heeft een beroep van Dagblad Kennemerland op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) om gemeentelijke stukken in de openbaarheid te brengen, deels gehonoreerd.
Gevraagd was om drie stukken: de notulen van een besloten vergadering van de commissie Broekpolder, de risico- en knelpuntennota over de nieuwbouwwijk Broekpolder en een schriftelijke verklaring waaruit blijkt dat de nota's geheim verklaard zijn.
B en W hebben verklaard dat de nota's, waarvan delen reeds in Dagblad Kennemerland verschenen zijn, openbaar gemaakt worden. De 'onderhandelingsgevoelige' informatie wordt wel eerst onleesbaar gemaakt. Een verklaring waaruit blijkt dat de documenten geheim zijn, wordt niet verstrekt. ,,Een dergelijk besluit is er niet en kan derhalve niet worden overlegd'', aldus het college.
De notulen van de besloten vergadering van de adviescommissie Broekpolder worden niet door het college verstrekt. Dit verzoek is doorgestuurd naar de voorzitter van deze commissie. Het college zegt over deze aanvraag geen bevoegdheid te hebben.
Dagblad Kennemerland deed onlangs een beroep op de WOB omdat er schijnbaar nog veel onduidelijkheid bestaat over mogelijk financiële tegenslagen bij de ontwikkeling van de nieuwbouwwijk Broekpolder.
2.3.03
Leges voor Planschade, de rekening ligt bij de verkeerde
Het is niet mijn bedoeling om collega raadsleden te bekritiseren, maar in het geval van het besluit van de gemeenteraad van Heemskerk denk ik toch dat de gewaarde collega raadsleden van onze buurtemeente Heemskerk de rekening bij de verkeerde mensen legt.
Ik kan me voorstellen dat men zich zorgen maakt over de toenemende kosten van planschade. Dat doen we in Beverwijk ook. Maar de rekening proberen neer te leggen bij degene die na alle bezwaren toch deze niet gehonoreerd krijgt is het de laatste uitweg om nog een beetje compensatie te krijgen voor minder woongenot en waardedaling. Bedenk wel, hij of zij is niet degene die iets in gang gezet heeft; het is altijd een andere partij die iets wil, een bouwondernemer of de gemeente, waarvan belangen van anderen moeten wijken. En als er gesproken wordt over het niet aantasten van het onvervreemdbaar recht op planschade dan is het enerzijds een open deur: het is een gewoon een recht in de wet op de ruimtelijk ordening. Anderszijds is het een drogrederening als je van mening bent dat je met een ongewoon hoog legesbedrag en dezelfde bestuursverantwoordelijkheden dat recht niet wil aantasten. Niet iedereen zal zomaar EUR 1000 kunnen ophoesten ook al heeft hij of zij toch wel gelijk, dus komen alleen degenen die het zo kunnen missen. Eveneens zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken kan het college weer haar eigen afweging maken, gevraagde adviezen van experts naast zich neer leggen en het gewoon afwijzen. Dat wordt een mooie inkomstenbron voor de gemeente! De bezwaarmaker moet dan vervolgens maar weer bij de rechter zijn gelijk zien te halen. Weinig klantvriendelijk als het onterecht is.
Een eigenaardig argument is de 'no cure, no pay' dienstverlening. Nu als je weet dat planschade in het algemeen vaak toch in de orde van een paar duizend euro tot een vijftwintigduizend euro en de vergoeding 10-20% van het uitgekeerde bedrag is, dan valt daar niet veel aan te verdienen voor advocaten aan indivuele zaken, alleen maar als ze in een keer een grote groep kunnen benaderen. Zoals eerder geschreven, het is vaak een lichte geldelijke compensatie voor het verlies van woongenot.
Ik denk toch dat leges vragen de verkeerde weg voor het probleem.
Drie elementen. Er is een initiatiefnemer die iets wilt en daar moeten andere belangen voor wijken. Het ligt dus meer op de weg dat er als er sprake van planschade is dat de rekening neergelegd wordt bij de intiatiefnemer en niet bij de bezwaarmaker. Als de gemeente dan vervolgens om wat voor redenen plannen goedkeurt moet ook zij rekening houden met claims. Dat betekent dat de gemeente een deze heel helder en duidelijk een goede afweging moet maken van ALLE belangen. Bezwaarmakers krijgen maar al te vaak het gevoel dat de gemeente te gemakkelijk over hun bezwaren heen stapt en de initiatiefnemer niets in de weg legt.
Daar komt het tweede element in beeld. Planschade is het einde van een traject waar de bezwaarmaker het niet gelukt om zijn bezwaren gehoord te krijgen. Veel bezwaren kunnen echter in de procedure naar bouwvergunning toe wellicht ondervangen worden door een goed overleg tussen initiafnemer en bezwaarmaker(s) en de gemeeente als mediator. Daarmee worden niet alle bezwaren ondervangen maar kan er wel gewerkt worden aan oplossingen die voor alle partijen acceptabel zijn.
Ten derde, de ontoereikendheid van de bestemmingsplannen. De gemeente moet besluiten op grond van het bestemmingsplan. Dat is het kader. Dat betekent als een bouwplan niet in het bestemmingsplan valt dan moet het gewoon worden afgewezen. Evenwel veel plannen zijn dermate oud dat ze niet meer al kader kunnen worden gebruikt. Die situatie is in veel gemeenten zo. De hogere overheden hebben dat ook geconstateerd en verlangen nu dat bestemmingsplannen op zijn minst elke 10 jaar geactualiseerd worden. Dat is ook de reden waarom de VVD in Beverwijk veel werk ervan heeft gemaakt om de actualisering van bestemmingsplannen structureel in de begroting te krijgen. Het was in het verleden hap snap en werd gefinancierd uit nieuwe bouwplannen. Dat kan voor veel gebieden gewoon niet meer.Daar zit dus de sleutel tot verbetering.
Conclusies
* De kosten van planschade moeten neergelegd worden bij de initiatiefnemer, daar hoort het thuis!
* De gemeente moet haar rol als mediator oppakken zodat conflicten worden opgelost en niet uiteindelijk bij de rechter belanden.
* De gemeente moet actuele bestemmingsplannen hebben en op grond daarvan beslissen, dat is wel zo duidelijk voor iedereen.
* De gemeente moet niet overgaan tot legesheffing, dat is barrieres neerleggen waar ze niet thuis horen en onwillekeurig rechten indammen!
Uit Noordhollands Dagblad, vrijdag 28 februari 2003
=====================================
Legesbesluit moet stroom schadeclaims indammen
Van onze verslaggever
HEEMSKERK - Om de hausse aan planschadeclaims in te dammen voert de gemeente Heemskerk zo snel mogelijk een legesbesluit in. Dat houdt in dat de indiener een bedrag moet betalen om zijn zaak in behandeling te krijgen. Dat gebeurt op last van de gemeenteraad. Ook komt er een regeling die de afhandeling van schadeclaims beter gestroomlijnd en efficienter laat verlopen.
De gemeenteraad heeft grote haast met het voorstel, zo liet de indiener van de motie hierover, F Brouwer (CDA), gisteravond blijken. Hij constateert dat steeds meer burgers een beroep doen op de regeling voor planschadevergoeding. Dit gebeurt volgens hem niet zelden 'uit een zeker opportunisme'. De stijging wordt mede in de hand gewerkt door bureaus die de eiser op 'no cure, no pay' -basis helpen. De motie was ondertekend door alle politieke partijen.
Al eerder heeft de gemeenteraad aangegeven grote zorgen te hebben over de uitkeringen voor planschade. Er zijn immers grote bedragen mee gemoeid. Aan de uitbetaling zelf, maar ook aan procedurekosten. De burgers doen een beroep op de regeling als zij vinden dat de waarde van hun huis is gedaald door de aanleg van een weg of door de nieuwbouw bij hun in de buurt. Ook het ambtelijk apparaat wordt zwaar belast door alle verzoeken.
Recht
Het voorstel is nu om leges te heffen. Brouwer legde uit dat in Purmerrend een bedrag van duizend euro wordt gevraagd. Dat bedrag krijgt de indiener terug als de claim wordt gehonoreerd. Hij is het kwijt als de claim onterecht is. Dat moet het beroep op planschade enigszins indammen. Brouwer stelde met nadruk dat het beroep op planschade een onvervreemdbaar recht blijft. Dat mag niet worden aangetast.
Burgemeester en wethouders hebben van de raad de opdracht gekregen om binnen een maand een legesvoorstel voor te bereiden. Dat kan dan eind maart worden vastgesteld. Tevens moet het college een nieuwe verordening maken met een goede procedure voor de afhandeling van de planschadeverzoeken. Een onderdeel hiervan is een financieringsvoorstel. De kosten kunnen bijvoorbeeld in de exploitatieopzet van het gewraakte bouwplan worden opgenomen.
Wethouder B. Hillebrand die al eerder zijn zorgen uitsprak over de stroom planschadeverzoeken, zei blij te zijn met de motie. Hij beloofde dat er de volgende maand al een legesvoorstel ligt. Dat zal de populariteit al flink inperken. De aanpassing van de verordening zelf is complex en vergt meer tijd. De raad ging akkoord met vier maanden. De opdracht van de raad aan het college is geheel in de geest van het nieuwe duale gemeentebestuur. Het is in Heemskerk voor het eerst dat de gemeenteraad een dergelijk initiatief neemt.
Uit Noordhollands Dagblad, maandag 17 februari 2003
=====================================
Planschadeclaims Heemskerk 'lopen spuigaten uit'
Van onze verslaggever
HEEMSKERK - De gemeente Heemskerk gaat de strijd aan met de bewoners die een claim indienen vanwege planschade. ,,De jacht op geld loopt langzamerhand de spuigaten uit'', aldus wethouder B. Hollebrand. Planschade ontstaat veelal bij inbreidplannen.
Bewoners komen in het geweer als er bijvoorbeeld een weg nabij hun woning wordt aangelegd. Of er verrijst een nieuw gebouw op een open plek. Ze verliezen de bezwaarprocedure en doen vervolgens een verzoek tot planschade, op grond van artikel 49 in Wet op de ruimtelijke ordening. Het argument is veelal verlies aan uitzicht of privacy. De bedragen kunnen hoog oplopen. Er is ook een toename van het aantal claims.
Het college van burgemeester en wethouders heeft deze week drie schadeclaims afgewezen. Opvallend daarbij is, dat het college in twee gevallen afwijkt van het onafhankelijk advies van Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (Soaz). Deze had een claim afgewezen en twee toegewezen. Het gehonoreerde bedrag was € 15.000 euro. De totale kosten voor de gemeente, inclusief de rekening van Soaz, waren € 27.000.
De Soaz had een verzoek tot schadevergoeding toegewezen van een bewoner in de Händelstraat. Deze keek vroeger uit op de laagbouw van buurthuis De Zandkraai. Nu staat er een appartementengebouw van vijf verdiepingen. De Soaz spreekt van 'beperking van uitzicht en inbreuk op de privacy'. Het bureau stelt dat het huis € 5.000 in waarde is gedaald en adviseert dat bedrag uit te betalen.
Ze oordeelde dat een bewoner van de Jan van Kuikweg voor € 10.000 schadeloos gesteld kan worden. Dit vanwege de bouw van de woonwijk Beierlust. Een bewoner van de Assum in Uitgeest klaagde over waardevermindering van zijn woning sinds de komst van het asielzoekerscentrum en de bouw van het bedrijventerrein. In dit geval vond de Soaz de claim onterecht. Immers, de afstand (450 tot 600 meter) is te groot.
Strenger
Het college vindt alle drie verzoeken tot schadevergoeding niet terecht. Zij zijn daarom afgewezen. Daarnaast meldt wethouder Hollebrand dat de gemeente de klagers strenger wil aanpakken. Hij wil de bewoners in elk geval niet aanmoedigen. Ook wendt hij zich tot Den Haag, om nog eens goed naar de regeling te kijken. Alle gemeenten lopen tegen hoge kosten aan. De afhandeling legt een groot beslag op de ambtenaren.
De wethouder spreekt van een 'jacht op geld', een modeverschijnsel. Ook verdenkt hij de advocaten ervan dat zij aansturen op het indienen van claims. Jarenlang is er volgens Hollebrand niet of nauwelijks gedaan op artikel 49. ,,Ik zeg wel eens dat iedereen in Heemskerk ooit op een weiland uitkeek. Iedereen had wel een schadeclaim kunnen indienen. Maar dat deed niemand. Er moet iets gebeuren. Want dit loopt de spuigaten uit.''
De commissie planontwikkeling bestreed Hollebrand niet. Wel wenste fractievoorzitter O. Wagner van GroenLinks te benadrukken dat burgers rechten hebben. Volgens de wethouder kunnen ze de afwijzing aanvechten bij de rechter. Raadslid F. Brouwer (CDA) wees op de hoge advieskosten in bovengenoemde drie zaken (€ 12.000). Hij kondigde aan dat hij een procedurevoorstel zal indienen bij de gemeenteraad.
In de zomer sprak de wethouder al zijn zorgen uit. Er werden toen enkele flinke claims behandeld. Hij zei toen te verwachten dat het aantal claims alleen maar toe zal nemen in de toekomst. Immers, bij schaarste aan bouwgrond zullen er meer inbreidplannen komen. De gedachte borrelde op om een reservefonds in te stellen om planschades te kunnen vergoeden. Een officieel voorstel hiervoor is er overigens niet.
Het is niet mijn bedoeling om collega raadsleden te bekritiseren, maar in het geval van het besluit van de gemeenteraad van Heemskerk denk ik toch dat de gewaarde collega raadsleden van onze buurtemeente Heemskerk de rekening bij de verkeerde mensen legt.
Ik kan me voorstellen dat men zich zorgen maakt over de toenemende kosten van planschade. Dat doen we in Beverwijk ook. Maar de rekening proberen neer te leggen bij degene die na alle bezwaren toch deze niet gehonoreerd krijgt is het de laatste uitweg om nog een beetje compensatie te krijgen voor minder woongenot en waardedaling. Bedenk wel, hij of zij is niet degene die iets in gang gezet heeft; het is altijd een andere partij die iets wil, een bouwondernemer of de gemeente, waarvan belangen van anderen moeten wijken. En als er gesproken wordt over het niet aantasten van het onvervreemdbaar recht op planschade dan is het enerzijds een open deur: het is een gewoon een recht in de wet op de ruimtelijk ordening. Anderszijds is het een drogrederening als je van mening bent dat je met een ongewoon hoog legesbedrag en dezelfde bestuursverantwoordelijkheden dat recht niet wil aantasten. Niet iedereen zal zomaar EUR 1000 kunnen ophoesten ook al heeft hij of zij toch wel gelijk, dus komen alleen degenen die het zo kunnen missen. Eveneens zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken kan het college weer haar eigen afweging maken, gevraagde adviezen van experts naast zich neer leggen en het gewoon afwijzen. Dat wordt een mooie inkomstenbron voor de gemeente! De bezwaarmaker moet dan vervolgens maar weer bij de rechter zijn gelijk zien te halen. Weinig klantvriendelijk als het onterecht is.
Een eigenaardig argument is de 'no cure, no pay' dienstverlening. Nu als je weet dat planschade in het algemeen vaak toch in de orde van een paar duizend euro tot een vijftwintigduizend euro en de vergoeding 10-20% van het uitgekeerde bedrag is, dan valt daar niet veel aan te verdienen voor advocaten aan indivuele zaken, alleen maar als ze in een keer een grote groep kunnen benaderen. Zoals eerder geschreven, het is vaak een lichte geldelijke compensatie voor het verlies van woongenot.
Ik denk toch dat leges vragen de verkeerde weg voor het probleem.
Drie elementen. Er is een initiatiefnemer die iets wilt en daar moeten andere belangen voor wijken. Het ligt dus meer op de weg dat er als er sprake van planschade is dat de rekening neergelegd wordt bij de intiatiefnemer en niet bij de bezwaarmaker. Als de gemeente dan vervolgens om wat voor redenen plannen goedkeurt moet ook zij rekening houden met claims. Dat betekent dat de gemeente een deze heel helder en duidelijk een goede afweging moet maken van ALLE belangen. Bezwaarmakers krijgen maar al te vaak het gevoel dat de gemeente te gemakkelijk over hun bezwaren heen stapt en de initiatiefnemer niets in de weg legt.
Daar komt het tweede element in beeld. Planschade is het einde van een traject waar de bezwaarmaker het niet gelukt om zijn bezwaren gehoord te krijgen. Veel bezwaren kunnen echter in de procedure naar bouwvergunning toe wellicht ondervangen worden door een goed overleg tussen initiafnemer en bezwaarmaker(s) en de gemeeente als mediator. Daarmee worden niet alle bezwaren ondervangen maar kan er wel gewerkt worden aan oplossingen die voor alle partijen acceptabel zijn.
Ten derde, de ontoereikendheid van de bestemmingsplannen. De gemeente moet besluiten op grond van het bestemmingsplan. Dat is het kader. Dat betekent als een bouwplan niet in het bestemmingsplan valt dan moet het gewoon worden afgewezen. Evenwel veel plannen zijn dermate oud dat ze niet meer al kader kunnen worden gebruikt. Die situatie is in veel gemeenten zo. De hogere overheden hebben dat ook geconstateerd en verlangen nu dat bestemmingsplannen op zijn minst elke 10 jaar geactualiseerd worden. Dat is ook de reden waarom de VVD in Beverwijk veel werk ervan heeft gemaakt om de actualisering van bestemmingsplannen structureel in de begroting te krijgen. Het was in het verleden hap snap en werd gefinancierd uit nieuwe bouwplannen. Dat kan voor veel gebieden gewoon niet meer.Daar zit dus de sleutel tot verbetering.
Conclusies
* De kosten van planschade moeten neergelegd worden bij de initiatiefnemer, daar hoort het thuis!
* De gemeente moet haar rol als mediator oppakken zodat conflicten worden opgelost en niet uiteindelijk bij de rechter belanden.
* De gemeente moet actuele bestemmingsplannen hebben en op grond daarvan beslissen, dat is wel zo duidelijk voor iedereen.
* De gemeente moet niet overgaan tot legesheffing, dat is barrieres neerleggen waar ze niet thuis horen en onwillekeurig rechten indammen!
Uit Noordhollands Dagblad, vrijdag 28 februari 2003
=====================================
Legesbesluit moet stroom schadeclaims indammen
Van onze verslaggever
HEEMSKERK - Om de hausse aan planschadeclaims in te dammen voert de gemeente Heemskerk zo snel mogelijk een legesbesluit in. Dat houdt in dat de indiener een bedrag moet betalen om zijn zaak in behandeling te krijgen. Dat gebeurt op last van de gemeenteraad. Ook komt er een regeling die de afhandeling van schadeclaims beter gestroomlijnd en efficienter laat verlopen.
De gemeenteraad heeft grote haast met het voorstel, zo liet de indiener van de motie hierover, F Brouwer (CDA), gisteravond blijken. Hij constateert dat steeds meer burgers een beroep doen op de regeling voor planschadevergoeding. Dit gebeurt volgens hem niet zelden 'uit een zeker opportunisme'. De stijging wordt mede in de hand gewerkt door bureaus die de eiser op 'no cure, no pay' -basis helpen. De motie was ondertekend door alle politieke partijen.
Al eerder heeft de gemeenteraad aangegeven grote zorgen te hebben over de uitkeringen voor planschade. Er zijn immers grote bedragen mee gemoeid. Aan de uitbetaling zelf, maar ook aan procedurekosten. De burgers doen een beroep op de regeling als zij vinden dat de waarde van hun huis is gedaald door de aanleg van een weg of door de nieuwbouw bij hun in de buurt. Ook het ambtelijk apparaat wordt zwaar belast door alle verzoeken.
Recht
Het voorstel is nu om leges te heffen. Brouwer legde uit dat in Purmerrend een bedrag van duizend euro wordt gevraagd. Dat bedrag krijgt de indiener terug als de claim wordt gehonoreerd. Hij is het kwijt als de claim onterecht is. Dat moet het beroep op planschade enigszins indammen. Brouwer stelde met nadruk dat het beroep op planschade een onvervreemdbaar recht blijft. Dat mag niet worden aangetast.
Burgemeester en wethouders hebben van de raad de opdracht gekregen om binnen een maand een legesvoorstel voor te bereiden. Dat kan dan eind maart worden vastgesteld. Tevens moet het college een nieuwe verordening maken met een goede procedure voor de afhandeling van de planschadeverzoeken. Een onderdeel hiervan is een financieringsvoorstel. De kosten kunnen bijvoorbeeld in de exploitatieopzet van het gewraakte bouwplan worden opgenomen.
Wethouder B. Hillebrand die al eerder zijn zorgen uitsprak over de stroom planschadeverzoeken, zei blij te zijn met de motie. Hij beloofde dat er de volgende maand al een legesvoorstel ligt. Dat zal de populariteit al flink inperken. De aanpassing van de verordening zelf is complex en vergt meer tijd. De raad ging akkoord met vier maanden. De opdracht van de raad aan het college is geheel in de geest van het nieuwe duale gemeentebestuur. Het is in Heemskerk voor het eerst dat de gemeenteraad een dergelijk initiatief neemt.
Uit Noordhollands Dagblad, maandag 17 februari 2003
=====================================
Planschadeclaims Heemskerk 'lopen spuigaten uit'
Van onze verslaggever
HEEMSKERK - De gemeente Heemskerk gaat de strijd aan met de bewoners die een claim indienen vanwege planschade. ,,De jacht op geld loopt langzamerhand de spuigaten uit'', aldus wethouder B. Hollebrand. Planschade ontstaat veelal bij inbreidplannen.
Bewoners komen in het geweer als er bijvoorbeeld een weg nabij hun woning wordt aangelegd. Of er verrijst een nieuw gebouw op een open plek. Ze verliezen de bezwaarprocedure en doen vervolgens een verzoek tot planschade, op grond van artikel 49 in Wet op de ruimtelijke ordening. Het argument is veelal verlies aan uitzicht of privacy. De bedragen kunnen hoog oplopen. Er is ook een toename van het aantal claims.
Het college van burgemeester en wethouders heeft deze week drie schadeclaims afgewezen. Opvallend daarbij is, dat het college in twee gevallen afwijkt van het onafhankelijk advies van Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (Soaz). Deze had een claim afgewezen en twee toegewezen. Het gehonoreerde bedrag was € 15.000 euro. De totale kosten voor de gemeente, inclusief de rekening van Soaz, waren € 27.000.
De Soaz had een verzoek tot schadevergoeding toegewezen van een bewoner in de Händelstraat. Deze keek vroeger uit op de laagbouw van buurthuis De Zandkraai. Nu staat er een appartementengebouw van vijf verdiepingen. De Soaz spreekt van 'beperking van uitzicht en inbreuk op de privacy'. Het bureau stelt dat het huis € 5.000 in waarde is gedaald en adviseert dat bedrag uit te betalen.
Ze oordeelde dat een bewoner van de Jan van Kuikweg voor € 10.000 schadeloos gesteld kan worden. Dit vanwege de bouw van de woonwijk Beierlust. Een bewoner van de Assum in Uitgeest klaagde over waardevermindering van zijn woning sinds de komst van het asielzoekerscentrum en de bouw van het bedrijventerrein. In dit geval vond de Soaz de claim onterecht. Immers, de afstand (450 tot 600 meter) is te groot.
Strenger
Het college vindt alle drie verzoeken tot schadevergoeding niet terecht. Zij zijn daarom afgewezen. Daarnaast meldt wethouder Hollebrand dat de gemeente de klagers strenger wil aanpakken. Hij wil de bewoners in elk geval niet aanmoedigen. Ook wendt hij zich tot Den Haag, om nog eens goed naar de regeling te kijken. Alle gemeenten lopen tegen hoge kosten aan. De afhandeling legt een groot beslag op de ambtenaren.
De wethouder spreekt van een 'jacht op geld', een modeverschijnsel. Ook verdenkt hij de advocaten ervan dat zij aansturen op het indienen van claims. Jarenlang is er volgens Hollebrand niet of nauwelijks gedaan op artikel 49. ,,Ik zeg wel eens dat iedereen in Heemskerk ooit op een weiland uitkeek. Iedereen had wel een schadeclaim kunnen indienen. Maar dat deed niemand. Er moet iets gebeuren. Want dit loopt de spuigaten uit.''
De commissie planontwikkeling bestreed Hollebrand niet. Wel wenste fractievoorzitter O. Wagner van GroenLinks te benadrukken dat burgers rechten hebben. Volgens de wethouder kunnen ze de afwijzing aanvechten bij de rechter. Raadslid F. Brouwer (CDA) wees op de hoge advieskosten in bovengenoemde drie zaken (€ 12.000). Hij kondigde aan dat hij een procedurevoorstel zal indienen bij de gemeenteraad.
In de zomer sprak de wethouder al zijn zorgen uit. Er werden toen enkele flinke claims behandeld. Hij zei toen te verwachten dat het aantal claims alleen maar toe zal nemen in de toekomst. Immers, bij schaarste aan bouwgrond zullen er meer inbreidplannen komen. De gedachte borrelde op om een reservefonds in te stellen om planschades te kunnen vergoeden. Een officieel voorstel hiervoor is er overigens niet.
1.3.03
Raad ....
Het weekend voor de Raad betekent altijd even door de raadstukken heen wandelen en kijken of er iets bij is wat van belang is op de fractievergadering te bespreken. Dus vandaag ook even weer. De ingekomen brieven heb ik vorige week al even ingezien. Daar is zo te zien niets politiek belangwekkends tussen.Er is wel weer een trend in diverse andere gemeenteraden om moties aan te nemen, die ze dan aan elke andere gemeenteraad in Nederland toezenden omdat ze van mening zijn dat het zo belangrijk is dat wij ook zo'n motie moeten aannemen. Vaak is het wel een actuele kwestie die van belang is, maar zo belangrijk?? Gelukkig hebben we in Beverwijk het beleid om dit soort brieven gewoon voor kennisneming aan te nemen. Als we het echt belangrijk is, dan vragen we zelf wel ons College om actie te ondernemen.
Ik zie wel; dat ik weer mag optreden als stembureau om onze raadsgriffier nu officieel benoemd in functie te krijgen. Daar zal ook wel weinig discussie over ontstaan. Harrie Rengers heeft zoals we wel verwacht hadden zijn taak goed opgepakt. Naar mijn gevoel zelfs meer dan ik had verwacht. Dus die mag het van mij verder ook blijven doen!
Ha daar zie ik ook het vierde hockeyveld voor Overbosch op de agenda. Het college wil geld voor verder onderzoek door derden. Dit verzoek is nu niet in lijn wat we tussen Raad en College afgesproken hebben over budgetregels. Dus we zullen nog enige discussie hebben over het zoeken van de ruimte in de bestaande begroting en niet extra geld. De meeste fracties (PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) hebben op dat punt een voorbehoud gemaakt bij de behandeling in de commissie. Gemeentebelangen en Democraten zijn tegen. Overigens vermoed ik dat andere partijen (CDA?) daarnaast er ook nog wel even inhoudelijk op in zou willen gaan. We zullen zien!
Eveneens komt de gemeenschappelijke Regeling voor de Hulpverleningsdienst Kennemerland (lees: Brandweer en GGD) op de agenda voor. Ik kan me daar weer in uitleven. Immers de gemeente Velsen en Haarlem hebben samen 48 stemmen tegenover de 50 stemmen van de ACHT andere gemeenten. Het lijkt dat ons standpunt gesteund wordt door het CDA. De rest lijkt ermee accoord te gaan.
Ik vermoed dat de meeste tijd zal gaan ziten in de gedragscode van bestuurders. Dus daar moet ik nog maar eens goed induiden. Er zouden naar aanleiding van de behandeling in de commissie enige wijzigingen worden aangebracht.
De andere zaken leveren niets spraakmakends op, maar tot mijn genoegen zie ik dat mijn inbreng via de email in de meeste gevallen zijn overgenomen. Geen slechte score voor deze raadsvergadering!
Het weekend voor de Raad betekent altijd even door de raadstukken heen wandelen en kijken of er iets bij is wat van belang is op de fractievergadering te bespreken. Dus vandaag ook even weer. De ingekomen brieven heb ik vorige week al even ingezien. Daar is zo te zien niets politiek belangwekkends tussen.Er is wel weer een trend in diverse andere gemeenteraden om moties aan te nemen, die ze dan aan elke andere gemeenteraad in Nederland toezenden omdat ze van mening zijn dat het zo belangrijk is dat wij ook zo'n motie moeten aannemen. Vaak is het wel een actuele kwestie die van belang is, maar zo belangrijk?? Gelukkig hebben we in Beverwijk het beleid om dit soort brieven gewoon voor kennisneming aan te nemen. Als we het echt belangrijk is, dan vragen we zelf wel ons College om actie te ondernemen.
Ik zie wel; dat ik weer mag optreden als stembureau om onze raadsgriffier nu officieel benoemd in functie te krijgen. Daar zal ook wel weinig discussie over ontstaan. Harrie Rengers heeft zoals we wel verwacht hadden zijn taak goed opgepakt. Naar mijn gevoel zelfs meer dan ik had verwacht. Dus die mag het van mij verder ook blijven doen!
Ha daar zie ik ook het vierde hockeyveld voor Overbosch op de agenda. Het college wil geld voor verder onderzoek door derden. Dit verzoek is nu niet in lijn wat we tussen Raad en College afgesproken hebben over budgetregels. Dus we zullen nog enige discussie hebben over het zoeken van de ruimte in de bestaande begroting en niet extra geld. De meeste fracties (PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) hebben op dat punt een voorbehoud gemaakt bij de behandeling in de commissie. Gemeentebelangen en Democraten zijn tegen. Overigens vermoed ik dat andere partijen (CDA?) daarnaast er ook nog wel even inhoudelijk op in zou willen gaan. We zullen zien!
Eveneens komt de gemeenschappelijke Regeling voor de Hulpverleningsdienst Kennemerland (lees: Brandweer en GGD) op de agenda voor. Ik kan me daar weer in uitleven. Immers de gemeente Velsen en Haarlem hebben samen 48 stemmen tegenover de 50 stemmen van de ACHT andere gemeenten. Het lijkt dat ons standpunt gesteund wordt door het CDA. De rest lijkt ermee accoord te gaan.
Ik vermoed dat de meeste tijd zal gaan ziten in de gedragscode van bestuurders. Dus daar moet ik nog maar eens goed induiden. Er zouden naar aanleiding van de behandeling in de commissie enige wijzigingen worden aangebracht.
De andere zaken leveren niets spraakmakends op, maar tot mijn genoegen zie ik dat mijn inbreng via de email in de meeste gevallen zijn overgenomen. Geen slechte score voor deze raadsvergadering!
Herkansing bij het schaken?
Jammer dit jaar kon ik niet meedoen aan het Corus Chess Tournament voor de IJmond trofee. De collega's in de Raad hebben echter het geheel en al zonder mij gered. De IJmond trofee is weer in handen van de gemeente Beverwijk.
Dit zit die andere IJmond gemeenten natuurlijk niet lekker. Vandaar dus de vraag om herkansing.
Nu daar willen we best aan meewerken. Dus ik heb even in mijn agenda gekeken en voralsnog is er niets dat mij belemmert om de kleuren van Beverwijk te verdedigen.
-----Original Message-----
Sent: donderdag 27 februari 2003 11:23
Subject: SCHAAKTOERNOOI
SPOED SPOED SPOED SPOED
Uitgeest organiseert op zaterdag 26 april het CTT-herkansingstoernooi.
Deelnemers: College- en raadsleden van de 4 IJmondgemeenten plus Castricum.
Herkansings toernooi van het Corus schaaktoernooi.
Alleen van Beverwijk is nog niet bekend of zij meedoet en zo ja wie er komen.
De tegenstander, zowel de gemeente als de persoon, wordt via loting bepaald.
Of de hele zaterdag, dan tegen twee gemeenten of alleen de middag, dan tegen één gemeente.
Jammer dit jaar kon ik niet meedoen aan het Corus Chess Tournament voor de IJmond trofee. De collega's in de Raad hebben echter het geheel en al zonder mij gered. De IJmond trofee is weer in handen van de gemeente Beverwijk.
Dit zit die andere IJmond gemeenten natuurlijk niet lekker. Vandaar dus de vraag om herkansing.
Nu daar willen we best aan meewerken. Dus ik heb even in mijn agenda gekeken en voralsnog is er niets dat mij belemmert om de kleuren van Beverwijk te verdedigen.
-----Original Message-----
Sent: donderdag 27 februari 2003 11:23
Subject: SCHAAKTOERNOOI
SPOED SPOED SPOED SPOED
Uitgeest organiseert op zaterdag 26 april het CTT-herkansingstoernooi.
Deelnemers: College- en raadsleden van de 4 IJmondgemeenten plus Castricum.
Herkansings toernooi van het Corus schaaktoernooi.
Alleen van Beverwijk is nog niet bekend of zij meedoet en zo ja wie er komen.
De tegenstander, zowel de gemeente als de persoon, wordt via loting bepaald.
Of de hele zaterdag, dan tegen twee gemeenten of alleen de middag, dan tegen één gemeente.
Turkse koffiehuizen
Een paar dagen uit het land geweest voor mijn baas. Evenwel het politieke werk gaat gewoon door. Fractiegenoot Birol Kat heeft me nog even gebeld. Hij was benaderd door dagblad Kennemerland en aangezien het zijn eerste ervaring met de pers is wilde hij even ruggespraak houden. Nu er waren geen bijzondere dingen. Het blijkt nu om een commentaar op de sluiting van een tweetal koffiehuizen te gaan. Zijn antwoord is geheel correct. Birol heeft al een aantal malen aangegeven dat hij door de benaderd is door de buurtbewoners over overlast. Daar heeft hij ook op mijn advies de burgemeester over geraadpleegd. We weten dat de burgemeester een speciaal oogje houdt op dit soort horeca, juist vanwege de mogelijke overlast die ze bezorgen. De actie nu is dan ook geheel terecht. Iedereen die in Nederland werkt en woont is gehouden aan de wet te houden, geen uitzondering.
De opmerkingen vanuit Multiple Choice zijn dan ook opmerkelijk: "De vraag is zelfs of de gemeente geen kortzichtig beleid voert." Ik krijg daarbij bijna het gevoel alsof Multiple Choice een uitzondering claimt voor Turkse koffiehuizen omdat ze een sociale functie hebben. Ook cafes hebben een sociale functie, maar die worden gewoon kort aan het lijntje gehouden en gesloten als men zich niet aan de regels houdt. Precies zoals het hoort. Als Multiple Choice zich zorgen maakt over de vermindering van sociale contactpunten, misschien moet ze er dan zelf eens werk van maken!
=========================================
Uit : NoordHollands Dagblad zaterdag 1 maart 2003
Turks raadslid niet rouwig om sluiten koffiehuizen
Van een medewerker
BEVERWIJK-Een aantal buurtbewoners is meer dan blij dat de twee Turkse koffiehuizen in Beverwijk gesloten zijn. Er werd gehandeld in drugs, er was stankoverlast, te veel lawaai en parkeren in de Hendrik Mandeweg was al helemaal geen doen, zo oordelen diverse omwonenden.
De voornamelijk Turkse klanten wilden echter 'gewoon een kopje thee drinken'. Met het sluiten van de twee koffiehuizen rijst de vraag: waar gaan de klanten nu naar toe? Voor de Turkse gemeenschap zijn koffiehuizen van groot belang. In die huizen speelt het grootste deel van het Turkse sociale leven zich af.
Koffiehuizen bestonden al in de Ottomaanse tijd. Toen, nog veel meer dan nu, was het mores dat 'moeder de vrouw' thuis regeerde. De man werd bij wijze van spreken al op een vroeg tijdstip de deur uitgezet. Voor het werk ging men dan vaak even langs zo'n huis voor een kopje thee (koffie was opmerkelijk duur in die tijd) en een babbeltje.
In die vroegere tijd hadden koffiehuizen in Turkije ook een soort wetenschappelijke functie. Vaak was er een kleine bibliotheek of een uitgebreide leeshoek aan gelieerd. In latere tijden was het vooral de sociale functie die domineerde. Hier kon een kaartje worden gelegd, een krant worden gelezen of gezamenlijk naar de televisie worden gekeken.
Gastarbeiders
Toen de Turkse gastarbeiders zich in de jaren zestig in Beverwijk vestigden, voornamelijk om werk bij de Hoogovens te doen, ontstonden ook hier de koffiehuizen.
De toenmalige gastarbeiders spraken vaak de Nederlandse taal niet. Dat hoefde ook niet per se, want het idee was dat men hier maar kort bleef wonen en werken. De koffiehuizen waren dan ook een ideale gelegenheid om onder elkaar te zijn.
Vooral de koffiehuizen op de Hendrik Mandeweg waren populair onder de Turkse gemeenschap. Sommige Turken spreken zelfs van het 'epicentrum van de Turkse samenleving in de regio'. Dat epicentrum is nu dus gesloten. Buurtbewoners zijn verheugd, en zelfs het Turkse raadslid B. Kat kan er niet zo mee zitten. ,,Ik ben blij dat ik nu weer mijn auto kan parkeren. De overlast werd op een geven moment echt te erg.''
Bij Multiple Choice, de stichting die zich inzet voor integratie van allochtonen, zijn ze echter wat terughoudender in hun reactie.
,,De vraag is zelfs of de gemeente geen kortzichtig beleid voert. Dat de koffiehuizen gesloten zijn kan best gebeuren, maar kan de gemeente ook een alternatief bieden? Want ik kan me heel goed voorstellen dat dit vooral voor de oudere generatie Turkse inwoners in Beverwijk heel slecht is'', aldus P. Ligtvoet.
De medewerker van Multiple Choice gaat nog een stapje verder. ,,Als je als gemeente vindt dat integratie op de eerste plek komt, dan zijn de koffiehuizen zelfs nodig.'' Want een betere manier om sociale contacten te onderhouden is er volgens de stichting niet. De vaste klanten van de koffiehuizen aan de Hendrik Mandeweg moeten dus nu ergens anders naar toe. Waar naartoe, weten ze bij de gemeente Beverwijk ook niet zo goed. ,,Want op dit moment hebben we geen inzicht in de hoeveelheid Turkse koffiehuizen in Beverwijk'', aldus een voorlichter.
,,Misschien gaan ze nu naar het koffiehuis in Heemskerk of Haarlem'', vermoedt een Turkse passant in de straat. ,,Maar kijk nu eens om je heen, de groenteboer heeft geen klanten, de bakker heeft niks te doen. De hele straat is dood!''.
Uit: NoordHollands Dagblad: woensdag 26 februari 2003
=======================================
Gemeente sluit koffiehuizen op de Hendrik Mandeweg
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Twee koffiehuizen aan de Hendrik Mandeweg zijn onlangs door de gemeente gesloten. De eigenaren van de zaken hebben zich niet aan de vergunningsregels gehouden. Pas als de eigenaars kunnen aantonen dat zij zich aan de regels houden, mogen de koffiehuizen weer open.
Na signalen van omwonenden en aanwijzingen van justitie heeft de burgemeester vorige week besloten de drank- en horecavergunning van de zaken in te trekken. Bij herhaling is namelijk gebleken dat de uitbaters niet in hun zaak aanwezig waren. Dit moet wel volgens de voorschriften. Daarom moesten de zaken onmiddellijk de deuren sluiten.
Verplicht
Volgens de geldende vergunning is een eigenaar - of iemand anders met de vereiste papieren - verplicht om een groot deel van de tijd in zijn horecagelegenheid aanwezig te zijn. In het geval van deze koffietenten was dat veelal niet het geval. Omdat de regels in het verleden al vaker overtreden zijn, heeft de gemeente meteen opgetreden.
De koffietenten worden veelal bezocht door Turkse mannen. Met name de zaak op de hoek Van Breenstraat/Hendrik Mandeweg heeft nogal eens voor overlast gezorgd. Toen zat er overigens wel een andere eigenaar in. De andere zaak ligt op de hoek De Visscherstraat/Hendrik Mandeweg. Bij beide zaken was het de laatste tijd relatief rustig.
Loco-burgemeester F. Koster laat weten dat de zaken zeker voor enkele maanden gesloten blijven. Er moeten nieuwe procedures opgestart worden voor de horecavergunningen. ,,De nieuwe eigenaars moeten met een plan van aanpak voor een nieuwe zaak komen. Vervolgens bepaalt de gemeente of dat plan acceptabel is. Een nieuwe aanvraag duurt vervolgens maanden.''
Beheerder
Koster denkt overigens dat er voorlopig op de hoek Van Breenstraat/Hendrik Mandeweg helemaal geen koffiehuis geopend wordt. Hiervoor is namelijk geen nieuwe beheerder te vinden. ,,Mogelijk komt hier dus geen koffiehuis terug.''
De koffiehuizen waren eind vorige week het toneel van een fikse vechtpartij. Hierbij sneuvelde enkele ruiten en werd met knuppels gevochten. ,,Dit heeft echter niets te maken met het besluit tot sluiting'', Zo laat de loco-burgemeester desgevraagd weten.
Een paar dagen uit het land geweest voor mijn baas. Evenwel het politieke werk gaat gewoon door. Fractiegenoot Birol Kat heeft me nog even gebeld. Hij was benaderd door dagblad Kennemerland en aangezien het zijn eerste ervaring met de pers is wilde hij even ruggespraak houden. Nu er waren geen bijzondere dingen. Het blijkt nu om een commentaar op de sluiting van een tweetal koffiehuizen te gaan. Zijn antwoord is geheel correct. Birol heeft al een aantal malen aangegeven dat hij door de benaderd is door de buurtbewoners over overlast. Daar heeft hij ook op mijn advies de burgemeester over geraadpleegd. We weten dat de burgemeester een speciaal oogje houdt op dit soort horeca, juist vanwege de mogelijke overlast die ze bezorgen. De actie nu is dan ook geheel terecht. Iedereen die in Nederland werkt en woont is gehouden aan de wet te houden, geen uitzondering.
De opmerkingen vanuit Multiple Choice zijn dan ook opmerkelijk: "De vraag is zelfs of de gemeente geen kortzichtig beleid voert." Ik krijg daarbij bijna het gevoel alsof Multiple Choice een uitzondering claimt voor Turkse koffiehuizen omdat ze een sociale functie hebben. Ook cafes hebben een sociale functie, maar die worden gewoon kort aan het lijntje gehouden en gesloten als men zich niet aan de regels houdt. Precies zoals het hoort. Als Multiple Choice zich zorgen maakt over de vermindering van sociale contactpunten, misschien moet ze er dan zelf eens werk van maken!
=========================================
Uit : NoordHollands Dagblad zaterdag 1 maart 2003
Turks raadslid niet rouwig om sluiten koffiehuizen
Van een medewerker
BEVERWIJK-Een aantal buurtbewoners is meer dan blij dat de twee Turkse koffiehuizen in Beverwijk gesloten zijn. Er werd gehandeld in drugs, er was stankoverlast, te veel lawaai en parkeren in de Hendrik Mandeweg was al helemaal geen doen, zo oordelen diverse omwonenden.
De voornamelijk Turkse klanten wilden echter 'gewoon een kopje thee drinken'. Met het sluiten van de twee koffiehuizen rijst de vraag: waar gaan de klanten nu naar toe? Voor de Turkse gemeenschap zijn koffiehuizen van groot belang. In die huizen speelt het grootste deel van het Turkse sociale leven zich af.
Koffiehuizen bestonden al in de Ottomaanse tijd. Toen, nog veel meer dan nu, was het mores dat 'moeder de vrouw' thuis regeerde. De man werd bij wijze van spreken al op een vroeg tijdstip de deur uitgezet. Voor het werk ging men dan vaak even langs zo'n huis voor een kopje thee (koffie was opmerkelijk duur in die tijd) en een babbeltje.
In die vroegere tijd hadden koffiehuizen in Turkije ook een soort wetenschappelijke functie. Vaak was er een kleine bibliotheek of een uitgebreide leeshoek aan gelieerd. In latere tijden was het vooral de sociale functie die domineerde. Hier kon een kaartje worden gelegd, een krant worden gelezen of gezamenlijk naar de televisie worden gekeken.
Gastarbeiders
Toen de Turkse gastarbeiders zich in de jaren zestig in Beverwijk vestigden, voornamelijk om werk bij de Hoogovens te doen, ontstonden ook hier de koffiehuizen.
De toenmalige gastarbeiders spraken vaak de Nederlandse taal niet. Dat hoefde ook niet per se, want het idee was dat men hier maar kort bleef wonen en werken. De koffiehuizen waren dan ook een ideale gelegenheid om onder elkaar te zijn.
Vooral de koffiehuizen op de Hendrik Mandeweg waren populair onder de Turkse gemeenschap. Sommige Turken spreken zelfs van het 'epicentrum van de Turkse samenleving in de regio'. Dat epicentrum is nu dus gesloten. Buurtbewoners zijn verheugd, en zelfs het Turkse raadslid B. Kat kan er niet zo mee zitten. ,,Ik ben blij dat ik nu weer mijn auto kan parkeren. De overlast werd op een geven moment echt te erg.''
Bij Multiple Choice, de stichting die zich inzet voor integratie van allochtonen, zijn ze echter wat terughoudender in hun reactie.
,,De vraag is zelfs of de gemeente geen kortzichtig beleid voert. Dat de koffiehuizen gesloten zijn kan best gebeuren, maar kan de gemeente ook een alternatief bieden? Want ik kan me heel goed voorstellen dat dit vooral voor de oudere generatie Turkse inwoners in Beverwijk heel slecht is'', aldus P. Ligtvoet.
De medewerker van Multiple Choice gaat nog een stapje verder. ,,Als je als gemeente vindt dat integratie op de eerste plek komt, dan zijn de koffiehuizen zelfs nodig.'' Want een betere manier om sociale contacten te onderhouden is er volgens de stichting niet. De vaste klanten van de koffiehuizen aan de Hendrik Mandeweg moeten dus nu ergens anders naar toe. Waar naartoe, weten ze bij de gemeente Beverwijk ook niet zo goed. ,,Want op dit moment hebben we geen inzicht in de hoeveelheid Turkse koffiehuizen in Beverwijk'', aldus een voorlichter.
,,Misschien gaan ze nu naar het koffiehuis in Heemskerk of Haarlem'', vermoedt een Turkse passant in de straat. ,,Maar kijk nu eens om je heen, de groenteboer heeft geen klanten, de bakker heeft niks te doen. De hele straat is dood!''.
Uit: NoordHollands Dagblad: woensdag 26 februari 2003
=======================================
Gemeente sluit koffiehuizen op de Hendrik Mandeweg
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Twee koffiehuizen aan de Hendrik Mandeweg zijn onlangs door de gemeente gesloten. De eigenaren van de zaken hebben zich niet aan de vergunningsregels gehouden. Pas als de eigenaars kunnen aantonen dat zij zich aan de regels houden, mogen de koffiehuizen weer open.
Na signalen van omwonenden en aanwijzingen van justitie heeft de burgemeester vorige week besloten de drank- en horecavergunning van de zaken in te trekken. Bij herhaling is namelijk gebleken dat de uitbaters niet in hun zaak aanwezig waren. Dit moet wel volgens de voorschriften. Daarom moesten de zaken onmiddellijk de deuren sluiten.
Verplicht
Volgens de geldende vergunning is een eigenaar - of iemand anders met de vereiste papieren - verplicht om een groot deel van de tijd in zijn horecagelegenheid aanwezig te zijn. In het geval van deze koffietenten was dat veelal niet het geval. Omdat de regels in het verleden al vaker overtreden zijn, heeft de gemeente meteen opgetreden.
De koffietenten worden veelal bezocht door Turkse mannen. Met name de zaak op de hoek Van Breenstraat/Hendrik Mandeweg heeft nogal eens voor overlast gezorgd. Toen zat er overigens wel een andere eigenaar in. De andere zaak ligt op de hoek De Visscherstraat/Hendrik Mandeweg. Bij beide zaken was het de laatste tijd relatief rustig.
Loco-burgemeester F. Koster laat weten dat de zaken zeker voor enkele maanden gesloten blijven. Er moeten nieuwe procedures opgestart worden voor de horecavergunningen. ,,De nieuwe eigenaars moeten met een plan van aanpak voor een nieuwe zaak komen. Vervolgens bepaalt de gemeente of dat plan acceptabel is. Een nieuwe aanvraag duurt vervolgens maanden.''
Beheerder
Koster denkt overigens dat er voorlopig op de hoek Van Breenstraat/Hendrik Mandeweg helemaal geen koffiehuis geopend wordt. Hiervoor is namelijk geen nieuwe beheerder te vinden. ,,Mogelijk komt hier dus geen koffiehuis terug.''
De koffiehuizen waren eind vorige week het toneel van een fikse vechtpartij. Hierbij sneuvelde enkele ruiten en werd met knuppels gevochten. ,,Dit heeft echter niets te maken met het besluit tot sluiting'', Zo laat de loco-burgemeester desgevraagd weten.
Abonneren op:
Posts (Atom)