Een politiek rustig weekje

Behalve dan de commissie projecten, waar ik geen onderdeel van uitmaak waren er deze week geen bijzondere activiteiten.
Dat kwam ook goed uit omdat ik voor mij werk bijna de hele week op stap was.
Maar niets echt gemist. Behalve dan de jongeren advies groep die klacht dat ze niet betrokken zijn geweest bij de invoering van de gele kaart. Terechte klacht, maar datzelfde geldt voor de raad. Ook die is er niet bij betrokken gewerest. maar dat is typisch voor de werkwijze van de politie. Eerder al had ik de verhuizing van de vreemdeligendienst aan de orde gesteld. De reactie was nog net niet: waar bemoeit U zich mee? Maar er werd wel heel vriendelijke op gewezen dat dit een uitvoerende zaak was en geen beleidsmatige. En waarschijnlijk krijgen we hetzelfde antwoord nu als reactie op de gele kaarten. Misschien een leuk idee om ter sprake te brengen in de raad.

Uit NHD, vrijdag 16 mei 2003
==============================
'Gele kaartenbeleid zorgt voor veel onrust'
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-Nee, blij zijn ze bij de Jeugd Advies Groep (JAG) niet met het gevoerde gele kaartenbeleid in Beverwijk. Dit systeem moet ervoor zorgen dat jongeren significant voor minder overlast gaan zorgen.

Voor een lichte overtreding krijgen zij dan een gele kaart. Bij een tweede melding wordt vervolgens door de politie een boete uitgedeeld. In een brief, die het JAG aan onder andere de politie Beverwijk stuurde, stipt de groep het probleem aan dat zij nergens in gekend zijn.

Zij vinden het dan ook 'raar dat zij niet over de plannen voor invoer van het gele kaartenbeleid op de hoogte zijn gebracht', zo valt er te lezen. Het JAG gaat nog een stapje verder. Volgens hen schiet het hele beleid zelfs haar doel voorbij. 'Er wordt al definitief van uitgegaan dat jongeren overlast veroorzaken en dat degenen die bellen om melding te maken van overlast in eerste instantie in het gelijk gesteld worden', zo schrijft de groep.

Ook wordt opgemerkt dat het gele kaarten-systeem voor behoorlijk wat onrust zorgt onder jongeren. Zo zouden zij al bij het minste of geringste op de vlucht slaan als ze de politie zien, bang om getrakteerd te worden op zo'n waarschuwing. 'Het kan toch nooit de bedoeling zijn om van de politie een boeman te maken?'

Het JAG komt ook nog met een advies aan de politie: 'Kan er niet, eventueel met andere gemeenten die hierbij betrokken zijn, gezocht worden naar alternatieve oplossingen die minder radicaal zijn dan deze?'

,,Zó radicaal zijn die oplossingen nu ook weer niet'', weet R. Harpman, jeugdcoördinator bij de politie Beverwijk. ,,We delen die gele kaarten echt niet te pas en te onpas uit. We hebben tot nu toe twintig gele kaarten uitgedeeld, en in alle gevallen bleek dit gerechtvaardigd. Het ging dan bijvoorbeeld om brandstichting of lichte vormen van vernieling. Ook wil ik nog even benadrukken dat we pertinent niet vinden dat alle jongeren per definitie overlast veroorzaken, zoals het JAG stelt.''

Harpman heeft op zijn beurt weer een schriftelijke reactie aan het JAG de deur uit gedaan. Hierin meldt hij bovenstaande en gaat hij in op het project van de gele kaarten. Zo stelt hij onder andere dat het project niet is bedoeld als zero tolerance, maar 'dat het is bedoeld om aan te geven dat er grenzen zijn.'

Het JAG heeft nog geen reactie gegeven op de brief van Harpman.