Reizen en commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen

Dit was me een reisdagje wel. Mijn baas moest ik even vervangen bij een bespreking in London. Alles netjes gepland met ruimschoots speling voor eventualiteiten.
De heenvlucht was met 1,5 uur later + problemen met de underground; de terugreis was nog erger. Ik was netjes op tijd evenals het vliegtuig. We zaten er al maar toen wilde het vliegtuig ineens niet meer. Resultaat: 4,5 h later thuis en dus geen mogelijkheid om de commissievergadering/Presidium bij te wonen. Gelukkig heb ik fractiegenoten die dat vlug oppakken. Carli Bilars zal mij vervangen in de commissie en Robert Boer in het Presidium. Telefonisch heb ik mijn belangrijkste opmerkingen doorgegegeven.
* Gedragscode: geschreven in principe voor het college => raadsleden gaan geen verantwoording afleggen aan het college; daarnaast meer duidelijkheid over mogelijk belangenconflict => mijns inziens onthoudt het raadslid zich altijd van stemming over het onderwerp;
* vertrouwelijk en geheim: de brief van de burgemeester alsmede antwoorden van het college op onze schriftelijke vragen geven niet meer duidelijkheid; niet geheim en ook niet vertrouwelijk (term gebruiken we niet meer) maar ook niet openbaar? Ik begrijp het niet maar mijn zorg dat hiermee raadsleden aanzienlijk beperkt dreigen te worden om over aangereikte onderwerpen te discussieren met hun omgeving (dus ook met de pers) dat kan niet de bedoeling zijn want dat is echt pas ondemocratisch en achterkamertjespolitiek!
* Hulpverleningsdienst: beter stemverhouding voor de 8 kleinere gemeenten (zie mijn stukje van 8/2)
Ik weet zeker dat die wel goed gebracht zijn.
Nu alleen zien wat de reacties van de andere partijen is geweest.