Zoeken in deze blog

21.2.03

NAM-kade wordt geen tweede Saendelft

Al een paar dagen lang lees ik over hoe boos men wel niet is bij Wijkbelangen Velsen-Noord en het college van Velsen over het besluit van Provinciale Staten van Noord-Holland om de NAM-kade in Velsen-Noord in het streekplan uitsluitend als bedrijventerrein aan te merken. Ontegenzeggelijk zijn er veel argumenten voor woningbouw in Velsen-Noord die Velsen-Noord een beter aangezicht en toekomst kunnen bieden. Ik denk evenwel dat zoiets maar op een ander plaats gedaan moet worden. Er zijn talloze voorbeelden waar industrie en woningbouw te dicht bij elkaar komen en de industrie uiteindelijk het onderspit delft. Niemand wil een tweede Saendelft. Nu is iedereen nog blij met het vooruitzicht maar als men er een paar jaar woont dan zal er geweeklaag over geluidsoverlast en wat niet meer. Nee de dames en heren van de Provinciale Staten hebben een goed besluit genomen en zich niet laten leiden door de politieke waan van dag.

==================================
Uit NHD, woensdag 19 februari 2003
Provincie wijst bouw van woningen op NAM-kade af

Van onze verslaggever
VELSEN-NOORD-Woningbouw op het NAM-terrein in Velsen-Noord is afgeblazen. Provinciale Staten wees het plan maandag op dinsdagnacht af. Hierdoor valt belangrijk onderdeel van het Wijkontwikkelingsplan Velsen-Noord weg.

De bewonersvereniging Wijkbelangen Velsen-Noord is teleurgesteld. ,,1-0 voor het bedrijfsleven, maar de rest van het plan staat nog steeds recht overeind'', zegt P. Stam van Wijkbelangen.

Provinciale Staten (PS) vergaderde maandag tot diep in de nacht over het streekplan Noord-Holland-Zuid. Op voorstel van CDA, VVD, D66 en de fractie-Kruijmer wordt woningbouw op de NAM-kade geblokkeerd.

Onvrede
Dit tot onvrede van gedeputeerde H. Meijdam (VVD). Hij had in zijn voorstel de deur op een kier willen houden voor woningbouw, namelijk door een latere wijziging toe te staan via een zogeheten afwijkingsprocedure. De PvdA, GroenLinks en de SP probeerden Meijdam nog vergeefs te helpen.

Het besluit is een streep door de rekening van de gemeente Velsen, de woningbouwverenigingen en Wijkbelangen. Woningbouw op de NAM-kade werd namelijk gezien als de parel op de kroon van het wijkplan.

Tevens was het een goede gelegenheid om bewoners uit de hogere inkomensklassen binnen Velsen-Noord te halen.

Voorzitter Stam van de bewonersorganisatie Wijkbelangen vindt het jammer de bebouwing van de kade afgewezen is. Desondanks houdt hij vertrouwen in de renovatie van de rest van het dorp. ,,Dit is een tegenslag, maar ik geloof nog steeds heilig in het plan'', aldus Stam.

Het afwijzen van het plan is een overwinning voor papierfabriek Crown van Gelder en de rest van het regionale bedrijfsleven. Die hebben de afgelopen dagen fel gelobbyd tegen de bouw van woningen op de kade. Zij vinden dat het immer mogelijk moet blijven om zeeschepen te laten laden en te lossen op de kade. Begin deze week werd nog aangedrongen door het bedrijfsleven om de kade aan diep vaarwater open te houden voor bedrijfsactiviteiten.

Wijkbelangen is teleurgesteld over de werkwijze van Crown van Gelder en de rest van het bedrijfsleven. ,,De laatste weken heeft de discussie zich gigantisch toegespitst tot de NAM-kade. De standpunten zijn flink verhard. De bedrijven zijn in rap tempo gaan lobbyen voor behoud van de kade. Dat is hen gelukt. Maar ik meen dat er geen schone rol is gespeeld'', aldus Stam. Overigens voorspelt hij dat als een bedrijf daadwerkelijk aan de slag wil op de kade, de bewoners van dit dorp dit zullen traineren. ,,Wij staan dan voor duizend procent op scherp'', aldus de voorzitter.

Stam betwijfelt overigens of de argumenten van het bedrijfsleven wel kloppen. ,,Het is niet mogelijk dat hier ooit grote zeeschepen aanleggen. Laden en lossen is niet inpasbaar in de huidige opzet.'' Het bouwen van - dure - woningen op de kade aan het Noordzeekanaal was een cruciaal project in het totale wijkplan.

Nu heeft Velsen-Noord een eenzijdige woningvoorraad met veel huurhuizen in de goedkope sector. ,,De dure woningen waren nodig om een evenwichtig huizenbestand in het dorp te krijgen. Nu moeten we op zoek naar andere alternatieven'', zegt de teleurgestelde Stam.

Geen opmerkingen: