Opnieuw een nadeel: 850.000 euros

Het College heeft ons blij gemaakt met de mededeling dat ze negatief saldo nog negatiever is geworden. De fout is gemaakt bij het tellen van de inwoners? Zoiets eenvoudigs kun je haast niet geloven maar het heeft wel grote gevolgen.
Dit bevestigt nog eens ons standpunt dat we maar even pas op de plaats moeten maken.
Het College kiest voor een greep in de reserve en daar zijn we niet blij mee. Daar zullen we ons dan ook tegen verzetten. Als er minder is te verteren, dan moet je je daarop inrichten en niet je spaarboekje gaan gebruiken. Ik denk over om nog een setje nieuwe maatregelne te bedenken. Maar eigenlijk zouden we toch die belachelijke besluiten van een andere meerderheid in de raad van juni moeten terugdraaien: 5,4 miljoen euros (dat is bijna 12 miljoen oude guldens) voor een gebouw zonder dat daar iets beter voor wordt geleverd! De jaarlasten hiervan zijn al goed voor een 0,5 miljoen euros.

De PvdA heeft blijkbaar zodanig goede contacten dat zij meteen mochten reageren. Behalve kritiek op de wethouder financien (en niet de rest van het college?) hebben niet zij niet veel nieuws te melden anders dan dat ze hun voorstellen handhaven. En daar valt ook veel op af te dingen!

==========================================
Uit: Dagblad Kennemerland dinsdag 14 september 2004
Beverwijk moet acht ton extra bezuinigen
van onze verslaggever pascal van dongen

Beverwijk-Gebrek aan ervaring en een communicatiestoornis zijn de redenen dat Beverwijk € 850.000 extra moet bezuinigen in 2005. Het aantal inwoners van de gemeente is namelijk te hoog ingeschat. Daardoor valt de uitkering van het Rijk fors lager uit dan begroot was. Het college heeft inmiddels een dekkingsplan klaar. Gisteren werd bekend dat een deel van de renteopbrengsten op het vermogen in de begroting wordt gestopt. Verder zullen er extra bezuinigingen gezocht worden, onder andere op het beheer van groen en wegen en wordt een deel van de kosten doorgeschoven naar een volgende begroting. Ook wordt gekeken of er extra op de ambtelijke organisatie bezuinigd kan worden. Voorstellen hiervoor worden nog onderzocht. De lasten voor de burger zullen, op inflatiecorrectie na, in ieder geval niet stijgen. ,,Hogere OZB, rioollasten en afvalstoffenheffing zijn niet aan de orde'', aldus wethouder financiën F. Mosk. Volgens de wethouder zal er in het begin van 2005 nog pittig gediscussieerd worden met de gemeenteraad over bezuinigingen. ,,Nu was er te weinig tijd om het bestaand beleid te herijken'', zegt Mosk. 'Interne fout'Het college is medio augustus verrast met de mededeling dat de totale financiële tegenvaller zo'n 1,8 miljoen euro bedraagt. De extra strop van € 850.000 wordt veroorzaakt door een 'interne fout' in het stadskantoor. Ambtenaren hebben namelijk het inwonertal van de stad te hoog ingeschat. In werkelijkheid is dat ongeveer 400 inwoners lager dan berekend. Hierdoor krijgt Beverwijk minder geld uit het Gemeentefonds. Beverwijk heeft momenteel namelijk minder inwoners dan geprognosticeerd doordat Beverwijkers de stad verlaten en mede door renovatieprojecten er sprake is van een fors achterblijvende bewonersgroei. Dit gegeven werd in juni - toen de vorige begroting gepresenteerd werd - zichtbaar. Delen informatie hierover waren bekend bij verschillende afdelingen in het stadskantoor. Uiteindelijk was het vergelijken van de parameters en het interpreteren van de informatie niet eenduidig bij de financiële afdeling binnengekomen. In de toekomst moet de communicatie hierover dan ook verbeterd worden, meent Mosk. 'Gebrek aan ervaring'Hoewel het voor een buitenstaander een blunder van formaat is dat dit de begroting zo sterk raakt, wil loco-burgemeester F. Koster niet in die termen spreken. ,,Het was geen rekenfout, de parameters waren niet goed. Door een gebrek aan ervaring is deze situatie ontstaan. We hebben weinig te maken gehad in het verleden met bewonersontwikkelingen in een nieuwbouwwijk en de effecten van herstructurering van wijken op het inwonersgetal.'' Het is mogelijk dat het gat in de begroting de komende weken nog iets groter wordt. Na prinsjesdag wordt hierover meer duidelijk, maar de gemeente houdt er rekening mee dat extra bijstand voor chronisch zieken geschrapt wordt. Dat zou een extra tekort van € 250.000 betekenen.