Fractievergadering

Gisteren hadden we een geslaagde fractievergadering. Iedereen was aanwezig. Ook Birol die een beetje last van hernia heeft en rustig aan moet doen. Alle fractiegenoten hadden zich terdege voorbereid. Vanzelf dat een discussie over de punten die we wellicht aan de orde willen stellen niet moeilijk. Na een viertal uurtjes waren we er wel uit.
Vervolgens hadden we aan het bestuur voorgesteld om 's avonds voortzetten met een hapje en een drankje. Normaal gesproken zijn de agenda's moeilijk te combineren, maar het merendeel van het bestuur was er gewoon. Het werd gewoon nog een gezellige avond ook nog.
Zo zie je maar, iets spontaans kan vaak nog veel leuker zijn!

Begroting 2005 toont tekort van ruim anderhalf miljoen euros

Afgelopen vrijdag (10 september) hebben we begroting 2005 ontvangen met daarin opgenomen de meerjarenraming 2005-2009.
Hieruit blijkt dat de gemeente Beverwijk nu opeens in 2005 minstens anderhalf miljoen euros tekort komt. We wisten al van bezuinigingen van de rijksoverheid (zgn trap op-trap af). Maar vooral een onjuiste vaststelling van het aantal inwoners in Beverwijk vormen de reden van deze nieuwe tegenvaller.
Het college heeft een serie maatregelen gepresenteerd om het tekort te dichten. Het college heeft de suggestie van de VVD gevolgd om een aantal zaken te temporiseren. Toch heeft het college daarbij een selectie gemaakt die niet nader is teogelicht. Uiteraard kom je dan alsnog tekort. De belangrijkste aanvullende maatregel is toch wel een getrucde wijze om toch maar weer strcutureel de reserves aan te spreken voor een half miljoen euros. Daar ben ik geen voorstnader van.

De CDA-fractie heeft nu in navolging van de PvdA en de VVD ook een brief geschreven naar het college (waaom niet naar de Raad) met aanvullende suggesties. O.a.l om de 210.000 euros voor de Slof terug te draaien. Daar kan ik me goed in vinden maar waarschijnlijk de meerderheid van de raad niet.

Vanmiddag zitten we als fractie bij wijze van uitzondering overdag bijeen. We zullen dan maar eens bespreken hoe we hier mee omgaan als VVD. Na de meerjarenraming en de begroting gelezen te hebben de afgelopen weken zal onze insteek wellicht kunnen zijn:
- meer pas op de plaats
- aanvullend zaken schrappen
- maar vooral meer informatie die op essentiele punten ontbreekt.
Uitgangspunt zal voor de VVD moeten zijn dat de woonlasten niet extra omhoog gaan (ook uitgangspunt van college) en dat er vooral creatief veel minder uitgegeven moet worden door geen nieuw beleid en schrappen van overbodig geworden bestaand beleid, nog eens goed kijken naar de ambtelijke formatie en de ingehuurde adviseurs (loopt aardig in deklauwen de laatste jaren) alsmede heroverweging van subsidies aan de grote budgetgesubsidieerde instellingen.

Vandaag spreken we er als fractie over. Woensdag 19 oktober 2004 (vanaf 14.00 u) zal de gemeenteraad er zijn finaal debat aan wijden. NB Toehoorders zijn altijd welkom!
In de tussentijd zullen we er nog eens goed over moeten nadenken, praten met elkaar en in de commissies. Mijn intentie is in ieder geval vroegtijdig erop in te haken.
Het moet GEEN bloedeloos debat als vorig jaar worden. Veel tijd besteed aan een prikkelende speech maar niemand die reageerde. Dat wordt anders als het aan mij ligt!

Begroting 2005

Hoewel de begroting niet zo'n lijvig stuk meer is, zou het vlug door te komen moeten zijn. Echter als je allemaal goed wil begrijpen kost dat toch even meer tijd. Nu ben ik al twee avonden bezig en ik heb eigenlijk pas de meerjarenraming en het programma middelen doorgenomen. Met 4 kleuren heb ik gemarkeerd, waar negatieve (rood) & positieve (groen) ontwikkelingen te zien, waar belangrijke informatieve zinnen (geel) staan, evenals stukjes die om nadere toelichting (blauw) vragen Op deze manier wordt het boek nog aardig gekleurd. Vanavond moet ik weer aan de slag, want morgen willen we er een extra fractievergadering aan besteden.

Liberale jongerendag

Vandaag heb ik een bijzonder emailtje ontvangen. Of ik even bekendheid wil geven aan de Liberale Jongerendag. Natuurlijk wil ik dat! Er zijn veel te weinig jongeren actief in de politiek. Als er iets interessants voor hen is waarbij de politiek ook voor hen gaat leven dan moeten we dat zeker ondersteunen.
Ik heb dus mijn adressenbestand gebruikt om het te verspreiden. De pers heeft ook een kopietje ontvangen en tevens heb ik het bij de middelbare scholen bekend gemaakt.
Nu maar zien of het een beetje geholpen heeft.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ook dit najaar organiseert de VVD samen met de JOVD de Liberale Jongerendag. Dit is dé mogelijkheid voor jongeren om kennis te maken met politiek én politici. Tijdens een spectaculaire dag in Haarlem kunnen ze zich mengen in kleurrijke debatten met bekende sprekers: Gerrit Zalm, Jozias van Aartsen, Mark Rutte, Rita Verdonk - iedereen is er! Het doel
van de dag is om jongeren op originele wijze aan te zetten tot politieke oriëntatie. De Liberale Jongerendag is bedoeld voor alle jongeren, ze hoeven dus geen lid te zijn van VVD of JOVD. De Liberale Jongerendag 2004 vindt plaats in Haarlem. Vanaf 11.00 uur is iedereen van harte welkom in het Carlton Square Hotel, Baan 7 te Haarlem. Het programma is bijgevoegd en voor meer informatie is er een website: www.liberalejongerendag.nl. Mijn verzoek aan u is om alle jongeren in uw omgeving, lid of geen lid, op te roepen op 9 oktober naar Haarlem toe te komen. Stuur deze informatie door, laat het op de lokale website zetten of bel jongeren die
u in uw afdeling kent. Het programma is meer dan de moeite waard.

Heel veel dank voor uw medewerking!

Met vriendelijke groeten,
Marijke Tsoutsanis
Hoofdbestuurslid Jongerenbeleid

Raadsvergadering & Westerhout Blijft

Vandaag was de maandelijkse raadsvergadering. Geen wereldschokkende agendapunten deze maand.

Desalniettemin toch aan het begin even wat opwinding. Actievoerders van Westerhout Blijft hadden zitting genomen op de stoel van de burgemeeswter en wilden niet vertrekken voordat ze een uitspraak aan het de burgemeester hadden kunnen ontlokken. De burgemeester altijd bereid tot praten wil dat echter niet onder dwang. Dus moest de politie erbij gehaald worden.
Toch zwak van Westerhout Blijft. Nu de rechter ze ongelijk geeft willen ze toch hun gelijk proberen te halen. Niet erg sterk.

Verder was het enige opvallende de lange lijst van ingekomen brieven. Niet zo verassend als je bedenkt dat de laatste raadsvergadering weer eind juni was.
De raad was het deze keer opvallend eens.

De mondelinge vragen van het CDA over de nieuwbouw van het Kennemercollege levert geen spectaculaire uitspraken op. Wethouder Mosk had eigenlijk al zijn mening gegeven in de commissievergadering.

Eensgezindheid was over de ongewenstheid van de overschrijding van kredieten. Het college beloofde beterschap met een voorstel over de monitoring van kredieten in lijn met de uitkomsten van de werkgroep rapportering (ik was voorzitter :-) ).

De vergadering was dus rond 10±00 afgelopen. Maar goed ook. Een reisje naar Luik stond nog op de weg. Bij onze stoelen lag de begroting 2005. Voldoende leesvoer voor de komende tijd.

Overlast van vliegtuigen? Klagen helpt!

Ook de colleges in de regio zijn tot de ontdekking gekomen dat degene die het hardst klaagt het beste gehoord wordt. Dat is toch een hele ommekeer nadat de regiogemeenten een half jaar geleden besloten om niet tegen een voorstel te stemmen voor een verlegging van de uitvliegroutes over Beverwijk. Nu dat hebben we geweten! De staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat zag haar kans. Die constateerde een "unaniem"ondersteund voorstel dat zij natuurlijk zou volgen. Daar hadden we onze wethouder Kooiman voor gewaarsschuwd.
De colleges hebben daar gelukkig van geleerd.
Een constructieve opstelling in deze problematiek betekent alleen maar dat anderen de problemen constructief naar jou doorschuiven.
Het enige wet helpt is gewoon veel en veel klagen. Opeens blijkt Den Haag dan niet meer doof te zijn. Het argument "we blijven binnen de wettelijke grenzen" is een heel goede dooddoener. Voor het binnengebied gaat dat goed op. Voor de regio Kennemerland die er net buiten zet betekent dat gewoon veel overlast zonder dat er iets tegen te doen valt.
De CROS zou dat moeten oppakkken, maar daar zitten veel te veel tegenstriujdige belangen.
Bovendien is het van den gekke dat we daar dan ook nog voor moeten betalen!
Nee zelf actie voeren is het enige dat helpt. laten ze daar in de CROS maar veel praten en denken dat ze mee kunnen beslissen. Dat is alleen maar een zoethoudertje terwijl de overlast alleen maar erger wordt!

Dus klim in de touwen colleges!


================================
Uit: Dagblad Kennemerland, woensdag 22 september 2004
IJmond gaat akkoord met Schipholnota
van onze verslaggevers

beverwijk-De colleges van de IJmondgemeenten en Castricum hebben gisteren de Strategische Nota Schiphol officieel vastgesteld. Dat meldt de Milieudienst IJmond. De gemeenten hebben gezamenlijk voorgenomen zich te blijven verzetten tegen de overlast die Schiphol veroorzaakt. In de nota zijn de prioriteiten opgesteld waarmee de gemeenten zichzelf de opdracht geven de vliegtuigoverlast terug te dringen. Wethouder T. Kooiman van Beverwijk laat weten dat een capaciteitsbeperking van Schiphol wat hem betreft een reële doelstelling is. Daarnaast vindt hij dat het verminderen van nachtvluchten niet tot gevolg mag hebben dat er een toename van geluidshinder overdag is. Volgens Kooiman betekent het vaststellen van de nota dat nog steeds gezocht moet worden naar een milieuvriendelijk alternatief om de overlast in te dammen. Ook stelt hij dat de gemeenten onafhankelijk onderzoek laten verrichten naar de consequenties van hoger en lager aanvliegen. ,,De cluster noord heeft namelijk vooral last van dalende en stijgende toestellen.''Beverwijk gelooft inmiddels dat de signalen vanuit de regio naar Schiphol effect hebben gehad. ,,De winst is dat er onderkend wordt dat de IJmond een probleem met vliegtuigoverlast heeft. Daarom moeten we gaan praten over de beperking en verdeling van de hinder.'' Hoog bezoekDe regio heeft volgens de wethouder inmiddels de toezegging van de directeur-generaal van het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Die komt binnenkort in de IJmond poolshoogte nemen. Ook een bezoek van een regionale delegatie aan de vaste kamercommissie over Schiphol staat op de agenda. Kooiman: ,,We gaan meer lobbyen en meer naar buiten treden.''Het vaststellen van de nota betekent voor Beverwijk overigens niet dat de gemeente definitief lid blijft van de Commissie Regionaal Overleg Schiphol (Cros). Eerder gaf de gemeente aan dit orgaan te willen verlaten. ,,Dat doen we (nog) niet'', aldus wethouder T. Kooiman. ,,Het komende half jaar blijven we deel uitmaken van de Cros. Vervolgens beoordelen we in 2005 weer of lidmaatschap effectief is. Beverwijk blijft twijfelen aan het nut van Cros.''Wethouder L. van der Kolk is milder in die opvatting. Hij durft al wel te voorspellen dat Heemskerk ook volgend jaar onderdeel zal blijven uitmaken van de Cros, ook als het vliegtuiglawaai toeneemt. ,,Ik ben ervan overtuigd dat we in ieder geval beter af zijn ín het Cros dan dat we ermee zouden stoppen. Anders moeten we bijvoorbeeld informatie zien te verzamelen buiten het Cros om, dat is veel duurder. Daarnaast doet het Cros de klachtenafhandeling wat ook belangrijk is.'' Van der Kolk vindt dat 'alle wegen bewandeld moeten worden' om de overlast aan te pakken. ,,Dus ook via de Cros.''Bovendien vindt de wethouder dat juist in het jaar dat de nieuwe luchtvaartwet in elkaar gesleuteld wordt, Heemskerk in de Cros moet zitten om invloed te houden. Een paar maanden geleden zei burgemeester B. Schneiders nog dat het effect van de inspraak via het Cros niet zo groot was omdat de overlast alleen maar toenam. Van der Kolk: ,,Dit is een collegebesluit dus het hele college is het er mee eens.''

Meer debat over de begroting?

Als gemeenteraad hebben we een consultant ingehuurd om ons te helpen bij het concretiseren van de programmabegroting. Voor de zomer hebben we al een aantal sessies gehad. Een viertal programma's zijn daarvoor onder de loep genomen:
- middelen
- veiligheid
- water en riolering
- kunst en cultuur.
Iedereen dacht dat het tot een afronding zou komen. Derhalve een groot aantal verdwaasde gezichten bij een toch wat abstract verhaal over de werkwijze en hoe er verder mee om te gaan.
Ik kon me daar wel in vinden. Vooral omdat de gepresenteerde fasen van behandeling:
- fase 1: financieel en middelen kader - welke ruimte is er of juist niet
- fase 2: bespreking van de gevolgen binnen de programma's en eventuele prioriteiten
- fase 3: bespreking/discussie van de gevolgen over de programma's
- fase 4: gevolgen voor het totaal, besluitvorming of eventueel terug naar fase 1
Fase 1 behoort tot de meerjarenraming
Fase 4 behoort bij de finale discussie over de begroting.
In Beverwijk is de gewoonte om in ieder fase 1, 2 en 3 in het voorjaar te doen. De begroting is alleen nog maar een uitwerking.
Mijn pleidooi om toch meer aandacht voor de begroting (zoals overal elders het geval is) wordt nu eens door buitenstaanders bevestigd. In Beverwijk wordt vlug alles "in beton gegoten" bij de voorjaarsretraite van het College en de discussie over de meerjarenraming. Verder is er weinig ruimte.
Aan het eind van de avond begonnen een aantal andere raadsleden dat ook te zien.
Nu dat is pure winst. Nu nog de vertaling in de werkwijze!

Opnieuw een nadeel: 850.000 euros

Het College heeft ons blij gemaakt met de mededeling dat ze negatief saldo nog negatiever is geworden. De fout is gemaakt bij het tellen van de inwoners? Zoiets eenvoudigs kun je haast niet geloven maar het heeft wel grote gevolgen.
Dit bevestigt nog eens ons standpunt dat we maar even pas op de plaats moeten maken.
Het College kiest voor een greep in de reserve en daar zijn we niet blij mee. Daar zullen we ons dan ook tegen verzetten. Als er minder is te verteren, dan moet je je daarop inrichten en niet je spaarboekje gaan gebruiken. Ik denk over om nog een setje nieuwe maatregelne te bedenken. Maar eigenlijk zouden we toch die belachelijke besluiten van een andere meerderheid in de raad van juni moeten terugdraaien: 5,4 miljoen euros (dat is bijna 12 miljoen oude guldens) voor een gebouw zonder dat daar iets beter voor wordt geleverd! De jaarlasten hiervan zijn al goed voor een 0,5 miljoen euros.

De PvdA heeft blijkbaar zodanig goede contacten dat zij meteen mochten reageren. Behalve kritiek op de wethouder financien (en niet de rest van het college?) hebben niet zij niet veel nieuws te melden anders dan dat ze hun voorstellen handhaven. En daar valt ook veel op af te dingen!

==========================================
Uit: Dagblad Kennemerland dinsdag 14 september 2004
Beverwijk moet acht ton extra bezuinigen
van onze verslaggever pascal van dongen

Beverwijk-Gebrek aan ervaring en een communicatiestoornis zijn de redenen dat Beverwijk € 850.000 extra moet bezuinigen in 2005. Het aantal inwoners van de gemeente is namelijk te hoog ingeschat. Daardoor valt de uitkering van het Rijk fors lager uit dan begroot was. Het college heeft inmiddels een dekkingsplan klaar. Gisteren werd bekend dat een deel van de renteopbrengsten op het vermogen in de begroting wordt gestopt. Verder zullen er extra bezuinigingen gezocht worden, onder andere op het beheer van groen en wegen en wordt een deel van de kosten doorgeschoven naar een volgende begroting. Ook wordt gekeken of er extra op de ambtelijke organisatie bezuinigd kan worden. Voorstellen hiervoor worden nog onderzocht. De lasten voor de burger zullen, op inflatiecorrectie na, in ieder geval niet stijgen. ,,Hogere OZB, rioollasten en afvalstoffenheffing zijn niet aan de orde'', aldus wethouder financiën F. Mosk. Volgens de wethouder zal er in het begin van 2005 nog pittig gediscussieerd worden met de gemeenteraad over bezuinigingen. ,,Nu was er te weinig tijd om het bestaand beleid te herijken'', zegt Mosk. 'Interne fout'Het college is medio augustus verrast met de mededeling dat de totale financiële tegenvaller zo'n 1,8 miljoen euro bedraagt. De extra strop van € 850.000 wordt veroorzaakt door een 'interne fout' in het stadskantoor. Ambtenaren hebben namelijk het inwonertal van de stad te hoog ingeschat. In werkelijkheid is dat ongeveer 400 inwoners lager dan berekend. Hierdoor krijgt Beverwijk minder geld uit het Gemeentefonds. Beverwijk heeft momenteel namelijk minder inwoners dan geprognosticeerd doordat Beverwijkers de stad verlaten en mede door renovatieprojecten er sprake is van een fors achterblijvende bewonersgroei. Dit gegeven werd in juni - toen de vorige begroting gepresenteerd werd - zichtbaar. Delen informatie hierover waren bekend bij verschillende afdelingen in het stadskantoor. Uiteindelijk was het vergelijken van de parameters en het interpreteren van de informatie niet eenduidig bij de financiële afdeling binnengekomen. In de toekomst moet de communicatie hierover dan ook verbeterd worden, meent Mosk. 'Gebrek aan ervaring'Hoewel het voor een buitenstaander een blunder van formaat is dat dit de begroting zo sterk raakt, wil loco-burgemeester F. Koster niet in die termen spreken. ,,Het was geen rekenfout, de parameters waren niet goed. Door een gebrek aan ervaring is deze situatie ontstaan. We hebben weinig te maken gehad in het verleden met bewonersontwikkelingen in een nieuwbouwwijk en de effecten van herstructurering van wijken op het inwonersgetal.'' Het is mogelijk dat het gat in de begroting de komende weken nog iets groter wordt. Na prinsjesdag wordt hierover meer duidelijk, maar de gemeente houdt er rekening mee dat extra bijstand voor chronisch zieken geschrapt wordt. Dat zou een extra tekort van € 250.000 betekenen.

Bezuinigen op sport - NEEN

De gemeente Beverwijk komt onverwachts veel geld tekort in de begroting 2005. We zullen dus moeten zoeken naar oplossingen. De PvdA heeft in een brief een aantal voorstellen daartoe gedaan. Een van die voorstellen is een bezuiniging op het sportprogramma van € 75.000 in 2005 oplopend tot € 125.000 in 2007 en volgende jaren zonder verdere verdere onderbouwing.

Ik ben evenwel van mening dat de sport in de voorgaande jaren al voldoende bijdrage heeft geleverd met de VIP operatie maar ook recent met o.a. 10% bezuiniging op Sportfondsenbad.
Gezien de huidige verhoudingen in de Gemeenteraad is het niet ondenkbeeldig dat dit voorstel toch een meerderheid in de Gemeenteraad gaat halen. Dus ik ben aan het werk gegaan om sportorganisaties te informeren over komend onheil.

Tot nu zijn de reacties nogal divers. De eigen achterban is heel verheugd hierover. Het is immers een belangrijk punt voor de VVD. In ons gemeenteprogramma staat te lezen:

Sport is en blijft een kerntaak van de gemeente en er moeten voldoende financiële middelen
voor ter beschikking gesteld worden, nu en in de toekomst.

Uiteraard waren ze bij de PvdA niet blij met deze tegenactie. Maar de PvdA kan NIET van ons verwachten dat we zomaar tegen ons eigen programma ingaan wn onze verkiezingsbeloften niet waar maken.

VVD Website

De afgelopen week was het niet mogelijk om de VVD website bij te werken. De ftp server was niet beschikbaar vanwege onderhoud. Maar vandaag wel weer na contact met de provider.
De agends is nu weer helemaal actueel alsmede enige andere informatie over de afdeling.
Nu is het zaak dat we het weer bijhouden.

Evenals het CDA met zijn nieuwe website (www.cdabeverwijk.nl) willen we het zo actueel mogelijk houden.
In de concurrentie met de andere partijen willen we evenwel als nr 1 uit de bus komen!

Jaarlijkse bezoek van de raad aan een andere Nederlandse gemeente

Het grootste gedeelte van de Raad is dit jaar weer meegegaan op weg naar een andere Nederlandse gemeente. Dit wordt zoals gebruikelijk georganiseerd door mijn fractiegenote Carli Bilars met hulp van de griffier. Het VNG congres in juni is meestal het startpunt voor de contacten voor zoiets.
Het heeft een tweerelei doel: enerzijds een andere Nederlandse gemeente te leren kennen maar ook als raadsleden in een andere omgeving bij elkaar te zijn.
Dit jaar waren we te gast bij de gemeente Gaasterland-Tholen, waar we werden ontvangen door de nieuwe burgemeester Thea de Roos in het grootste dorpje Balk van de gemeente in een mooi oud gerestaureerd raadhuis. Deze burgemeester is geen onbekende in Beverwijk. Ze was o.a. wethouder van Heemskerk en dijkgraaf van het waterschap.
Dat gaf een goede gelegenheid tot vergelijking van beide gemeenten.
Gaasterland-Sloten is niet zo groot in inwonertal (10.000) maar des te groter in oppervlak. Alhoewel, de helft is water. Dachten we in Beverwijk een probleem met de begroting te hebben, daar moeten ze eenzelfde probleem (1 miljoen euro) oplossen op een veel kleinere begroting (17 miljoen!).
Op het programma stonden een bezoek aan het dorpje Sloten en het voormalige raadhuis, thans museum. We hebben ook nog het naastliggende kerkje, immers het was tevens monumentendag.
Na de lunch hebben de omgeving verkend op een aantal skutjes. Het weer werkte zeer goed mee, veel wind en geen regen.
De dag werd afgesloten met een traditioneel diner met een zodanige tafelschikking dat ieder weer eens met iemand anders kon/moest praten.
Jammer dat zo'n dag zo vlug afgelopen is. Jammer ook van degenen die niet mee konden.
Voor een betere sfeer in de raad heeft het naar mijn oordeel zeker geholpen.

En Carli heeft een complimentje verdiend!

Sportbezuiniging mislukt? Of slecht onderzoek?

De Rekenkamercommissie van de gemeente Beverwijk heeft onderzoek gedaan naar de Sport VIPs.
De VIP operatie in de jaren negentig was een belangrijke operatie. Een goede reden om deze zaak een nader te bestuderen en te kijken of er iets te leren valt.
De Rekenkamercommissie heeft zich beperkt tot de zgn Sport VIPs, de reden waarschijnlijk gebrek aan geld. Dat mag echter geen reden zijn om gemakzuchtig te zijn.
Het rapport bevat 10 bladzijden waarvan de helft gewijd aan de opdracht en een reactie op de commentaren van de gemeentesecretaris en het college.
De werkwijze ook nog beschreven maar een bronvermelding is missende. Interviews met betrokken zijn er niet geweest.

De Rekenkamercommissie komt op basis van dossiers en vragen aan ambtenaren vlug tot de conclusie dat de opdrachten niet allemaal gehaald zijn. Dat moge zo zijn maar de Raad was er altijd bij om wijzigingen van vroegere besluiten om te zetten in een nieuw besluit. Dus niet echt iets nieuws.
De Rekenkamercommissie twijfelt zelfs aan de verkoop van de voetbalvelden van SV Beverwijk. Daar begint de Rekenkamercommissie een grote fout.
De Rekenkamercommissie vervalt vervolgens in een welles-nietes spelletje over of iets nu wel of niet gehaald is en of iets nu wel of niet op de bankrekening van de gemeente is geplaatst.
De waardevolle bijdrage van de gemeentesecretaris wordt slechts met een paar regeltjes afgedaan om het eigen gelijk te bevestigen.

De kwaliteit van dit rapport is ruimschoots beneden de maat. Het is duidelijk dat de Commissie weinig andere werkzaamheden heeft verricht dan een paar vragen stellen en dossiers opvragen en bestuderen. Ze heeft zich daarmee geen dienst bewezen.
Want we leren met dit rapport absoluut NIETS. En dat zou nu juist de belangrijkste taak van de Rekenkamercommissie moeten zijn. Wat kunnen we leren van vroeger.
Het is jammer van de moeite maar dit had vele malen beter gekund. Als dit het niveau is, dan kunnen we er beter maar mee stoppen.

=============================================
Uit: Dagblad Kennemerland, donderdag 9 september 2004
Beoogde sportbezuiniging is volgens commissie mislukt
van onze verslaggever
Beverwijk-Met de ingrijpende operatie Sport-VIP wilde de Beverwijkse gemeenteraad dat er tussen 1995 en 1999 een bedrag van 1,1 miljoen gulden (490.000 euro) werd bezuinigd op de Beverwijkse sportsector. Dat doel is bij lange na niet gehaald. Volgens een onderzoek van de Rekenkamercommissie is slechts een besparing van krap anderhalve ton (67.000 euro) gerealiseerd. Een andere conclusie van de commissie is dat de raad over het hoe en waarom van dat resultaat onvoldoende is geïnformeerd. De Rekenkamercommissie presenteerde gisterochtend het eindrapport van het onderzoek naar de Sport-VIP, waarbij VIP staat voor Veranderen In Perspectief. Onder die noemer werden vanaf 1995 diverse gemeentelijke beleidsterreinen afgegraasd om in totaal 10 miljoen gulden (4,5 miljoen euro) te besparen. De raad stelde een breed gedeelde visie op de toekomst van Beverwijk vast met de daarbij behorende voorzieningen én besparingen op die voorzieningen.De sport zou ongeveer een tiende van het geheel aan bezuinigingen moeten bijdragen, maar heeft dat door allerlei oorzaken lang niet gedaan. Omdat de VIP een omvangrijke, ingewikkelde en ingrijpende bezuinigingsoperatie was die bovendien over vier jaren uitgevoerd moest worden, wilde de gemeenteraad dat het college hierover periodiek verantwoording aflegde. Dat moest op een inzichtelijke manier, omdat het anders niet mogelijk was om vast te stellen of, hoe en in hoeverre de doelstellingen gerealiseerd werden.De Rekenkamercommissie concludeert dat van een samenhangende, transparante informatievoorziening onvoldoende sprake is geweest. De commissie laat het aan de raadsleden over om met de conclusies iets te doen of niet. Op grond van de destijds aan de raad verstrekte informatie heeft de Rekenkamer zelf niet kunnen vaststellen of alle Sport-VIP opdrachten zijn uitgevoerd. De dossiers over de jaren 1995-1999 zijn volgens de commissie niet systematisch ingericht. Van de totaal afgesproken bezuinigingen á 1,1 miljoen gulden is bijna 150.000 gulden gerealiseerd, 650.000 gulden nog niet en circa 300.000 gulden in het geheel niet. Volgens wethouder financiën F. Mosk is door onder andere de opbrengst van de sportveldenverkoop aan de Beverwijkse Bazaar in de algemene reserve te storten en de rente daarvan mee te rekenen, zou het streefbedrag inmiddels dichter benaderd zijn.De commissie ziet hier geen (onderbouwd) verband in met de Sport-VIP opdrachten.

Dorpsraad Wijk aan Zee & riooloverstort

Een van mijn activiteiten is het bijwonen van bijeenkomsten van wijkbeheer. Ik heb de wijken Vondelkwartier/Bomenbuurt en Wijk aan Zee "geadopteerd", In Wijk aan Zee is dat gecombineerd met de activiteiten van de Dorpsraad. Deze komt maandelijks bijeen onder voorzitterschap van thans Mw Wil de Korte.
Zoals gebruikelijk werd een standaard agenda afgewerkt.
Bijzonder was deze keer de discussie over de riooloverstort. Twee ambtenaren van de gemeenten waren uitgenodigd om toelichting te geven. De Dorpsraad gaf duidelijk uiting aan het ongenoegen dat deze overstort nog steeds niet afgesloten kan worden. Echter er zijn in de gemeente Beverwijk nog eens 39 andere en maatregelen om alternatieven te vinden zijn kostbaar. Het gaat al gauw om vele miljoenen euros. De ambtenaren gaven heel duidelijk aan dat de rijksoverheid (lees rijkswaterstaat) hier een onduidelijke rol in heeft. Nadat men in de "vorige eeuw"tot de conclusie was gekomen dat er geen 100% tevredenstellende oplossing voor de riooloverstort is heeft rijkswaterstaat een vergunning voor onbepaalde tijd afgegeven. Dit was mede ingegeven dat aan zo'n dure oplossing de rijksoverheid zou meebetalen.
Nu opeens nu de meebetaalregeling over is heeft de rijksoverheid opeens een andere mening en wil deze de riooloverstort per 1/4/2005 niet meer toestaan. En dat is nu op korte termijn niet mogelijk zonder dat in Wijk aan Zee iedereen letterlijk en figuurlijk bij een forse regenbui in de stront staat.
Duidelijk was dat de Dorpsraad daar ontevreden over bleef en zich derhalve ook bij de Raad van State heeft gemeld als partij om de riooloverstort te sluiten.
Ze zouden wel eens verbaasd kunnen staan in Wijk aan Zee als het werkelijk gebeurt zoals gevraagd maar er geen alternatief is gerealiseerd.

Onder het mom van verslaafdenhulp welzijnwerkers sponsoren

Tijdens een commissievergadering op 7 september 2004 is er gesproken over het besluit van het college gesteund om € 200.000 uit te trekken voor de aanpak van een dozijn drugsverslaafden in het Beverwijkse centrum. Meer dan een mogelijkheid tot erover spreken was er niet omdat het binnen de begroting valt en dus ook binnen de bevoegdheid van het college. Dat het zo niet moet een volgende keer is mij wel duidelijk.

Dit plan is opeens boven water gekomen, niet als gestructeerde aanpak maar omdat zo nodig een geprivatiseerde instelling van de Brijderstiochting aan het werk moet worden geholpen. Dit is al om te beginnen in strijd met de Beverwijkse aanbestedingsregels. Immers er is een aanbod wat zo maar overgenomen is zonder dat anderen iets vergelijkbaars hadden kunnen aanbieden.

Nu gaan we opeens heel veel geld, € 200.000 uitgeven aan een hele kleine groep personen, 15 in totaal. Dat is dus ruim € 13.000 / client zoals dat in het welzijns vakjargon heet.
Het gaat om een traject van twee jaar dat tussentijds niet kan worden gestopt als de resultaten tegenvallen. Dat doen we pas na het project. Dat is heel ongebruikelijk. Je bouwt toch evaluatiemomenten in gedurende het traject om te kunnen bijsturen. Bovendien wordt er geen gebruik gemaakt van voorzieningen die er al zijn.
De welzijnswerkers die het geld vangen zijn natuurlijk blij. Die € 200.000 zijn makkelijk verdiend voor weinig werk!

Ik heb al eerder geageeerd tegen mensen met een gat in hun hand. Ik ben hier tegen en ik heb dat ook laten weten aan het college.

Bestuursvergadering

De zomervakantie is voorbij en langzaamaan beginnen allerlei activiteiten weer.
Dus moet er ook het bestuur weer bijpraten en acties oppakken.
Een belangrijk onderwerp was deze keer het bijpraten over de contacten met andere partijen. Deze waren in het begin van 2004 toch wel verkoeld met als hoogtepunt de raadsvergadering van juni 2004. In de zomervakantie zijn engie gesprekken gevoerd om de verhoudingen weer te normaliseren. Het lijkt daarmee weer de goede kant op te gaan.
Maar uiteraard ook de normale activiteiten zoals website, ledenvergadering, ledenwerving, cursus gemeenteraad, klasje van Puck, ...
Zoals dat gebruikelijk is in de VVD wordt er efficient vergaderd voor een zaterdagmiddag. Maar nu was er extra reden om weer optijd thuis te zijn. Het laatste mooie weer lokte toch wel naar buiten ipv binnen te vergaderen.

Schriftelijke vragen over de Broekpolder informatietoren

Internet biedt je de mogelijkheden om ook in het buitenland op de hoogte te blijven van het lokale nieuwes. Zo leerde ik dus in Engeland dat mijn fractiegenoot Robert Boer schriftelijke vragen had ingediend over de informatietoren in de Broekpolder.

Robert en ik hadden al voor het zomer reces enige vragen voorbereid over het gebruik van de informatietoren. Een duur ding wat wij niet de moeite waard van het geld vonden. Nu die er toch staat kun je het maar beter ook gebruiken. en daarbij denken we aan het monteren van een webcam en het instaleren van een geluidsmeetpost voor vliegtuiggeluid.
De schriftelijke vragen zijn nu door Robert ingediend. Nu is het afwachten wat het College ervan vind.



===========================
Uit: NHD vrijdag 3 september 2004
Kritiek op gebruik informatietoren
van onze verslaggever beverwijk-

Het gebruik van de informatietoren in de Broekpolder is teleurstellend. Zeker als je weet dat het bouwsel meer dan een half miljoen euro gekost heeft. Dat meent de fractie van de VVD. De partij meent dan ook dat de toren anders en voor een breder doel ingezet moet worden. In een brief aan het college van burgemeester en wethouders laat VVD'er R. Boer weten dat het hem niet bevalt zoals de informatietoren momenteel gebruikt wordt. Het peperdure bouwwerk is midden in de nieuwbouwwijk neergezet om belangstellenden de gelegenheid te geven informatie te krijgen over het Broekpolderproject. Zo zouden er tentoonstellingen en informatiebijeenkomsten gehouden worden in de toren. Maar uiteindelijk is die doelstelling nooit echt gehaald. Bij de VVD leeft de veronderstelling dat de aanloop naar de toren toe zwaar tegenvalt.Boer ziet graag dat de functies van de infotoren uitgebreid worden. Zo ziet hij het als een reële mogelijkheid om de toren te gebruiken als meetpunt voor geluidshinder door vliegtuigen. Ook een webcam op de toren lijkt hem een goed idee. Boer denkt dat dat een mooie service is voor aanstaande bewoners. Die kunnen dan via internet de voortgang van de bouw van hun huis in de gaten houden. Ook het inzetten van de toren bij tv-promoties van Beverwijk en Heemskerk op de tv acht de VVD'er een mogelijkheid. OnderzoekenVan het college wil de VVD'er nu weten hoe de toren momenteel eigenlijk gebruikt wordt. Tevens wordt het college gevraagd om andere toegevoegde functies voor de toren te onderzoeken. Het college reageert binnen een maand op de brief van de VVD.