Huisvesting voortgezet onderwijs in Beverwijk en Heemskerk

Inmiddels is er weer een nieuw rapport over de huisvesting van het Kennemer College verschenen. Ik heb van mijn fractiegenote Carli Bilars een kopie gekregen, maar ik heb het nog niet kunnen lezen. Overigens heb ik inmiddels van diverse kanten mondeling al enige informatie gekregen en daaruit blijkt dat er niet veel nieuws te melden is.

Het NoordHollands Dagblad heeft er ook twee artikeltjes aan gewijd:
* donderdag: Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
* zaterdag: 'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Met name in de laatste wordt gesuggereerd dat de gemeente Beverwijk de zaak ophoudt, hetgeen juist niet het geval is.
De gemeente Beverwijk heeft in eerdere besluitvorming al in principe gekozen om voor de kwalitatief betere optie te gaan. Ook in het artikel van donderdag blijkt andermaal dat het college van Heemskerk de Raad van Heemskerk volgt om de kwaltitatief mindere optie te kiezen. En opeens doet het College van Heemskerk heel besluitvormerig en zegt we willen er EUR 13 miljoen aan besteden, Beverwijk moet dat ook maar doen. Om te beginnen hebben we nog niet gehoord of de Raad van Heemskerk er ook EUR 13 miljoen voor over heeft. Maar de gemeente Beverwijk heeft altijd gezegd dat er vlak voor de zomer bij de voorheen gebruikelijke perspectiefnota knopen doorgehakt zullen worden. Vanwaar nu opeens de haast?
Veel belangrijker nog is dat er met het nieuwe rapport gesuggereerd wordt dat er wellicht nieuwbouw toch nog goedkoper is ondanks alle eerdere onderzoeken.
Voor de VVD staat kwalitatief goed onderwijs en dus ook huisvesting voor ogen. Dus het is goed gebruik om dan toch maar nog eens goed naar dat alternatief te kijken, we hebben daar immers nog de tijd voor. Een tweede element is dat de bijdrage van het Kennemer College niet geheel duidelijk is. Dat moet ook maar helder worden. Voldoende argumenten om alles de komende maanden alles goed op een rijtje te zetten en dan over te gaan tot weloverwogen besluitvorming. Nu gehaast opeens getallen te noemen, lijkt weinig zorgvuldig en constructief.

Uit: NoordHollandsDagblad, zaterdag 8 maart 2003
=======================================
'Definitieve schoolkeuze als Beverwijk over de brug is'
Van onze verslaggever
HEEMSKERK-De gemeente Heemskerk zal zijn definitieve keuze voor de huisvesting van het voortgezet onderwijs pas bepalen zodra bekend is hoeveel geld Beverwijk beschikbaar stelt. ,,We kunnen pas een goed besluit nemen als alle informatie van alle partijen op tafel ligt'', zegt burgemeester B. Schneiders.

Zelf heeft Heemskerk gisteren bekend gemaakt dat zij bereid is om dertien miljoen euro te steken in de toekomstige huisvesting van het Kennemer en Tender College. Van Beverwijk wordt tenminste een gelijkwaardig bedrag verwacht. De twee gemeenten delen de kosten. ,,Tot nu hebben we van Beverwijk nog geen bedrag gehoord'', zegt Schneiders. De buurgemeente komt pas in mei met cijfers naar buiten.

De berichten uit het raadhuis over welke van de twee varianten de voorkeur krijgt, veranderen per dag. Begin deze week stelde wethouder J. Kalverda dat het college wilde vasthouden aan de variant waarbij de scholen aan De Velst behouden blijven en worden uitgebreid. Deze variant, optie 7, is het goedkoopst. Een onderzoeksbureau meldt echter dat de andere -Beverwijkse - variant op alle fronten beter is.

Inmiddels neigt het college steeds meer naar deze - iets duurdere - variant, optie 1a geheten. Hierbij verrijzen nieuwe gebouwen in de Vierhoek, hoek Van Riemsdijklaan, Jan van Kuikweg. De scholen aan De Velst verdwijnen. Elke dag lijkt Heemskerk een stapje op te schuiven richting optie 1a, mits deze gemeente niet duurder uit is dan bij optie 7. De op deze variant gebaseerde dertien miljoen euro geldt als het 'financieel plafond'.

De scholen, die een sterke voorkeur hebben voor de Beverwijkse variant, hebben donderdagavond laten weten dat zij desnoods willen bijpassen. Zodat optie 1a gerealiseerd kan worden voor de prijs van 7a. ,,De verschillen zijn zo gering, het moet gek zijn als we daar niet uitkomen'', klonk het uit de mond van directeur M. Spee van het Kennemer College. Kalverda liet gisteren weten dat zij met alle vier partijen wil praten over wat de mogelijkheden zijn, en wat ieders inbreng is. En de keuze uit de opties? ,,Ach, daar komen we wel uit'', zegt haar college M. Baltus.

Uit: NoordHollands Dagblad donderdag 6 maart 2003
===============================
Nieuwbouw Kennemer College mogelijk goedkoper
Van onze verslaggever
BEVERWIJK-'Gemeenten en scholen denk na. Een nieuw gebouw neerzetten op de plaats van het Kennemer College aan de Büllerlaan kan nog wel eens goedkoper uitvallen dan het pand opknappen.' Dat advies kwam gisteravond van deskundigen van onderzoeksbureau Rienks Mooij.

De onderzoekers sluiten niet uit dat nieuwbouw voor de school exploitatievoordeel biedt. Het bureau heeft een second opiniononderzoek gedaan naar de haalbaarheid van twee laatste plannen voor nieuwe huisvesting van het Kennemer College en het Tender College. Gisteren werd het onderzoek toegelicht voor de onderwijscommissie van Beverwijk.

Bekend was al dat Rienks Mooij weinig heel laat van het voorkeursmodel van de gemeente Heemskerk. Deze optie, die het schoolgebouw aan De Velst in Heemskerk laat staan, stuit op enorm veel bestemmingsplanproblemen. Daardoor is het uitbreiden van deze lokatie volgens de onderzoekers dan ook ongewenst. ,,Alleen de bestemmingsplanprocedure kan tien jaar duren.''De andere variant, die de voorkeur geniet in Beverwijk en bij het schoolbestuur, voldoet aan alle eisen. Op de locatie de Vierhoek (een vrij liggende kavel tussen de Van Riemsdijklaan en het oude belastingkantoor in Heemskerk) is veel bouwbeweging mogelijk.

Volgens het bureau moeten de partijen wel nog eens rond de tafel gaan zitten om over nieuwbouw te praten. Dit is mogelijk een goedkopere optie. Bij nieuwbouw is de jaarlast nauwelijks hoger omdat de afschrijvingstermijn over een langere periode loopt en de investering is volgens de deskundigen beter. ,,Tel daarbij op dat de school ook moet investering voor in binnenkant. Als je dat bij de renovatie optelt, zit je aan een bedrag voor nieuwbouw'', aldus een woordvoerder van Rienks Mooij.

De onderzoekers van Rienks Mooij benadrukten dat het niet in hun opdracht zat om advies over nieuwbouw of renovatie te geven. ,,Maar in dit geval is het mogelijk gunstiger om nieuw te bouwen. Daarom laten we het in ieder geval weten.''

Persbericht van de gemeente Beverwijk, 4 maart 2003
=============================================
Onderzoek naar optie 1a en 7 is gereed

Vorig jaar is door het bureau DHV een onderzoek uitgevoerd naar opties om de huisvesting van het voortgezet onderwijs in Beverwijk en Heemskerk te verbeteren. In opdracht van Beverwijk en Heemskerk zijn in eerste instantie zes opties onderzocht. Op basis van dit onderzoek hebben de raden in december 2002 besloten de opties 1a en 7 nader te onderzoeken. In het voorjaar van 2003 willen de raden een keuze kunnen maken voor een optie.
Dit verdere onderzoek naar de opties 1a en 7 is klaar. In het nieuwe onderzoek is de huisvesting van het Tender College in het geheel toegevoegd. Verder is onderzocht of de genoemde locaties in optie 1a en 7 groot genoeg zijn om de scholen te huisvesten. Tot slot is onderzocht of de planning en investeringsbedragen, die DHV voor optie 1a en 7 aangegeven heeft, reëel zijn.

Capaciteit locaties
Uit het onderzoek van Rienks Mooij blijkt dat beoogde uitbreiding van optie 1a bij de Büllerlaan en de uitbreiding bij de Van Riemsdijklaan en Vierhoek (Van Riemsdijklaan-Plesmanweg-Jan Ligthartstraat-Van Kuikweg) binnen de randvoorwaarden van het vigerende bestemmingsplan kan. Optie 7 levert wel problemen op. Rienks Mooij geeft aan dat nieuwbouw voor het vmbo in zijn geheel op locatie de Velst stuit op grote bezwaren. Zo kunnen er geen pauzeplaatsen gerealiseerd worden en zal voor een fietsenstalling en parkeren een andere oplossing gevonden moeten worden. Deze oplossing is zeer prijzig. Ook zijn een aantal kostbare wijzigingen in de infrastructuur noodzakelijk.

Vergelijking investeringsoverzichten
De investeringsoverzichten van Rienks Mooij laten voor beide opties grote verschillen zien met die van het DHV-rapport. Optie 1a wordt becijferd op €28,3 miljoen in plaats van €20,5 miljoen en optie 7 op €23,7 miljoen tegenover €15,3 miljoen. Deze getallen kunnen niet direct met elkaar vergeleken worden. De verschillen in deze bedragen kunnen voor een deel verklaard worden door de bouwkosten voor het Tender College, de verschillende gehanteerde vierkante meter prijzen voor de bouwkosten van het Kennemer college en door infrastructurele aanpassingen en asbestsaneringskosten. Verder is er een hoger bedrag berekend voor de tijdelijke huisvestingen van het Kennemer College en het Tender College.

Planning
Rienks Mooij vindt de planning van DHV te optimistisch. De periode voor projectplanning duurt volgens Rienks Mooij voor beide opties één jaar langer. En dan mogen er geen tegenvallers zijn. Zeker bij optie 7 is volgens Rienks Mooij de kans op vertraging zeer groot.

Conclusie
Riens Mooij adviseert de colleges te kiezen voor optie 1a. Het vmbo in zijn geheel kan niet gehuisvest worden op locatie de Velst of tegen zeer hoge kosten. Het vmbo kan wel op de vierhoek gehuisvest worden. Bovendien is bij huisvesting van het vmbo op locatie de Velst te verwachten dat veel omwonenden bezwaarschriften in zullen dienen, terwijl op de Vierhoek nu al drie scholen gehuisvest zijn.