Dorpsraad Wijk aan Zee

Ik heb het genoegen gehad om weer eens de beraadslagingen van de Dorpsraad bij te wonen afgelopen woensdag..

Dit keer hadden ze John van Nimweegen uitgenodigd en daar ruimschoots reclame voor gemaakt: een krantenartikel en een bord bij de ingang van het dorp.

Daarom was er ongebruikelijk veel publiek. In die paar keer dat ik er geweest ben waren er alleen gasten, een paar toehoorders, soms de pers en een enkele dorpeling en raadslid (Willem Paardekooper, nu niemand).


De presentatie/discussie over jongeren- en ouderenhuisvesting nam een goed uur.

Duidelijk voelbaar in de discussie was de argwaan geleid te worden tot conclusies die men eigenlijk niet wil.

Opgepikt uit het geheel:

· Er is geen verschil tussen jongeren en ouderenhuisvesting; jongeren stellen wel minder eisen aan de woning

· Woningmarkt is start; huizen zijn niet te verplaatsen.

· Bouwen is iets voor de lange termijn. Bouwen voor de directe behoefte nu is kortzichtig en het is risico is dat woningen over 10-15 jaar ongeschikt raken.

· Oude woningen zijn goedkoper dan nieuwe woningen

· Appartementen zijn duurder in exploitatie dan eengezinswoningen, maar verbruiken minder grond

· Er is een spanningsveld tussen wonen en recreëren; beiden doen een beslag op de beperkte ruimte in het dorp.

· Als het dorp zijn aantal bewoners wil behouden, dan zijn door woningverdunning al ruim 300 woningen op termijn nodig.

Conclusie:

· Bouwen voor ouderen uit het dorp bij voorkeur appartementen, zodat jongeren in het dorp de vrijkomende woningen zouden kunnen gaan gebruiken (doorstroming). Dat vereist wel een beperking van de woningmarkt voor mensen buiten het dorp. Dat is wettelijk niet geheel mogelijk en drukt de marktprijs van de woningen in Wijk aan Zee.

· Wijk aan Zee’ers worden uitgenodigd om in de Broekpolder te kijken wat er mogelijk is.


Andere opmerkingen:

· Nieuwbouw in lijn met het dorpskarakter; niet meer dan 2 hoog

· Wonen en recreëren in samenhang beschouwen

Tweede onderwerp, de dreigende opheffing van de buslijn naar Wijk aan Zee werd kort afgedaan met de mededeling dat de voorzitter een e-mail naar Frans Koster heeft gestuurd met de vraag om nadere informatie en argumenten waarom het niet zou moeten worden gedaan. De Dorpsraad inventariseerde wel nog andere argumenten om verder door te gaan naar de provincie. Wordt vervolgd.

Derde onderwerp: parkeren in Wijk aan Zee.

Gevraagd werd waarom dit nu weer terugkomt na afwijzing eerder. De Dorpsraad gaf aan dat het nooit stopgezet is en dat het nu weer komt is vanwege de overlast in bepaalde straten en het initiatief vanuit die straten om dat te beperken.

Een horeca-ondernemer gaf aan dat men ook niet wil luisteren. In het verleden is aangegeven dat bouwen op plekken naast horeca vragen is om toekomstige problemen. Hij wil voorkomen dat de horeca nu de zwarte piet krijgt met bovendien een verlies van inkomsten. De discussie werd niet gevoerd maar doorverwezen naar de informatieavond op 17/2.

Verder was er weinig nieuws te melden vanuit de themas.


Aan het eind werd nog gemeld:

- 23/3 19:30 dorpsoverleg dorpsraad, organisaties (SAWAZ, …), ondernemers en gemeente; openbaar???

- 10/3 volgende vergadering

- 20/3 jaarvergadering met als gastspreker burgemeester Weterings. Uitgangspunt zou moeten zijn het handvest van de dorpen ondertekend door Magda Berndsen. De dorpsraad zou nu graag willen horen hoe de huidige burgemeester denkt over de onderwerpen in het handvest.