De afgelopen weken heb ik hard gewerkt om alle gegevesn in de website bij te werken.
De laatste klus was de agenda. Die zit er nu ook weer helemaal in. Het was wel weer even alles vergaren en centraal op te slaan maar nu is het er.
Ook nog even de agenda's van de commissies van deze week erbij. We gaan kijken of we dat ook kunnen volhouden.
5.2.05
Schriftelijke vragen overstort
Ik heb mij gisteren maar even ingespannen om een tekstje voor te bereiden voor schriftelijke vragen over de actie van wethouder Beens en de overstort in Wijk aan Zee.
De fractieleden hebben zoals afgesproken snel gereageerd. Onze voormalige VVD wethouder Frans Koster heeft nog enige belangwekkend achtergrond informatie verstrekt. Tot voor kort was dit immers onderdeel van zijn portefeuille..
Vandaag heb ik het afgemaakt met de inbreng van de fractie. Het kan maar weg zijn.
De fractieleden hebben zoals afgesproken snel gereageerd. Onze voormalige VVD wethouder Frans Koster heeft nog enige belangwekkend achtergrond informatie verstrekt. Tot voor kort was dit immers onderdeel van zijn portefeuille..
Vandaag heb ik het afgemaakt met de inbreng van de fractie. Het kan maar weg zijn.
4.2.05
Overstort op het strand van Wijk aan Zee
Vandaag moeten we in de krant lezen dat wethouder beens zich gaat inzetten om de overstort op het strand van Wijk aan Zee te sluiten. Merkwaardig! Het College heeft afgelopen maandag met succes bij de Raad van State beargumenteerd dat de overstort open moet blijven.
Het Ministerie van Verkeer en Waterstaat heeft niet kunnen aangeven wat er nu veranderd is tussen het tijdstip van de vergunning voor onbepaalde tijd in 1999 en nu.
Het zelfde geldt eigenlijk voor deze wethouder. Alles is uit en te na bekend. We weten wat het gaat kosten en wie eventueel wil meebetalen en wie niet. Ondanks dat de provincie met dank aan onze voormalige VVD wethouder Frans Koster wil meebetalen blijft de grootste hap toch wel bij de gemeente. Bovendien zijn er nog 39 andere overstorten die gesaneerd moeten worden.
Ze mag wel eens uitleggen wat voor nieuwe inzichten zij heeft en waar zij denkt het geld vandaan te halen.
Ik vermoed dat het alles te maken heeft met de sterke GroenLinks achterban in Wijk aan Zee.
Tijd voor schriftelijke vragen.
===============================================
Uit: NHD vrijdag 4 februari 2005
College zet in op sluiting van overstortpijp
van onze verslaggever
beverwijk-Het college van burgemeester en wethouders wil toch op korte termijn de riooloverstort in Wijk aan Zee afsluiten. Volgens wethouder R. Beens moet er een plan ontwikkeld worden waarin de sluiting van de pijp wordt meegewogen. Het is de bedoeling dat het voornemen op korte termijn wordt toegevoegd aan het collegeprogramma.
Volgens een woordvoerster van de gemeente Beverwijk wil wethouder Beens 'een actievere rol gaan spelen' in het zoeken naar een oplossing voor de overstort. Het is waarschijnlijk dat het voornemen wordt gehecht aan het collegeprogramma. Maar volgens de woordvoerster moet er nog wel een definitief besluit over genomen worden.
Onderzoek
Met de provincie en Rijkswaterstaat wil de gemeente gaan onderzoeken hoe de overstortpijp, die uitkomt op het strand van Wijk aan Zee, nutteloos wordt. Daarbij zal voornamelijk gesproken worden over geld. Want een alternatief voor de riooloverstort is duur. Als de pijp daadwerkelijk gesloten wordt, gaat dit gemeente en Rijk vele miljoenen euro's kosten.
Het plan is opmerkelijk omdat de gemeente (samen met de gemeente Bergen) maandag nog in het gelijk gesteld werd door de Raad van State. Die stelde dat de staatssecretaris van verkeer en waterstaat niet zo maar kan eisen dat de overstort medio 2005 wordt afgesloten. Dat was haar oorspronkelijke eis uit 2003. Voorlopig mag de vermaledijde pijp dus openblijven. Desondanks wil de wethouder zich inzetten voor snelle afsluiting van de pijp.
Dat is overigens niet geheel vreemd. Van Beens is bekend dat zij tegenstander is van de riooloverstort in Wijk aan Zee (en Bergen). Tijdens haar periode als lid van de provinciale staten was zij een van de drijvende krachten achter de provinciale aanpak van het probleem.
Afscheid
Begin deze week werd tijdens haar afscheid als Statenlid door commissaris van de Koningin H. Borghouts hier nog aan gerefereerd. Dat Beens zich nu in gaat zetten voor snelle afsluiting van de rioolpijp, is eigenlijk logisch. De gemeente Beverwijk heeft altijd gesteld dat de pijp best mag verdwijnen, maar dat er dan een alternatief moet komen voor Wijk aan Zee. Als er geen overstort is, loopt de badplaats na zware regenval gewoon onder water.
Een oplossing kost echter miljoenen en die heeft de gemeente niet.
Het Ministerie van Verkeer en Waterstaat heeft niet kunnen aangeven wat er nu veranderd is tussen het tijdstip van de vergunning voor onbepaalde tijd in 1999 en nu.
Het zelfde geldt eigenlijk voor deze wethouder. Alles is uit en te na bekend. We weten wat het gaat kosten en wie eventueel wil meebetalen en wie niet. Ondanks dat de provincie met dank aan onze voormalige VVD wethouder Frans Koster wil meebetalen blijft de grootste hap toch wel bij de gemeente. Bovendien zijn er nog 39 andere overstorten die gesaneerd moeten worden.
Ze mag wel eens uitleggen wat voor nieuwe inzichten zij heeft en waar zij denkt het geld vandaan te halen.
Ik vermoed dat het alles te maken heeft met de sterke GroenLinks achterban in Wijk aan Zee.
Tijd voor schriftelijke vragen.
===============================================
Uit: NHD vrijdag 4 februari 2005
College zet in op sluiting van overstortpijp
van onze verslaggever
beverwijk-Het college van burgemeester en wethouders wil toch op korte termijn de riooloverstort in Wijk aan Zee afsluiten. Volgens wethouder R. Beens moet er een plan ontwikkeld worden waarin de sluiting van de pijp wordt meegewogen. Het is de bedoeling dat het voornemen op korte termijn wordt toegevoegd aan het collegeprogramma.
Volgens een woordvoerster van de gemeente Beverwijk wil wethouder Beens 'een actievere rol gaan spelen' in het zoeken naar een oplossing voor de overstort. Het is waarschijnlijk dat het voornemen wordt gehecht aan het collegeprogramma. Maar volgens de woordvoerster moet er nog wel een definitief besluit over genomen worden.
Onderzoek
Met de provincie en Rijkswaterstaat wil de gemeente gaan onderzoeken hoe de overstortpijp, die uitkomt op het strand van Wijk aan Zee, nutteloos wordt. Daarbij zal voornamelijk gesproken worden over geld. Want een alternatief voor de riooloverstort is duur. Als de pijp daadwerkelijk gesloten wordt, gaat dit gemeente en Rijk vele miljoenen euro's kosten.
Het plan is opmerkelijk omdat de gemeente (samen met de gemeente Bergen) maandag nog in het gelijk gesteld werd door de Raad van State. Die stelde dat de staatssecretaris van verkeer en waterstaat niet zo maar kan eisen dat de overstort medio 2005 wordt afgesloten. Dat was haar oorspronkelijke eis uit 2003. Voorlopig mag de vermaledijde pijp dus openblijven. Desondanks wil de wethouder zich inzetten voor snelle afsluiting van de pijp.
Dat is overigens niet geheel vreemd. Van Beens is bekend dat zij tegenstander is van de riooloverstort in Wijk aan Zee (en Bergen). Tijdens haar periode als lid van de provinciale staten was zij een van de drijvende krachten achter de provinciale aanpak van het probleem.
Afscheid
Begin deze week werd tijdens haar afscheid als Statenlid door commissaris van de Koningin H. Borghouts hier nog aan gerefereerd. Dat Beens zich nu in gaat zetten voor snelle afsluiting van de rioolpijp, is eigenlijk logisch. De gemeente Beverwijk heeft altijd gesteld dat de pijp best mag verdwijnen, maar dat er dan een alternatief moet komen voor Wijk aan Zee. Als er geen overstort is, loopt de badplaats na zware regenval gewoon onder water.
Een oplossing kost echter miljoenen en die heeft de gemeente niet.
1.2.05
Weer hogere tarieven waterschap
Het CDA is boos om de extra verhoging van de tarieven van het waterschap. Terecht. Op het Beverwijk Forum staan ook al een paar kritische opmerkingen.
Ik heb zelf maar eens mijn aanslagen op een rijtje gezet en hoppa 73% over 5 jaar.
Ergerlijke is nog wel dat briefje van de voorzitter van het bestuur: het is allemaal nodig om in de toekomst (notabene) nietextra te hoeven vragen.
Ik heb al een paar vragen voor informatie uitgezet bij de gemeente.
Binnenkort is het 10 jaar geleden dat de waterstaatszorg door de gemeente is overgedragen aan het waterschap.
=======================================
Uit: NHD dinsdag 1 februari 2005
CDA boos op Heemraadschap om hoog tarief
van onze verslaggever
beverwijk-Het tariefsbeleid van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier is maatschappelijk onverantwoord. Dat meent het CDA in Beverwijk. In een brief tikken de christendemocraten het hoogheemraadschap stevig op de vingers. Aangeraden wordt om de tarieven de komende tijd op een lijn te houden.
In de brief aan het hoogheemraadschap uit fractievoorzitter V. Kellenaar zijn 'grote zorgen' over het belastingbeleid. Een huishouden met meerdere personen in de gemeente Beverwijk betaalt dit jaar 221,92 euro.
Kellenaar heeft uit informatie van het hoogheemraadschap niet kunnen afleiden hoe hoog de stijging dit jaar is, maar uit publicaties in verschillende media leidt hij af dat het gaat om zo'n zes procent. Veel te veel, zo meent het plaatselijke CDA. En daarom maatschappelijk onverantwoord in deze dure tijden.
CDA-voorman Kellenaar verwijt het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier dat op geen enkele wijze rekening gehouden is met de negatieve inkomensontwikkeling van de inwoners. Tevens legt de instelling een oproep van de gemeente Beverwijk naast zich neer.
In een raadsbesluit van juni 2004 werd namelijk vastgelegd dat Beverwijk, uit maatschappelijk perspectief, een meer gematigd belastingbeleid zou gaan voeren. Volgens Kellenaar heeft het gemeentebestuur op dit sociale besluit geen enkele reactie van het Hoogheemraadschap ontvangen. De fractievoorzitter en zijn fractiegenoten ergeren zich aan deze opstelling.
,,De zeer forse tariefsstijging staat niet op zichzelf, u voert al jarenlang grote tariefsstijgingen door'', zo haalt fractievoorzitter Kellenaar vinnig uit in de brief. Hij meent dat zeker nu, in tijden waarin veel burgers in met hun inkomen op achteruit gaan, het Hoogheemraadschap had moeten pogen de stijging van de belasting in toom te houden. Als voorbeeld geeft de CDA'er zijn eigen gemeente, Beverwijk.
Daar wordt het komende jaar geen verhoging van de lokale woonlasten doorgevoerd.
In de brief laat het CDA weten de zijns inziens maatschappelijk onverantwoorde handelswijze van het Hoogheemraadschap 'ten zeerste af te keuren'. De instelling moet zijn verantwoordelijkheid nemen en afzien van het voornemen om de tarieven fors te verhogen.
Het CDA ziet de tarieven van 2004 dan als leidraad. De komende jaren is een grote stijging volgens de christendemocraten ook niet aan de orde.
Ik heb zelf maar eens mijn aanslagen op een rijtje gezet en hoppa 73% over 5 jaar.
Ergerlijke is nog wel dat briefje van de voorzitter van het bestuur: het is allemaal nodig om in de toekomst (notabene) nietextra te hoeven vragen.
Ik heb al een paar vragen voor informatie uitgezet bij de gemeente.
Binnenkort is het 10 jaar geleden dat de waterstaatszorg door de gemeente is overgedragen aan het waterschap.
=======================================
Uit: NHD dinsdag 1 februari 2005
CDA boos op Heemraadschap om hoog tarief
van onze verslaggever
beverwijk-Het tariefsbeleid van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier is maatschappelijk onverantwoord. Dat meent het CDA in Beverwijk. In een brief tikken de christendemocraten het hoogheemraadschap stevig op de vingers. Aangeraden wordt om de tarieven de komende tijd op een lijn te houden.
In de brief aan het hoogheemraadschap uit fractievoorzitter V. Kellenaar zijn 'grote zorgen' over het belastingbeleid. Een huishouden met meerdere personen in de gemeente Beverwijk betaalt dit jaar 221,92 euro.
Kellenaar heeft uit informatie van het hoogheemraadschap niet kunnen afleiden hoe hoog de stijging dit jaar is, maar uit publicaties in verschillende media leidt hij af dat het gaat om zo'n zes procent. Veel te veel, zo meent het plaatselijke CDA. En daarom maatschappelijk onverantwoord in deze dure tijden.
CDA-voorman Kellenaar verwijt het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier dat op geen enkele wijze rekening gehouden is met de negatieve inkomensontwikkeling van de inwoners. Tevens legt de instelling een oproep van de gemeente Beverwijk naast zich neer.
In een raadsbesluit van juni 2004 werd namelijk vastgelegd dat Beverwijk, uit maatschappelijk perspectief, een meer gematigd belastingbeleid zou gaan voeren. Volgens Kellenaar heeft het gemeentebestuur op dit sociale besluit geen enkele reactie van het Hoogheemraadschap ontvangen. De fractievoorzitter en zijn fractiegenoten ergeren zich aan deze opstelling.
,,De zeer forse tariefsstijging staat niet op zichzelf, u voert al jarenlang grote tariefsstijgingen door'', zo haalt fractievoorzitter Kellenaar vinnig uit in de brief. Hij meent dat zeker nu, in tijden waarin veel burgers in met hun inkomen op achteruit gaan, het Hoogheemraadschap had moeten pogen de stijging van de belasting in toom te houden. Als voorbeeld geeft de CDA'er zijn eigen gemeente, Beverwijk.
Daar wordt het komende jaar geen verhoging van de lokale woonlasten doorgevoerd.
In de brief laat het CDA weten de zijns inziens maatschappelijk onverantwoorde handelswijze van het Hoogheemraadschap 'ten zeerste af te keuren'. De instelling moet zijn verantwoordelijkheid nemen en afzien van het voornemen om de tarieven fors te verhogen.
Het CDA ziet de tarieven van 2004 dan als leidraad. De komende jaren is een grote stijging volgens de christendemocraten ook niet aan de orde.
16.1.05
Radiostilte
De afgelopen tijd hebben we gezien de verhitte gemoederen maar even het schrijven van het internet dagboek opgeschort. Inmiddels is ook weer energie opgedaan op een welverdiende vakantie.
In 2005 gaan we verfrist aan de slag om de politieke wederwaardigheden te documenteren.
In 2005 gaan we verfrist aan de slag om de politieke wederwaardigheden te documenteren.
11.10.04
Bestuurscrisis in Beverwijk
Vorige week maandag werd ik geconfronteerd met een mededeling dat de PvdA fractie het vertrouwen had opgezegd in onze wethouder. Er waren beschuldigingen maar die konden niet hard gemaakt worden. Omdat de VVD fractie zich onvoorwaardelijk achter haar wethouder was gaan staan was ook de VVD fractie opeens ongewenst. Niet alleen de VVD fractie wilde eerst wel eens weten wat er precies aan de hand was, ook de CDA fractie wilde dat. Echter niets kwam, en met de CDA fractie gebeurde hetzelfde. Oeps, dat waren opeens 10 zetels tegen. Toch maar even wat vriendelijker. De PvdA dacht wel dat de andere partijen zo even met hun in zee zouden gaan. Maar ook die hebben dezelfde vragen. PvdA waar gaat het over?
Alleen persberichten rondsturen dat helpt natuurlijk niet.
Dus hebben we veel contact gehad met andere raadsleden. Ik denk niet dat dat in de afgelopen 10 jaar zo intensief is geweest. Dus weinig tijd voor deze weblog.
Morgen is dan de extra raadsvergadering. Er zijn vele vragen onbeantwoord gebleven. Hopenlijk komt daar morgen wel antwoord op.
Veel vertrouwen heb ik daar niet. De PvdA is als een Januskop. Je moet je voortdurend afvragen tegen welke kant je aan zit te praten. De andere partijen beginnen dat ook te beseffen. Ook begint iedereen te begrijpen dat hier obsessie tegen de VVD achter zit. Jaloezie om het succes dat in korte tijd wordt gerealiseerd. Ergenis over de slechte eigen resultaten.
In zo'n sfeer is het zakelijke ver te zoeken en blijft er alleen emoties over. Nu dat hebben we in de persberichten van de PvdA wel kunnen lezen. Dat is niet de politiek op zijn mooist.
Laten we hopen dat het morgen fatsoenlijk en netjes blijft. We zullen dat in ieder pogen.
Vorige week maandag werd ik geconfronteerd met een mededeling dat de PvdA fractie het vertrouwen had opgezegd in onze wethouder. Er waren beschuldigingen maar die konden niet hard gemaakt worden. Omdat de VVD fractie zich onvoorwaardelijk achter haar wethouder was gaan staan was ook de VVD fractie opeens ongewenst. Niet alleen de VVD fractie wilde eerst wel eens weten wat er precies aan de hand was, ook de CDA fractie wilde dat. Echter niets kwam, en met de CDA fractie gebeurde hetzelfde. Oeps, dat waren opeens 10 zetels tegen. Toch maar even wat vriendelijker. De PvdA dacht wel dat de andere partijen zo even met hun in zee zouden gaan. Maar ook die hebben dezelfde vragen. PvdA waar gaat het over?
Alleen persberichten rondsturen dat helpt natuurlijk niet.
Dus hebben we veel contact gehad met andere raadsleden. Ik denk niet dat dat in de afgelopen 10 jaar zo intensief is geweest. Dus weinig tijd voor deze weblog.
Morgen is dan de extra raadsvergadering. Er zijn vele vragen onbeantwoord gebleven. Hopenlijk komt daar morgen wel antwoord op.
Veel vertrouwen heb ik daar niet. De PvdA is als een Januskop. Je moet je voortdurend afvragen tegen welke kant je aan zit te praten. De andere partijen beginnen dat ook te beseffen. Ook begint iedereen te begrijpen dat hier obsessie tegen de VVD achter zit. Jaloezie om het succes dat in korte tijd wordt gerealiseerd. Ergenis over de slechte eigen resultaten.
In zo'n sfeer is het zakelijke ver te zoeken en blijft er alleen emoties over. Nu dat hebben we in de persberichten van de PvdA wel kunnen lezen. Dat is niet de politiek op zijn mooist.
Laten we hopen dat het morgen fatsoenlijk en netjes blijft. We zullen dat in ieder pogen.
3.10.04
Wat willen Wijkers? - Discussieforum on website van de gemeente Beverwijk
Van Rob Rietdijk krijgt ik het verzoek eens te gaan kijken op het discussieforum van de gemeente Beverwijk: http://www.beverwijkforum.nl/
Daar is een discussie gestart over "Wat willen Wijkers?"
Zo gezegd zo gedaan. Het is inderdaad wel wat. Voorlopig gaat de discussie nogal over het samenvoegen van gemeenten in de IJmond. Er staat al aardig wat reacties maar het aantal deelnmers is nog beperkt. Rob wilde het dan ook gebruiken om wat reclame te maken. Nu dat doe ik graag. Vandaag heb ik even een emailtje gestuurd naar mijn contacten zodat ze hun ideeen en wensen in het systeem kunnen stoppen en anderen daar weer op kunnen reageren.
Van Rob Rietdijk krijgt ik het verzoek eens te gaan kijken op het discussieforum van de gemeente Beverwijk: http://www.beverwijkforum.nl/
Daar is een discussie gestart over "Wat willen Wijkers?"
Zo gezegd zo gedaan. Het is inderdaad wel wat. Voorlopig gaat de discussie nogal over het samenvoegen van gemeenten in de IJmond. Er staat al aardig wat reacties maar het aantal deelnmers is nog beperkt. Rob wilde het dan ook gebruiken om wat reclame te maken. Nu dat doe ik graag. Vandaag heb ik even een emailtje gestuurd naar mijn contacten zodat ze hun ideeen en wensen in het systeem kunnen stoppen en anderen daar weer op kunnen reageren.
Nieuw RIS?
Tijdens mijn regelmatig sessies in de leeskamer van de raadsleden schrijf ik wel eens een ideetje naar mijn collega-raadsleden. Als ik denk dat het van belang voor de pers is dan zet ik hun er CC bij. Niet dat ik niet gigantisch veel publiciteit daarvan verwacht. Soms komt de publiciteit wel uit onverwachte hoek. De website van Radio Beverwijk! Leuk dat ze vonden dat een verzoek om een nieuw RIS (raadsleden informatiesysteem) van meer belang was dan alleen voor raadsleden. Eén ding hebben ze evenwel vergeten. Het is ook de bedoeling dat iedereen anders die informatie te zien kan krijgen zoals elders in de nlande.
Inmiddels heeft het ambtelijk apparaat al een applicatie gevonden die als zodanig werkt.
Donderdag praten we er verder over in de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen.
Van: Radio Beverwijk, http://www.radiobeverwijk.nl/mt/archives/000622.html
Moonen pleit voor betere informatieverstrekking
Beverwijk - Fractievoorzitter W. Moonen van de VVD wil onderzoeken of het mogelijk is een nieuw systeem te introduceren voor het verstrekken van informatie aan raadsleden. Het huidige systeem, waarmee de raadsleden met behulp van een computer documenten kunnen opvragen, voldoet volgens Moonen niet meer. het systeem kent teveel beperkingen en werkt bovendien traag. ,,Zeker als je niet beschikt over een kabelverbinding of ADSL'', stelt hij. Moonen stelde een lijst op van documenten die hij graag toegevoegd zou willen zien aan het huidige informatiesysteem, maar kreeg te horen dat dit om technische redenen niet mogelijk was. ,,Er wordt wel gezocht naar een oplossing, maar naar mijn oordeel is een dergelijke oplossing alleen maar aanbouwen aan een reeds beperkt systeem'', aldus de politicus. Hij wil daarom de kwestie aan de orde stellen in de commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen (ABVM). ,,Ik weet dat geld ter beschikking stellen voor ondersteunende activiteiten van de raad moeilijk ligt, maar raadsleden moeten toch ook efficiënt en effectief hun werk kunnen doen'', besluit hij.
woensdag 29 september 2004, 10:36
Tijdens mijn regelmatig sessies in de leeskamer van de raadsleden schrijf ik wel eens een ideetje naar mijn collega-raadsleden. Als ik denk dat het van belang voor de pers is dan zet ik hun er CC bij. Niet dat ik niet gigantisch veel publiciteit daarvan verwacht. Soms komt de publiciteit wel uit onverwachte hoek. De website van Radio Beverwijk! Leuk dat ze vonden dat een verzoek om een nieuw RIS (raadsleden informatiesysteem) van meer belang was dan alleen voor raadsleden. Eén ding hebben ze evenwel vergeten. Het is ook de bedoeling dat iedereen anders die informatie te zien kan krijgen zoals elders in de nlande.
Inmiddels heeft het ambtelijk apparaat al een applicatie gevonden die als zodanig werkt.
Donderdag praten we er verder over in de commissie Algemeen Bestuur Veiligheid en Middelen.
Van: Radio Beverwijk, http://www.radiobeverwijk.nl/mt/archives/000622.html
Moonen pleit voor betere informatieverstrekking
Beverwijk - Fractievoorzitter W. Moonen van de VVD wil onderzoeken of het mogelijk is een nieuw systeem te introduceren voor het verstrekken van informatie aan raadsleden. Het huidige systeem, waarmee de raadsleden met behulp van een computer documenten kunnen opvragen, voldoet volgens Moonen niet meer. het systeem kent teveel beperkingen en werkt bovendien traag. ,,Zeker als je niet beschikt over een kabelverbinding of ADSL'', stelt hij. Moonen stelde een lijst op van documenten die hij graag toegevoegd zou willen zien aan het huidige informatiesysteem, maar kreeg te horen dat dit om technische redenen niet mogelijk was. ,,Er wordt wel gezocht naar een oplossing, maar naar mijn oordeel is een dergelijke oplossing alleen maar aanbouwen aan een reeds beperkt systeem'', aldus de politicus. Hij wil daarom de kwestie aan de orde stellen in de commissie Algemeen Bestuur, Veiligheid en Middelen (ABVM). ,,Ik weet dat geld ter beschikking stellen voor ondersteunende activiteiten van de raad moeilijk ligt, maar raadsleden moeten toch ook efficiënt en effectief hun werk kunnen doen'', besluit hij.
woensdag 29 september 2004, 10:36
1.10.04
De informatietoren in de Broekpolder
Robert had al voor zijn vakantie wat vragen opgesteld over de informatietoren in de Broekpolder. Het is een duur ding en het wordt amper gebruikt.
Dus hij had zo zijn ideetjes om dat wat te verbeteren. Die vragen zijn even blijven liggen tot na zijn vakantie. Nu is er antwoord en nog wel voor de mijne over C2000 die eerder op tafel in het Stadskantoor lagen. Ik heb Robert gefeliciteerd daarmee.
Nu nog een disucssie of 5000 mensen/jaar voldoende is of niet.
Van: Radio Beverwijk, http://www.radiobeverwijk.nl/mt/archives/000631.html
Naar schatting 5.000 bezoekers per jaar in informatietoren
Beverwijk - De informatietoren in de nieuwe wijk Broekpolder wordt dagelijks gemiddeld door 10 tot 15 mensen bezocht. Dat blijkt uit een antwoord van het college op schriftelijke vragen van vvd-raadslid Robert Boer over het gebruik van de informatietoren. Tijdens de openstelling van de toren op vrijdag, zaterdag en zondag wordt het aantal bezoekers gemeten. Op andere dagen vindt geen meting plaats. De toren blijkt ook te worden gebruikt als ontmoetingsplaats voor de wijkgroepen in de Broekpolder. Verwacht wordt dat deze functie van de toren zal toenemen naar mate de bouw van de Broekpolder vordert. De suggestie van Boer om op de toren een meetpunt voor geluidsoverlast van vliegtuigen te plaatsen, wordt door het college afgewezen, omdat dit geen toegevoegde waarde zou hebben op de huidige plannen voor het plaatsen van een meetpunt op de grens van Beverwijk en Heemskerk. Er wordt al gesproken over een meetpunt op appartementencomplex Buitenhof, die locatie is door Schiphol inmiddels positief beoordeeld.
Robert had al voor zijn vakantie wat vragen opgesteld over de informatietoren in de Broekpolder. Het is een duur ding en het wordt amper gebruikt.
Dus hij had zo zijn ideetjes om dat wat te verbeteren. Die vragen zijn even blijven liggen tot na zijn vakantie. Nu is er antwoord en nog wel voor de mijne over C2000 die eerder op tafel in het Stadskantoor lagen. Ik heb Robert gefeliciteerd daarmee.
Nu nog een disucssie of 5000 mensen/jaar voldoende is of niet.
Van: Radio Beverwijk, http://www.radiobeverwijk.nl/mt/archives/000631.html
Naar schatting 5.000 bezoekers per jaar in informatietoren
Beverwijk - De informatietoren in de nieuwe wijk Broekpolder wordt dagelijks gemiddeld door 10 tot 15 mensen bezocht. Dat blijkt uit een antwoord van het college op schriftelijke vragen van vvd-raadslid Robert Boer over het gebruik van de informatietoren. Tijdens de openstelling van de toren op vrijdag, zaterdag en zondag wordt het aantal bezoekers gemeten. Op andere dagen vindt geen meting plaats. De toren blijkt ook te worden gebruikt als ontmoetingsplaats voor de wijkgroepen in de Broekpolder. Verwacht wordt dat deze functie van de toren zal toenemen naar mate de bouw van de Broekpolder vordert. De suggestie van Boer om op de toren een meetpunt voor geluidsoverlast van vliegtuigen te plaatsen, wordt door het college afgewezen, omdat dit geen toegevoegde waarde zou hebben op de huidige plannen voor het plaatsen van een meetpunt op de grens van Beverwijk en Heemskerk. Er wordt al gesproken over een meetpunt op appartementencomplex Buitenhof, die locatie is door Schiphol inmiddels positief beoordeeld.
30.9.04
Fractievergadering
Gisteren hadden we een geslaagde fractievergadering. Iedereen was aanwezig. Ook Birol die een beetje last van hernia heeft en rustig aan moet doen. Alle fractiegenoten hadden zich terdege voorbereid. Vanzelf dat een discussie over de punten die we wellicht aan de orde willen stellen niet moeilijk. Na een viertal uurtjes waren we er wel uit.
Vervolgens hadden we aan het bestuur voorgesteld om 's avonds voortzetten met een hapje en een drankje. Normaal gesproken zijn de agenda's moeilijk te combineren, maar het merendeel van het bestuur was er gewoon. Het werd gewoon nog een gezellige avond ook nog.
Zo zie je maar, iets spontaans kan vaak nog veel leuker zijn!
Gisteren hadden we een geslaagde fractievergadering. Iedereen was aanwezig. Ook Birol die een beetje last van hernia heeft en rustig aan moet doen. Alle fractiegenoten hadden zich terdege voorbereid. Vanzelf dat een discussie over de punten die we wellicht aan de orde willen stellen niet moeilijk. Na een viertal uurtjes waren we er wel uit.
Vervolgens hadden we aan het bestuur voorgesteld om 's avonds voortzetten met een hapje en een drankje. Normaal gesproken zijn de agenda's moeilijk te combineren, maar het merendeel van het bestuur was er gewoon. Het werd gewoon nog een gezellige avond ook nog.
Zo zie je maar, iets spontaans kan vaak nog veel leuker zijn!
Abonneren op:
Posts (Atom)